CINEMATOGRAPHIC PROJECTION OF THE CAPITALIST SYSTEM IN THE CONTEXT OF DISTOPIC FICTION: SNOWPIERCER MOVIE SAMPLE

Abstract

This study provides an opportunity to examine the relations and functioning of the power in the capitalist structure with the help of sociological rules. The snowpiercer movie, which is read by content analysis method, is an important work based on concepts such as class distinction, alienation from the society in which people live and self-esteem, group movement under the leadership of a leader to eliminate the existing inequality, the importance of order for the welfare of society in the human community living together with social order / disorder. Events and discourses are generally intended to preserve order. In this sense, the sociological analysis of the film is discussed within the framework of the critique of the capitalist system.

Keywords

• class conflict,cinema

CINEMATOGRAPHIC PROJECTION OF THE CAPITALIST SYSTEM IN THE CONTEXT OF DISTOPIC FICTION: SNOWPIERCER MOVIE SAMPLE

Öz

This study provides an opportunity to examine the relations and functioning of the power in the capitalist structure with the help of sociological rules. The snowpiercer movie, which is read by content analysis method, is an important work based on concepts such as class distinction, alienation from the society in which people live and self-esteem, group movement under the leadership of a leader to eliminate the existing inequality, the importance of order for the welfare of society in the human community living together with social order / disorder. Events and discourses are generally intended to preserve order. In this sense, the sociological analysis of the film is discussed within the framework of the critique of the capitalist system.

Anahtar Kelimeler

• sinema,sınıf çatışması

References

1. Alptekin, M. Y. (2015). Kapitalizmin Ortaya Çıkışı: Jeo-Kültürel Yaklaşım. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10), 231-241.
2. Aron, R. (2014). Sosyolojik Düşüncenin Evreleri. İstanbul: Kırmızı Yayınları.
3. Arslantürk, Z., & Amman, T. (2013). Sosyoloji Kavramlar Kuramlar Süreçler Teoriler. İstanbul: Çamlıca Yayınları.
4. Aydın, M. (2018). Kurumlar Sosyolojisi. İstanbul: Açılım Kitap.
5. Aydoğan, E. (2015). Marx ve Öncüllerinde Yabancılaşma Kavramı. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 0(54), 273-281.
6. Bayraç, H. (2010). Enerji Kullanımının Küresel IIsınmaya Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), 229-259.
7. Bayraktaroğlu, H. (1969). Sosyal düzen, hukuk ve orman hukuku. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 1-16.
8. Coser, L. A. (2008). Sosyolojik Düşüncenin Evreleri. Ankara: De Ki Yayıncılık.

9. Coser, L. A. (2008). Sosyolojik Düşüncenin Ustaları. Ankara: De Ki Yayıncılık.
10. Çelik, M. (2017). Kapitalist İktisadi Düşüncenin Geçirdiği Dönüşümler Üzerine Bir Değerlendirme. Academic Projection, 2(3), 50-70.
11. Dahrendorf, R. (2014). Çatışma Teorisi. M. Slattery içinde, Sosyolojide Temel Fikirler (s. 181-187). İstanbul: Sentez Yayıncılık.
12. Elmas, N. (2016, 8 10). classom.com. http://blog.classloom.com/tr/yonetimde-liderlik-nedir/. adresinden alındı
13. George Rıtzer, J. A. (2018). Modern Sosyoloji Kuramları. Ankara: De Ki Yayınları.
14. Giddens, A. (2017). Sosyoloji. İstanbul: Say.
15. Glenn A. Goodwin, J. A. (2015). Klasik Sosyolojik Teori sosyolojinin Vaadinin Yeniden Keşfi. İstanbul: Say.
16. Güçlü, S. (2015). Kurumlara Sosyolojik Bakış. İstanbul: Kitabevi.
17. J.Fıchter. (2009). Sosyoloji Nedir. Ankara: Anı Yayıncılık.
18. Karakoyunlu, İ. (2013). Sosyal Düzensizliğin Uyuşturucu Kullanımına Etkisi: İsveç Örneği. Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Enstitüsü Suç Araştırmmaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. Ankara.
19. Kiraz, S. (2015). Kitle, Kültür, Bunalım ve Yabancılaşma. Mavi Atlas(5), 126-147.
20. Kurtdaş, M. Ç. (2017). Küreselleşmenin Sosyal Sınıflar Üzerindeki Etkisi. Journal of Current Researches on Social Sciences, 7(2), 333-346.
21. Ögür, E., & Tuncer, C. (2011). Küresel Isınmanın Böceklere Etkileri. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 26(1), 83-90.
22. Pamukçu, K. (2010). Küresel Isınmaya Karşı Küresel İşbirliği. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 3(10), 181-215.
23. Rıtzer, G., & Stepnısky, J. (2018). Modern Sosyoloji Kuramları. Ankara: De Ki yayıncılık.
24. Sağlam, N. E., Düzgüneş, E., & Balık, İ. (2008). Küresel Isınma ve İklim Değişikliği. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 25(1), 89-94.
25. Sağlam, S. (2012). Toplumsal Tabakalaşma. N. Güngör, B. Şahin Kütük, & R. Coştur içinde, Davranış bilimleri (s. 315-341). Ankara: Siyasal Kitapevi.
26. Sargın, İ. (2009). Toplumsal Düzen Açısından Hukuk ve Devlet . Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi , 157-178.
27. Savaş C., M. D. (2012). Örgütlerde Çatışma ve Çatışma Yönetimi. B. Ş. Nevin Güngör içinde, Davranış Bilimleri (s. 177-195). Ankara: siyasal kitapevi.
28. SosyalDüzenNedir.(2011).http://www.toplumdusmani.net/:http://www.toplumdusmani.net/modules/wordbook/entry.php?entryID=6760/sosyal-duzen-nedir+sosyal-duzen-ne-demek adresinden alındı
29. Şahin, Y. (2013). Çatışma Kuramları ve Kimlik Temelli Çatışmalar: Teorik Bir Giriş. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri, 1(1), 33-55.
30. Şenses, O. İ. (2017). Platon’dan Smith’e Sosyal Düzenin. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi. Ankara.
31. Tekin, P. D. (2016). “Din”dârâne Yabancılaşma. İlahiyat Akademi Dergisi, 2(3), 55-66.
32. Türkeş, M. (2008). iklim değişikliği ve küresel ısınma olgusu: bilimsel degerlendirme. E. Karakaya içinde, Küresel Isınma ve Kyoto Protokolü (s. 21-58). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
33. Ülkücan, G. Ö. (2017). Toplumsal Tabakalaşma ve Eleştirel Kültür Çalışmalarının Kesişim. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 0(1), 129-144.
34. Varol, N., & Meltem Ayaz. (2012). Küresel İklim Değişikliği ve Zeytincilik. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 5(1), 11-13.
35. Wallece, R. A., & Wolf, A. (2012). Çağdaş Sosyoloji Kuramları. Ankara: Doğubatı yayınları.
36. Zincirkıran, M. (2018). Sosyoloji. Bursa: Dora Yayınları.