YAVAŞ ŞEHİR MODELİNİN SAVUR İLÇESİNDE MEVCUT DURUMU

Year 2025, Issue: 16, 120 - 136, 27.09.2025

Sezen Deniz , Erdal Öztürk , Lokman Toprak

https://doi.org/10.55119/artuklukaime.1615215

Abstract

Yavaş şehir hareketi, yerel halka verimli ulaşım, iletişim ve yüksek yaşam kalitesi sunmaktadır. Bunun için modern teknolojiler ile geleneksel yaşam tarzlarını birleştirerek şehirlerin gelişmesini savunmaktadır. Bu çalışmada, yavaş şehir modelinin Mardin’in Savur ilçesindeki mevcut durumu araştırılmaktadır. Yavaş şehir kriterlerinden hareketle Savur ilçesinin sahip olduğu imkanlar ve bu kriterlere uygunluk dereceleri araştırılmış olup çalışmada sunulmuştur. Çalışma nitel araştırma yöntemi olup, yerinde gözlemin yanı sıra, Savur yerel yönetiminden ilgili personeller ve belediye başkan yardımcısı ile görüşme sağlanmış ve ikincil kaynaklardan doküman analizi tekniği kullanılmıştır. Sonuç olarak, Savur ilçesinin yavaş şehir hareketi kriterlerinin bir kısmına sahip olduğu, ancak bazı kriterin ise henüz ilçede uygulanmadığı ve bunların uygulanması için yerel yönetimin çalışmalara başlayacağı tespit edilmiştir.

Keywords

Savur , Yavaş Şehir , Yavaş Şehir Kriterleri

CURRENT SITUATION OF THE SLOW CITY MODEL IN SAVUR DISTRICT

Abstract

The slow city movement offers local people efficient transportation, communication and a high quality of life. For this reason, it advocates the development of cities by combining modern technologies with traditional lifestyles. In this study, the current situation of the slow city model in Savur district of Mardin is investigated. Based on the slow city criteria, the opportunities that Savur district has and its degree of compliance with these criteria have been researched and presented in the study. The study is a qualitative research method, and in addition to on-site observation, interviews were held with relevant personnel from Savur local government and the deputy mayor, and document analysis technique was used from secondary sources. As a result, it has been determined that Savur district has some of the slow city movement criteria, but some criteria have not yet been implemented in the district and the local government will start working to implement them.

Keywords

Savur , Slow City , Slow City Criteria

References

• Acuner, E. (2014). Çamlıhemşin İçin Cıttaslow Model Önerisi: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Ankara.
• Andrews, C. (2006). Slow is beautiful: New visions of community, leisure, and joie de vivre. New society publishers.
• Anış, E., & Yazıcıayyıldız, A. (2022). Seferihisar Destinasyon Tanıtım Videosunun Cittaslow (Yavaş Şehir) Perspektifinden İncelenmesi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 6(3), 765-789.
• Ayhan, G. (2024). Yavaş Şehir Hareketinin Yavaş Turizme Etkisinin Değerlendirilmesi: Türkiye’den Örnekler. Asia Minor Studies, (2), 198-212.
• Belli, A., & Çelik, Z. E. (2022). Sürdürülebilir çevre örneği: Türkiye’de yavaş şehirler (cittaslow). Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 63-89.
• Chi, X., ve Han, H. (2021). Performance of tourism products in a slow city and formation of affection and loyalty: Yaxi Cittáslow visitors’ perceptions. Journal of Sustainable Tourism, 29(10), 1586-1612.
• Cittaslow (2024). Yaşamın İyi Olduğu Kentlerin Ağı. https://cittaslowturkiye.org/tr/uye-kentler/. Erişim Tarihi: 20.05.2024.
• Cittaslow (2024).Internatıonal Network of Cıtıes Where Lıvıng Is Good. https://www.cittaslow.org/. Erişim Tarihi: 20.05.2024.
• Cittaslow (2024).Internatıonal Network of Cıtıes Where Lıvıng Is Good. https://www.cittaslow.org/content/charter. Erişim Tarihi: 20.05.2024
• Çerçi, A. (2013). Destinasyon Markalama Ve Yavaş Şehir Seferihisar’ın Destinasyon Marka İmajı. Yüksek Lisans tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Çokal, Z., & Demirel, N. (2021). Sakin şehir Perşembe’de paydaşların uygulamalara ve yaklaşımlara yönelik görüşleri. Turizm Akademik Dergisi, 8(1), 29-44.
• Ece,Z. (2021). Yavaş Şehir (Cıttaslow) Hareketinin Sağlıklı Şehirler Bağlamında Değerlendirilmesi: Abbiategrasso (İtalya) Yerleşimi Üzerinde Bir İnceleme. Yüksek Lisans Tezi. Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi.
• Farelnik, E., Stanowicka, A., & Wierzbicka, W. (2021). The effects of membership in the Polish National Cittaslow Network. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 16(1), 139-167.
• Görkem, O., ve Öztürk, Y. (2014). Gastronomic Reflections of Cittaslow Movement on Local Cuisine: The Case Study of Seferihisar (İzmir, Turkey). Turizam, 18(1), 11-21.
• Güleç, M., & Şahinalp, M. S. (2022). Yavaş şehirlerde yaşayan halkın “yavaş şehir” statüsüne bakışı. Coğrafya Dergisi, (45), 15-32.
• Günerhan, S. A., Erdem, Ü., ve Günerhan, H. (2010). Çevre ve Enerji Açısından Yavaş Şehir Hareketinin Gelişimi. Tesisat Mühendisliği, 118(4), 32-37.
• Güven, E. (2013). Yavaş Güzeldir:“Yavaş Yemek” Ten “Yavaş Medya” Ya Hızlı Tüketime Dair Bir Çözüm Önerisi. Selçuk İletişim, 7(1), 113-121.
• Halifeoğlu, F. M., ve Dalkılıç, N. (2006). Mardin-Savur geleneksel kent dokusu ve evleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 11(1).
• Hall, C. M. (2009). Degrowing tourism: Décroissance, sustainable consumption and steady-state tourism. Anatolia, 20(1), 46-61.
• Kanbir, F. (2021). Yavaş Şehirler ve Yavaşlık Hareketi Üzerine Bir Alan Araştırması: Tillo İlçesi Örneği. Karademir, N. (2021). Andırın’ın yavaş şehir (Cittaslow) potansiyelinin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Dergisi, 4(12), 1223-1244.
• Karakurt Tosun, E. (2013). Yaşam kalitesi ekseninde şekillenen alternatif bir kentsel yaşam modeli: Yavaş kentleşme hareketi. Uludağ Journal of Economy & Society/Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 32(1).
• Karasar, N. (2005). Bilimsel araştırma yöntemi. Nobel Yayın Dağıtım.
• Kocaman, M., & Kocaman, E. (2019). Yavaş şehir modelinde kültürel ve gastronomik ürünler ile marka şehir oluşturmak: Zile örneği.
• Kozak, M. (2014). Bilimsel Araştırma: Tasarım, Yazım ve Yayım Teknikleri. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Lin, L. P. (2018). How would the contextual features of a destination function together with individual factors to enhance tourists’ intention toward ST in Taiwan?. Journal of Sustainable Tourism, 26(9), 1625-1646.
• Lorcu, F. (2020). Örneklerle Veri Analizi SPSS Uygulamalı. Detay Yayıncılık.
• Mardin valiliği, 2024. http://www.mardin.gov.tr/
• Mayer, H., ve Knox, P. L. (2006). Slow cities: Sustainable places in a fast world. Journal of urban affairs, 28(4), 321-334.
• Mierzejewska L. (2004). Przyrodnicze aspekty rozwoju zrownowazonego. Poznan: Bogucki Wy-dawnictwo Naukowe.
• Savur kaymakamlığı. (2004). Savurun birikimli yüzü ortaya çıkıyor. https://www.cekulvakfi.org.tr/haber/savurun-birikimli-yuzu-ortaya-cikiyor . Erişim Tarihi: 24.05.2004.
• Semmens, J., & Freeman, C. (2012). The value of Cittaslow as an approach to local sustainable development: A New Zealand perspective. International Planning Studies, 17(4), 353-375.
• Shi, Y., Zhai, G., Zhou, S., Chen, W., ve He, Z. (2019). Slow city development in China: process, approaches and acceptability. Third World Quarterly, 40(7), 1265-1282.
• TUIK, 2023 https://data.tuik.gov.tr/Bulten/DownloadIstatistikselTablo?p=mrUHYGTWyI7m1gItx3gEMDRQQ0yKBoK/Y4/7PGKKmePr6h55u6PVE825fke17fBi
• Uçar, G. (2022). Yavaş şehir olma yolunda bir sahil kasabası: Antalya-Kaş örneği. Bilim Armonisi, 5(2), 48-65. Yurtseven, H.R., Kaya, O. ve Harman, S. (2010). Yavaş Hareketi. Detay Yayıncılık, Ankara.