İŞLENEMEZ SUÇ

Year 2022, , 717 - 761, 31.12.2022

Hakan Gündüz

https://doi.org/10.47136/asbuhfd.1177473

Cited By: 1

Abstract

Suç, belirli aşamalardan geçerek bir süreç içinde işlenmektedir. Suçun oluşuncaya kadar geçirdiği bu sürece “suç yolu (iter criminis)” denilmektedir. Suç yoluna girerek işlemeye kastettiği suçun icrasına başlayan fail bazen suçun bir kısım unsurlarının eksikliği nedeniyle suçu tamamlayamaz. İşlenemez suçlarda, suçun manevi unsurunda bir eksiklik yoktur. Ancak, eksik olan suçun maddi unsurlarından; (özel faillik niteliğine sahip) fail, fiil veya konudur. Hareketin suç tipi açısından suçu tamamlamaya elverişli olmasıyla suçun konusunun yokluğu birbirinden farklıdır. Hareketin elverişsizliği somut olayda söz konusu olabilir; ancak, suçun konusunun elverişsizliği değil, yokluğundan bahsedilebilir. Suçun konusunun yokluğu ile “elverişsiz teşebbüs” aynı anlama gelmemekle birlikte, “işlenemez suç”; “elverişsiz teşebbüs”, “suçun maddi konusunun yokluğu” ve “özel faillik niteliğini taşımama” hallerini kapsayacak bir kavramdır.

Keywords

İşlenemez Suç, Suça Teşebbüs, Hareket, Suçun Konusunun Yokluğu, Özgü Suç

Impossible Attempts

Abstract

The offense is committed in a process by going through certain stages. This process, which the offense goes through until it occurs, is called the "criminal path (iter criminis)". The perpetrator, who starts the execution of the offense he intends to commit by entering the criminal path, sometimes cannot complete the offense due to the lack of some elements of the offense. In impossible attempts, there is no deficiency in the subjective element of the offense. However, from the objective elements of the missing typicality; The perpetrator (having the characteristic of special agency) is the act or the subject. The fact that the act is suitable for completing the offense and the absence of the subject of the offense are different from each other. Although the absence of the subject of the offense and "impossible attempts" do not have the same meaning, "impossible attempts"; It is a concept that encompasses “impossible attempts”, “absence of the material subject of the offense” and “not have a special perpetrator qualification”.

Keywords

Impossible Attempts, Attempts to Offense, Act, Absence of the Subject, Specific Offense.

References

• Akbulut, İlhan. "İşlenemez Suç." İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 53, sayı 1-4 (1990): 139-143.
• Akyılmaz, Bahtiyar, Murat Sezginer ve Cemil Kaya. Türk İdare Hukuku. Ankara: Savaş Yayınevi, 2020.
• Alacakaptan, Uğur. İşlenemez Suç. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 223.
• Alan, Ayşen. “İşlenemez Suç.” Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8, sayı 16 (2020): 437-479.
• Artuk, M. Emin, Ahmet Gökcen, M. Emin Alşahin ve Kerim Çakır. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
• Aydın, Devrim. “Suça Teşebbüs.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 55, sayı 1 (2006): 85-113.
• Aydın, Murat. “İşlenemez Suç (Elverişsiz Teşebbüs).” Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 21, sayı 1 (2013): 77 – 104.
• Bakım, Sevi. “İşlenemez Suç.” İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20, sayı 1 (2021): 289-322.
• Centel, Nur, Hamide Zafer ve Özlem Çakmut. Türk Ceza Hukukuna Giriş. İstanbul: Beta Yayınevi, 2016.
• Çağlayan, Ramazan. İdare Hukuku Dersleri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
• Demirbaş, Timur. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2021.
• Dönmezer, Sulhi ve Sahir Erman. Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku Genel Kısım I. İstanbul: Beta Yayınevi, 1997.
• Erdem, Büşra. “İşlenemez Suç.” Doktora Tezi. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2022.
• Erem, Faruk. Türk Ceza Kanunu Şerhi Genel Hükümler I. Ankara: Seçkin Yayınevi, 1993.
• Ersan, Aykut. “İşlenemez Suç.” Suç ve Ceza, Ceza Hukuku Dergisi, sayı 4 (2017): 49-68.
• Giyik, Abdulbaki. “İşlenemez Suç.” Ceza Hukuku Dergisi 8, sayı 21 (2013): 181-195.
• Hafızoğulları, Zeki ve Muharrem Özen. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: US-A Yayıncılık, 2016.
• Hakeri, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
• İçel, Kayıhan, İzzet Özgenç, Adem Sözüer, Fatih S. Mahmutoğlu ve Yener Ünver. Suç Teorisi. İstanbul: Sebat Yayıncılık, 1999.
• İçer, Zafer. “Suça Teşebbüste Hazırlık Hareketleri ile İcra Hareketlerinin Birbirinden Ayrılması Meselesi.”
• Doktora Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2017.
• İpekçioğlu Aksoy, Pervin. Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2009.
• Kantarcı, Nurullah. İşlenemez Suç. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2022.
• Kazaker, Gözde. “Ceza Hukukunda Elverişsiz Teşebbüs.” Doktora Tezi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal
• Bilimler Enstitüsü, 2019.
• Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2021.
• Koç, Coşkun. “Suçun Konusunun Yokluğu Durumunda Teşebbüse Elverişlilik Sorunu.” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, sayı 147 (2020): 49-73.
• Önder, Ayhan. Ceza Hukuku Dersleri. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1992.
• Özbek, Veli Özer, Koray Doğan, Pınar Bacaksız ve İlker Tepe. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2017.
• Özbek, Veli Özer, Koray Doğan ve Pınar Bacaksız. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2021.
• Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2021.
• Özocak, Gürkan. Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2018.
• Soyaslan, Doğan. Teşebbüs Suçu. Ankara: Kazancı Yayınevi, 1994.
• Sözüer, Adem. Suça Teşebbüs. İstanbul: Kazancı Yayınevi, 1994.
• Taner, M. Tahir. Ceza Hukuk Umumî Kısım. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları No: 532, 1953.
• Tezcan, Durmuş, Mustafa Ruhan Erdem ve R. Murat Önok. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2021.
• Toroslu, Nevzat. Ceza Hukuku. Ankara: Savaş Yayınevi, 2005.
• Tozman, Önder. “Suça Teşebbüs.” Doktora Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2008.
• Yenisey, Feridun ve Gottfried Plagemann. Alman Ceza Kanunu Strafgesetzbuch (StGB). İstanbul: Beta Yayınevi, 2015.