YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İCRA TAKİBİNDEN FERAGAT

Abstract

Alacaklının, yükümlülüklerini kendi iradesiyle yerine getirmeyen borçlusuna karşı devletin yetkili mercileri aracılığı ile alacak hakkına kavuşmasını konu edinen icra hukukunda sıklıkla karşılaşılan hususlardan biri de icra takibinden feragattir. Takipten feragat imkânı maddî hukuktaki irade serbestisinin ve tasarruf yetkisinin icra hukukundaki görünümlerinden biridir. Buna göre alacaklı icra takibinin her aşamasında alacağından ve buna kavuşmak amacıyla başlatmış olduğu takipten feragat edebilecektir. Alacaklının icra takibinden feragati davadan feragatten farklı olarak beyanda aksi belirtilmemişse hakkın özünden de feragat edildiği şeklinde yorumlanmaz. Alacaklının takipten feragat etmiş olsa dahi, beyanda açıkça alacak hakkından feragat ettiğini belirtmediği sürece borçluya karşı daha sonra aynı alacak için takip yapabilecektir. Yargıtay kararlarında alacaklının icra takibinden feragat etmesine kural olarak izin verilmekle birlikte takipten feragat hakkının takip esnasında kullanılmasına ilişkin farklı kararlara ve sınırlamalara rastlanmaktadır.

Keywords

• İcra Takibi
• Feragat
• Haciz
• Tasarruf İlkesi
• Alacaklı

IN THE LIGHT OF YARGITAY DECISIONS WAIVER OF EXECUTION PROCEEDINGS

Abstract

Alacaklının, yükümlülüklerini kendi iradesiyle yerine getirmeyen borçlusuna karşı devletin yetkili mercileri aracılığı ile alacak hakkına kavuşmasını konu edinen icra hukukunda sıklıkla karşılaşılan hususlardan biri de icra takibinden feragattir. Takipten feragat imkânı maddî hukuktaki irade serbestisinin ve tasarruf yetkisinin icra hukukundaki görünümlerinden biridir. Buna göre alacaklı icra takibinin her aşamasında alacağından ve buna kavuşmak amacıyla başlatmış olduğu takipten feragat edebilecektir. Alacaklının icra takibinden feragati davadan feragatten farklı olarak beyanda aksi belirtilmemişse hakkın özünden de feragat edildiği şeklinde yorumlanmaz. Alacaklının takipten feragat etmiş olsa dahi, beyanda açıkça alacak hakkından feragat ettiğini belirtmediği sürece borçluya karşı daha sonra aynı alacak için takip yapabilecektir. Yargıtay kararlarında alacaklının icra takibinden feragat etmesine kural olarak izin verilmekle birlikte takipten feragat hakkının takip esnasında kullanılmasına ilişkin farklı kararlara ve sınırlamalara rastlanmaktadır.

Keywords

• İcra Takibi
• Feragat
• Haciz
• Tasarruf İlkesi
• Alacaklı

References

1. Akyol Aslan, Leyla. Davadan Feragat. Ankara: Yetkin Yayınları, 2011.
2. Ansay, Sabri Şakir. Hukuk Yargılama Usûlleri. Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları, 1960.
3. Arslan Ramazan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz ve Emel Hanağası. İcra ve İflâs Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2022.
4. Arslan, Aziz Serkan. İcra Takip İşlemleri, Etkileri ve Hukuka Aykırılığın Sonuçları. Ankara: Yetkin Yayınları, 2018.
5. Aslan, Kudret. “7343 Sayılı Kanun’la Yapılan Değişikliklerle Birlikte Hacizli Malların Satış Talebi ve Satış Giderleri.” Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 31, no. 2 (2023): 783-849.
6. Aslan, Kudret. Medenî Usûl Hukukunda Davanın Geri Alınması. Ankara: Yetkin Yayınları, 2016.
7. Atalı Murat, İbrahim Ermenek ve Ersin Erdoğan. İcra ve İflâs Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2023.
8. Atalı, Murat. Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku. Cilt 3 İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2017.

9. Berkin, Necmeddin. Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1980.
10. Bulut, Uğur. İcra Hukukunda Ödeme Yerine Alacakların Devri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2013.
11. Dişel, Buse. İcra Hukukunda Takip Arkadaşlığı. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2014.
12. Erzurumlu Işık, Nurbanu ve Cansu Korkmaz. “Yargı Kararları Çerçevesinde Genel Haciz Yoluyla Takibin Geri Alınması ve İcra Hukuku Bakımından Yarattığı Bazı Sorunlar.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 73, no. 2 (2024): 1191-1254.
13. Gaul, Hans Friedhelm, Eberhard Schilken, Becker Eberhard Ekkehard ve Lakkis Panajotta. Zwangsvollstreckungsrecht. München: C. H. Beck, 2010.
14. Görgün, L. Şanal, Levent Börü ve Mehmet Kodakoğlu. İcra ve İflâs Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2022.
15. Karmış Enver. “İcra ve İflâs Kanunu Işığında Harçlar Yasasının Uygulanması.” Legal Hukuk Dergisi 2, (2003): 332-352.
16. Kılınç, Ayşe. İcra Takibinde Derdestlik. Ankara: Yetkin Yayınları, 2020.
17. Kuru, Baki. Hukuk Muhakemeleri Usulü C. IV. İstanbul: Demir Yayıncılık, 2001.
18. Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2013.
19. Küçük, Alper Tunga. “İcra Takibinde Borçlunun Temerrüde Düşme Anının Belirlenmesi.” Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5, no. 1-2 (2020): 2335-2357.
20. Meriç, Nedim. Medenî Yargılama Hukukunda Tasarruf İlkesi. Ankara: Yetkin Yayınları, 2011.
21. Önen, Ergun. Medeni Yargılama Hukukunda Sulh. Ankara: AÜHF Yayınevi, 1972.
22. Özekes, Muhammet. İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2009.
23. Pekcanıtez, Hakan, Oğuz Atalay, Meral Sungurtekin Özkan ve Muhammet Özekes. İcra ve İflâs Hukuku. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2022.
24. Postacıoğlu, İlhan E. ve Sümer Altay. İcra Hukuku Esasları. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2010.
25. Postacıoğlu, İlhan E. ve Sümer Altay. Medeni Usul Hukuku Dersleri. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2020.
26. Tanrıver, Süha. İlâmlı İcra Takibinin Dayanakları ve İcranın İadesi. Ankara: Yetkin Yayınları, 1996.
27. Tat, Ali. Uygulamada İcra ve İflâs Hukuku Harç Rehberi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022. Türkçe Sözlük. 10. Baskı. Ankara: Türk Dil Kurumu, 2005.
28. Umar, Bilge. İcra ve İflâs Hukukunun Tarihî Gelişmesi ve Teorisi. İzmir: Ege Üniversitesi İktisadi ve Ticari Bilimler Fakültesi Yayınları, 1973.
29. Yıldırım M. Kâmil ve Nevhis Deren Yıldırım. İcra ve İflâs Hukuku. İstanbul: Beta Yayıncılık, 2021.
30. Yılmaz, Ejder. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin İcra İflas Uyuşmazlıklarında Uygulanabilirliği.” iç. Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan Cilt 2 1835-1866, Ankara: Yetkin Yayınları, 2015.
31. Yılmaz, Ejder. Hukuk Sözlüğü. Ankara: Yetkin Yayınları, 2011.