SAKARYABAŞI-BATI GÖLETİ’NDE TATLI SU KARİDESLERİNİN (PALAEMONETES TURCORUM HOLTHUIS, 1961) BAZI MORFOMETRİK ÖZELLİKLERİ

Öz

Bu çalışmada Sakarya Nehri’nin kaynaklarından biri olan Batı Göletinde bulunan tatlı su karidesi (Palaemonetes turcorum Holthuis, 1961) populasyonunun bazı morfometrik özellikleri araştırılmış ve uzunluk-ağırlık ilişkileri ortaya konmuştur. İncelenen 207 adet bireyde eşey oranı (E:D) 1:0.3 olarak belirlenmiştir. Ortalama toplam uzunluk ve karapaks uzunlukları sırasıyla; 2.95±0.84 cm ve 0.56±0.22 cm, erkeklerde 2.64±0.81 cm ve 0.60±0.45 cm, dişilerde ise 3.64±0.32 cm ve 1.02±0.39 cm olarak saptanmıştır. Ortalama karapaks uzunluğu dişilerde 1.02±0.39 cm ve erkeklerde 0.60±0.45 cm olarak belirlenmiştir. İncelenen tüm bireyler arasında vücut ağırlığının en yüksek dişilerde (1.10 g) olduğu tespit edilirken, boyca en uzun bireyin erkeklerde (4.50 cm) olduğu gözlenmiştir. Karideslerin vücut ağırlığı ile toplam uzunluk ve karapaks uzunluğu arasındaki eşitlikler ve kondisyon faktörü sırasıyla; W=0.0107xTL^2.8789(R²=0.9121), W=0.8418xCL^2.1023 (R²=0.8863) ve KF=0.992±0.42 olarak hesaplanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Palaemonetes turcorum,Eşey oranı,Bolluk,Boy dağılımı

SOME MORPHOMETRIC FEATURES OF FRESHWATER SHRIMP (Palaemonetes turcorum Holthuis, 1961) IN THE WEST POND OF SAKARYABAŞI

Abstract

In this study, some morphometric features of freshwater shrimp population (Palaemonetes turcorum Holthuis, 1961) were examined and their length-weight relations were determined in the West Pond of Sakaryabaşı. The sex ratio (female/male) of 207 samples was calculated as 1:0.3. The average total and carapace length were determined as 2.95±0.84 cm and 0.56±0.22 cm, 3.64±0.32 cm and 0.1.02±0.39 cm cm for female, 2.64±0.81 cm and 0.60±0.45 cm for male, respectively. The highest body weight was determined as 1.10 g for females and the highest total length was observed 4.50 cm for males. The equations between weights with total lengths and carapace length sand condition factor were calculated as W=0.0107xTL^2.8789 (R²=0.9121), W=0.8418xCL^2.1023 (R²=0.8863), KF³=1.012±0.24 and KF^b=1.474±0.64 respectively. 

Keywords

• Palaemonetes turcorum,Sex–ratio,Abundance,Length distribution

References

1. Aldırmaz, N. (2004). Kurşun Asetatın Bir Decapoda turcorum'un Hepatopankreatik Seka Hüc- releri Üzerindeki İnce Yapı Değişiklikleri. Anadolu Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi. 55s. Eskişehir.
2. Anonymous, (2015a). Palaemonetes Wikipedia, the free Encyclopaedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Palaemonetes , (accessed: 07.12.15).
3. Anonymous, (2015b). IUCN Red List of Threatened Species (REDLIST). http://www.iucnredlist.org/details/197744/ Q, (accessed: 07.12.15). from
4. Anonymous, (2015c). World Register of Marine Species—WoRMS. http://www.marinespecies.org/aphia.php?p =taxdetails&id=107623, (accessed: 07.12.15).
5. Anonymous, (2015d). Marine Biodiversity and Ecosystem Functioning EU Network of Excellence-MarBEF. http://www.marbef.org/data/aphia.ohp?p=t axdetails&id=107623, (accessed: 07.12.15).
6. APHA (1998). Standart Methods for The Examination of Water and Wastewater. 20th ed., American Public Health Association-(APHA), 1 193. Washington.
7. Ciğerci, İ.H. (2005). Palaemonetes turcorum (Holthuis,1961) (Decapoda)’ da 8- Aminolevulinik Asit Dehidrataz Enziminin Biyokimyasal Karakterizasyonu. Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyo- loji Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 73s. Es- kişehir.
8. Ciğerci, İ.H., Konuk, M., & Kutlu, H. M. (2010). Lead Toxicity and Biochemical Characterization of ö-ALAD on Endemic Prawn, Palaemonetes turcorum (Holthuis, 1961). Ekoloji Dergisi, 19(77), 16-22. doi: 10.5053/ekoloji.2010.773.

9. Demirhindi, Ü. (1991). Türkiye Sularında Yaşa- yan Palaemon (Crustacea: Decapoda) Tür- lerinin Larvaları I. İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 1(2), 1-18. Composition and Water Ouality in a Pond of Spring Origin, Turkey. The Japanese Society of Limnology, 6, 189-194.
10. Düzgüneş, O., Kesici, T. ve Gürbüz, P. (1983). İstatistik Metotları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 861, Ankara, 123s.
11. Edmondson, W.T. (1959). Freshwater Biology 2nd Edition. John Wiley and Sons Inc., 1248 p. NewYork.
12. Erençin, C., & Erençin, Z. (1978). Aynalı Sazan (C. carpio)’ın Kültür Balığı Olarak Türki- ye’de İlk Defa Yetiştirilmesi ile ilgili Araş- tırmalar. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi XXV, No: 1.
13. Erkoyuncu, İ. (1995). Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği, On Dokuz Mayıs Üniversitesi Yayınları Yayın No: 95. Si- nop.
14. Haıtnoll, R.G. (1978). The Determination of Relative Growth in Crustaceana, 34(3), 281-293.
15. Holthuis, L.B. (1961). Report on a Collection of Crustacea Decopoda and Stomatopoda From Turkey and Balkans. Zoologische Verhandelingen, 47, 1-67. Crustacea.
16. Kocataş, A., Katağan, T., Uçal, O., & Benli, H. A. (1991). Türkiye Karidesleri ve Karides Yetiştiriciliği. T.C. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Su Ürünleri Araştırma Enstitü- sü Müdürlüğü, 4,1-144.
17. Kutlu, M., Bayçu, C., Aydoğan, G., Tanatmış, M., & Aldırmaz, N. (2005). Histopathological The Hepatopancreas of Palaemonetes turcorum (Holthuis, 1961) (Crustacae, Decapoda), Exposed to Lead Acetate. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 74, 1 1 18—1125. doi: 10.1007/s00128-005-0697-9.
18. Öntürk, T. (2009). Palaemonetes turcorum Holthuis, 196 1 (Palaemonidae, Decapoda)’un Larval Gelişiminin İnce- lenmesi. Osmangazi Üniversitesi Fen Bi- limleri Enstitüsü, Biyoloji Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 60s, Eskişehir.
19. Öntürk, T. (2012). Palaemonetes turcorum Holthuis, 1961. Eski Yeni Dergisi, ISSN:1308-9056, 4(2), 29-30.
20. Özbek, M. ve Ustaoğlu, M. R. (2012). Palaemonetes antennarius (H. Milne Edwards, 1837)’un bazı morfometrik özel- likleri (Decapoda: Palaemonidae). Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences (EgeJFAS). 29(2), 63-68.
21. Pulatsü, S., Akçora, A., & Köksal, T.F. (2004). Sediment and Water Phosphorus Characteristics in a Pond of Spring Orign, Sakaryabasi Springs Basin, Turkey. The Society of Wetland Scientists, 23(1), 200- 204.
22. Ricker, W.E. (1975). Computation and Interpretation of Biological Statistics of Fish Populations. Bulletin of The F isheries Research Board of Canada, 19, 382.
23. Smith, D.G. (2001). Pennak’s Freshwater Invertebrates of the United States. Porifera to Crustacea,4th Edition. John Wiley and Sons Inc., 1500 p., United States.
24. Türeli, C. (1999). İskenderun Körfezi’ndeki Mavi Yengeç (Callinectes sapia’us RATHBUN, 1896)’in Biyolojik Özellikleri. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Su Ürünleri Anabilim Dalı, Doktora Tezi. Adana.