İLK TBMM’NİN TASARRUF TEDBİRLERİNE BİR ÖRNEK; DÜGÜNLERDE MEN’İ İSRÂFAT KANUNU VE KAMUOYUNDAKİ YANSIMALARI / (AN EXAMPLE OF THE FIRST GRAND NATIONAL ASSEMBLY OF TURKEY’S AUSTERITY MEASURES; “DÜGÜNLERDE MEN’İ İSRÂFAT KANUNU...

Abstract

This study discusses one of the laws passed by The First Grand National Assembly of Turkey, “Düğünlerde Men’i İsrâfat Kanunu” (Law for the Prohibition of Extravagances at Weddings), which was put into law on Nov. 25, 1920. The primary purpose of this law was to prevent wealth from being squandered during a time of National Struggle (“Milli Mücadele”). The Assembly also hoped to eliminate various social problems caused by extravagant and expensive weddings. Overtime, deficiencies in the implementation of the law caused its value to be questioned, and it was eventually repealed in 1967.

İLK TBMM’NİN TASARRUF TEDBİRLERİNE BİR ÖRNEK; DÜGÜNLERDE MEN’İ İSRÂFAT KANUNU VE KAMUOYUNDAKİ YANSIMALARI / (AN EXAMPLE OF THE FIRST GRAND NATIONAL ASSEMBLY OF TURKEY’S AUSTERITY MEASURES; “DÜGÜNLERDE MEN’İ İSRÂFAT KANUNU...

Abstract

Bu çalısmada, ilk TBMM’nin 25 Kasım 1920’de çıkarmıs oldugu en spesifik kanunlardan birisi olan “Dügünlerde Men’i İsrâfat Kanunu” ve kamuoyundaki yansımaları ele alınmıstır. Meclisin bu kanunu çıkarmaktaki öncelikli amacı Milli Mücadele nedeniyle toplumun maddi birikiminin gereksiz yere sarf edilmesini engellemektir. Diger bir amaç ise dügünlerde yapılan israftan kaynaklanan sosyal problemleri çözüme ulastırmaktır. Ancak zamanla kanunun uygulanmasında yaşanan aksaklıklar onu tartısılır hale getirmis ve söz konusu kanun 1967’de yürürlükten kaldırılmıstır.  Anahtar Kelimeler: İlk TBMM, İsraf, Dügün, Dügünlerde Men’i İsrâfat Kanunu, Cumhuriyet Dönemi.This study discusses one of the laws passed by The First Grand National Assembly of Turkey, “Dügünlerde Men’i İsrâfat Kanunu” (Law for the Prohibition of Extravagances at Weddings), which was put into law on Nov. 25, 1920. The primary purpose of this law was to prevent wealth from being squandered during a time of National Struggle (“Milli Mücadele”). The Assembly also hoped to eliminate various social problems caused by extravagant and expensive weddings. Overtime, deficiencies in the implementation of the law caused its value to be questioned, and it was eventually repealed in 1967.Keywords: The first Grand National Assembly of Turkey, Extravagance, Dügünlerde Men’i İsrâfat Kanunu (Law for the Prohibition of Extravagances at Weddings), Republican era.

References

1. ARŞİV Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA). RESMİ YAYINLAR Ceride-i Resmiye, Düstur, Millet Meclisi Tutanak Dergisi, Resmî Ceride, Resmî Gazete, TBMM Tutanak Dergisi. TBMM Zabıt Ceridesi, DERGİ VE GAZETELER Cumhuriyet Hâkimiyet-i Milliye İ ’tisam Kadın Milliyet ARAŞTIRMA ESERLER Aksoy, Mustafa, “Sosyal Hayatımızdaki Başlık-Kalın ve Mehir Kavramlarının Sosyolojik Tahlili”, Türk Yurdu, X/33, Mayıs 1990, s. 42-44.
2. Burak, Durdu Mehmet, “Camilla Jacquart’ın Raporuna Göre Atatürk Döneminde Türk Ekonomisi”, Kastamonu Eğitim Dergisi, 16/1, Mart 2008, s. 221-236.
3. Bilmen, Ömer Nasuhi, Hukuki İslâmiye ve Istılahatı Fıkhiyye Kamusu II, İstanbul, 19 Ercoşkun, Tülay, “Tuna Vilayeti, Yanya ve Konya Eyaletlerinde Evlenmeyle İlgili Düzenlemeler”, Tarih Dergisi, S. 52, (2010/2), İstanbul, 2011, s. 85-102. Erdentuğ, Nermin, “Yeryüzünde İnsan Toplumlarında ‘Başlık’”, Aile Yazıları 4, (Derleyenler Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem), 2. Baskı, Ankara, 1991, s. 3073
4. Ertaş, Şeref, “Bağımsızlığımızı Sağlayan Kanunlar ve Bugün”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2/2, 1981, s. 73-100.
5. Müderrisoğlu, Alptekin, Kurtuluş Savaşının Malî Kaynakları, Ankara, 1990.
6. Özdemir, Rifat, “Harput ve Çemişkezek’te Askerî Ailelerin Sosyo-Ekonomik Yapısı (1890-1919)”, Aile Yazıları 1, (Derleyenler Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem), Ankara, 1991, s. 537-614.
7. Pakalın, Mehmet Zeki, “Mehr, Mehr-i Muaccel, Mehr-i Müeccel” maddeleri, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü II, İstanbul, 1983, s. 443-444.
8. Turan, Şerafettin, “Tanzimat Devrinde Evlenme Meselesi”, Aile Yazıları 4, (Derleyenler Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem), 2. Baskı, Ankara, 1991, s. 55

9. ARŞİV Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA). RESMİ YAYINLAR Ceride-i Resmiye, Düstur, Millet Meclisi Tutanak Dergisi, Resmî Ceride, Resmî Gazete, TBMM Tutanak Dergisi. TBMM Zabıt Ceridesi, DERGİ VE GAZETELER Cumhuriyet Hâkimiyet-i Milliye İ ’tisam Kadın Milliyet ARAŞTIRMA ESERLER Aksoy, Mustafa, “Sosyal Hayatımızdaki Başlık-Kalın ve Mehir Kavramlarının Sosyolojik Tahlili”, Türk Yurdu, X/33, Mayıs 1990, s. 42-44.
10. Burak, Durdu Mehmet, “Camilla Jacquart’ın Raporuna Göre Atatürk Döneminde Türk Ekonomisi”, Kastamonu Eğitim Dergisi, 16/1, Mart 2008, s. 221-236.
11. Bilmen, Ömer Nasuhi, Hukuki İslâmiye ve Istılahatı Fıkhiyye Kamusu II, İstanbul, 19 Ercoşkun, Tülay, “Tuna Vilayeti, Yanya ve Konya Eyaletlerinde Evlenmeyle İlgili Düzenlemeler”, Tarih Dergisi, S. 52, (2010/2), İstanbul, 2011, s. 85-102. Erdentuğ, Nermin, “Yeryüzünde İnsan Toplumlarında ‘Başlık’”, Aile Yazıları 4, (Derleyenler Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem), 2. Baskı, Ankara, 1991, s. 3073
12. Ertaş, Şeref, “Bağımsızlığımızı Sağlayan Kanunlar ve Bugün”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2/2, 1981, s. 73-100.
13. Müderrisoğlu, Alptekin, Kurtuluş Savaşının Malî Kaynakları, Ankara, 1990.
14. Özdemir, Rifat, “Harput ve Çemişkezek’te Askerî Ailelerin Sosyo-Ekonomik Yapısı (1890-1919)”, Aile Yazıları 1, (Derleyenler Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem), Ankara, 1991, s. 537-614.
15. Pakalın, Mehmet Zeki, “Mehr, Mehr-i Muaccel, Mehr-i Müeccel” maddeleri, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü II, İstanbul, 1983, s. 443-444.
16. Turan, Şerafettin, “Tanzimat Devrinde Evlenme Meselesi”, Aile Yazıları 4, (Derleyenler Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem), 2. Baskı, Ankara, 1991, s. 55