Abstract
Hadislerin farklı değerlendirilmesinin sebep olan unsurlardan biri de onların
rivayet durumlarıyla ilgili görüş farklılıklarıdır. Şöyle ki, alimlerin çoğuna göre
hadislerin az bir kısmı manen rivayet edilmiş olup, sika ve zayıf ravilerin mana ile
rivayet sebebiyle hatalı rivayet ettikleri hadisler, muhaddisler tarafından tasnif dönemi
sonuna kadar tesbit edilerek sahih olan rivayetlerden büyük ölçüde ayırt edilmişlerdir.
Tasnif dönemi muhaddislerinin farkına varamadıkları hatalı rivayetler ise müteahhir
alimler tarafından tesbit edilmiştir. Çağdaş bazı alimler ise, hadislerin çoğunun
manen rivayet edildiğini, ravilerin, Hz. Peygamber’in ifadesinden tamamen farklı
ifadeler kullandıklarını ve bu sebeple hadislerin büyük zarar gördüğünü iddia
etmişlerdir.
Hadisleri doğru anlamada, rivayetlerin aynı veya farklı hadisler olduğunu
tesbit etmek ve aynı hadisin rivayetleri arasındaki lafız farklılıklarının nasıl
yorumlanacağını bilmek önemlidir. Bu sebeple biz bu makalede, alimlerin
çoğunluğunun lafız ihtilaflarını çözüm metodlarını belirtmeye ve bazı iddiaları
değerlendirmeye çalıştık
Keywords
Details
| Primary Language | tr; en |
|---|---|
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | June 30, 2007 |
| Published in Issue | Year 2007 Issue: 27 |
Cite
