Bir Kedide Perirenal Pseudokist

Abstract

Bu çalışmada, unilateral perirenal pseudokist tanısı konan bir kedide klinik, radyolojik, patolojik bulguların ve gerçekleştirilen operatif sağaltımının sunulması amaçlandı. 5 yaşlı, erkek kedinin klinik muayenesinde sağ abdominal boşlukta palpe edilebilen bir kitle saptandı. Radyolojik tanısı amacıyla radyografi, ultrasonografi (US), renal Doppler ultrasonografi (DUS) ve ekskretuar ürografi (EU) yapıldı. Perirenal pseudokistin radyolojik tanısı laparatomi sırasındaki gözlemlerle ve histopatolojik incelemelerle kesinleştirildi. Kistik oluşum, kapsülü ile birlikte ekstirpe edildi ve sağ  böbrek nefrektomi yapılarak uzaklaştırıldı. Sonuç olarak; sporadik olarak karşılaşılan perirenal pseudokist olgularında renal fonksiyonun değerlendirilmesinin önemli olduğu; EU ve renal DUS’nin perirenal pseudokist tipinin, renal fonksiyonun ve renal hasarın değerlendirilmesinde katkı sağlayacağı kanısına varıldı.

Keywords

• Kedi, Ekskretuar Ürografi, Perirenal pseudokist, Renal Doppler Ultrasonografi

Perirenal Pseudocyst in a Cat

Abstract

This study described clinical and radiological evaluations and pathological findings as well as surgical  treatment in a cat diagnosed with unilateral perirenal pseudocyst. In a 5‐year old cat, a palpable cyst in the right  abdominal cavity was suspected upon clinical examination. Perirenal pseudocyst of radiological diagnosis to confirm  the  mass  included  radiography,  ultrasonography  (US),  renal  Doppler  ultrasonography  (DUS),  and  excretoryurography (EU). Together with radiological findings, observations during laparatomy, and histopathological findings  revealed that the mass was a unilateral perirenal pseudocyst. The cyst with its capsule was extirpated and removed  performing right renal nephrectomy. In conclusion, we consider that determination of renal function is important in  cases of sporadically encountered perirenal pseudocyst that the EU and Doppler US needing to be performed in that  context support one another in determining the type of perirenal pseudocyst, renal function and renal damage.

Keywords

• Cat,Excretory urography,Perirenal pseudocyst,Renal Doppler Ultrasonography

References

1. Abdinoor DJ., 1980. Perinephric pseudocysts in a cat. J  Am. Anim. Hosp. Assoc., 16, 763‐767.  
2. Geel JK., 1986. Perinephric extravasation of urine with  pseudocyst  formation  in  cat.  J.  S.  Afr.  Vet.  Assoc., 57, 33‐34. 
3. Hawe  RS.,  1991.  What  is  Your  diagnosis?  Bilateral  perirenal  cysts.  J.  Am.  Vet.  Med.  Assoc.,  198,  471‐4721. 
4. Inns JH., 1997. Treatment of perinephric pseudocyst  by omental drainage. Aust. Vet. Pract., 27, 174177.  
5. Kirberger  RM.,  Jacobson  LS.,  1992.  Perinephric  pseudocsts in a cat. Aust. Vet. Pract., 22, 160163.  
6. DiBartola  SP.,  Westropp  J.,  1997.  Perinephric  pseudocysts,  Ed:  August  JR.,  Consultations  in  Feline Medicine III. Saunders. Philadelphia, 341344.  
7. Beck JA., Bellenger CR., Lamb WA., Churcher RK., Hunt  GB.,  Nicoll  RG.,  Malik  R.,  2000. 
8. Perirenal  pseudocysts in 26 cats. Aust. Vet. J., 78, 166‐171. Lemire  TD.,  Read  WK.,  1998.  Macroscopic  and  microscopic  characterization  of  uriniferous  perirenal pseudocyst in domestic short hair cat.  Vet. Pathol., 35, 68‐70.  Essman  CS.,  Drost  W.,  Hoower  JP.,  Lemire  TD.,  Chalman  JA.,  2000. 

9. Imaging  of  a  cat  with  perirenal  pseudocysts.  Vet  Radiol  Ultrasound.,  41, 329‐334.  
10. Davidson  AJ.,  1985.  The  Retroperitoneum.  Ed:  Davidson,  AJ.  Radiology  of  the  Kidney.  Philadelphi, 95‐124.  
11. Rishniw  M.,  Weidman  J.,  Hornof  WJ.,  1998.  Hydrothorax  secondary  to  a  perinephric  pseudocyst in a cat. Vet. Radiol. Ultrasound., 39,  193‐196.   Kim W., Moon SO., Lee SY., Jang KY., Cho CH., Koh GY.,  Choi KS., Yoon KH., Sung MJ., Kim DH., Lee S.,  Kang KP., Park SK.,  2006. 
12. COMP–Angiopoietin‐1  Ameliorates  Renal  Fibrosis  in  a  Unilateral  Ureteral  Obstruction  Model.  J.  Am.  Soc.  Nephrol., 17: 2474–2483. 
13. Heuter  KJ.,  2005.  Excretory  urography.  Clin.  Tech.  Small. Anim. Pract., 20, 39‐45. 
14. Ruilope LM., Lahera V., Rodicio JL., Romero JC., 1994.  Are  renal  hemodynamics  a  key  factor  in  the  development  and  maintenance  of  arterial  hypertension in humans? Hypertension, 23, 3–9.  Azar  S.,  Johnson  MA.,  Hertel  B.,  Tobian  L.,  1977. 
15. Single‐nephron pressures, flows, and resistances  in  hypertensive  kidneys  with  nephrosclerosis.  Kidney. Int., 12, 28–40.  Bander  SJ.,  Buerkert  JE.,  Martin  D.,  Klahr  S.,  1985.  Long‐term  effects  of  24‐hr  unilateral  ureteral  obstruction on renal function in the rat. Kidney  Int., 28: 614–620.  
16. McDougal WS., 1982. Pharmacologic preservation of  renal mass and function in obstructive uropathy.  J. Urol., 128: 418–421.  Bude OR., Dipietro AM., Platt FJ., Rubin MJ., 1994. 
17. Effect  of  furosemide  and  intravenous  normal  saline fluid load upon the renal resistive index in  nonobstructed kidneys in children. J. Urol., 151,  438‐441.  Sarı A., Dinç H., Zıbandeh A., Telatar M., Güleme RH.,  1999. 
18. Value  of  resistive  index  in  patient  with  clinical diabetic nephropathy. Invest. Radio., 34,  718‐721.  
19. Platt  JF.,  Rubin  JM.,  Ellis  JH.,  DiPietro  MA.,  1989.  Duplex Doppler US of the kidney: differentiation  of  obstructive  from  nonobstructive  dilatation.  Radiology, 171: 515–517 
20. Petersen LJ, Petersen JR, Talleruphuus U, Ladefoged1  SD, Mehlsen J., Jensen HE., 1997. The pulsatility  index and the resistive index in renal arteries.  Associations  with  long‐term  progression  in  chronic  renal  failure.  Nephrol.  Dial.Transplant.,12: 1376–1380 
21. Platt JF., 1992. Duplex Doppler evaluation of native  kidney  dysfunction:  obstructive  and  nonobstructive disease. Am. J. Roentgenol., 158:  1035‐1042. 
22. Rawahdeh YF., Djurhuus JC., Mortensen J., Horlyck A.,  Frokiaer J., 2001. The intrarenal resistive index  as  pathophysiological  marker  of  obstructive  uropathy. J. Urol., 165, 1397‐1404.