Research Article
BibTex RIS Cite

Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi

Year 2016, Volume: 11 Issue: 3, 282 - 287, 30.12.2016
https://doi.org/10.17094/ataunivbd.282983

Abstract

Sunulan çalışmada, sağlıklı Holştayn sütçü ineklerde reprodüktif
performans ve buzağılama civarındaki vücut kondisyon skoru (VKS) arasındaki
ilişki araştırıldı. Vücut kondisyonu, 0.25 puan aralıklı 5’lik ölçü sistemine
göre değerlendirildi. Seçilen döl verimi özellikleri üzerine VKS’nin etkisini
belirlemek için, inekler antepartum dönemdeki VKS’leri dikkate alınarak Grup 1
(VKS ≤3.25; n=27), Grup 2 (VKS 3.5–3.75; n= 68) ve Grup 3 (VKS ≥4; n=23) olarak
üç gruba ayrıldı. Buzağılama-ilk tohumlama aralığı ve servis periyodu
bakımından gruplar arasında önemli farklılıklar gözlendi. Grup 2’deki ineklerde
buzağılama-ilk tohumlama aralığı ile servis periyodu 1. ve 3. Gruptaki ineklerden
daha kısaydı (P<0.05). Grup 2’deki ineklerin ilk tohumlamada gebe kalma
oranı, Grup 1 ve Grup 3’teki ineklere göre, sırasıyla 1.4 ve 1.8 kat daha fazla
idi. En yüksek reprodüktif performans 3.5 ve 3.75 arasında değişen vücut
kondisyonlu ineklerde elde edildi. Dolayısıyla, Holştayn inekleri için
buzağılama civarındaki uygun VKS’nin 3.5-3.75 vücut kondisyonu olduğu sonucuna
varıldı.

References

  • 1. Lucy MC., 2001. Reproductive loss in high-producing dairy cattle: where will it end?. Journal of Dairy Science, 84, 1277-1293.
  • 2. Weigel KA., 2006. Prospects for improving reproductive performance through genetic selection. Animal Reproduction Science, 96, 323-330.
  • 3. Mouffok CE., Semara L., Madani T., Debeche H., Belkasmi F., 2013. Impact of pre and post-calving body condition score change on reproduction traits of Montbeliard cows in Algerian semi-arid area. The Journal of Animal and Plant Sciences, 23, 1253-1263.
  • 4. Serin G., 2004. Sütçü ineklerde beden kondisyon skorunun reprodüktif performans üzerine etkisi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 10, 221-225.
  • 5. Ayasan T., Asarkaya A., Hızlı H., Gök K., Tekgül A., Karakozak E., Kara U., Segmenoğlu MS., Çoban S., Mutlu H., Kılıçalp N., 2012. Siyah Alaca ineklerde vücut kondisyon skorunun embriyo kalitesine etkisi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 18, 91-94.
  • 6. Kabaðinskienë A., Sederevieius A., Oberauskas V., Laugalis J., 2008. Relationship between lithuanian white and black cows body condition and reproduction. Medycyna Weterynaryjna, 64, 1295- 1298.
  • 7. Samarütel J., Ling K., Jaakson H., Kaart T., Kärt O., 2006. Effect of body condition score at parturition on the production performance, fertility and culling in primiparous Estonian Holstein cows. Veterinarija ir zootechnika, 36, 69-74.
  • 8. Banuvalli N., Bhaskaran R., Krishnamurthy U., Gururaj PM., Harish Kumar KP., Ramesh HS., 2014. Effect of body condition score at parturition on post-partum productive and reproductive performance in crossbred dairy cows. International Journal of Livestock Research, 4, 5-13.
  • 9. Tapkı İ., Önal AG., Ünalan A., 2005. Siyah Alaca İneklerde kuru dönem vücut kondisyonunun buzağı doğum ağırlığı, üreme özellikleri ile süt verimi ve kompozisyonu üzerine etkisi 1. Buzağı doğum ağırlığı ve üreme özellikleri. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10, 47-54.
  • 10. Edmonson AJ., Lean IJ., Weaver LD., Farver T., Webster G., 1989. A body condition scoring chart for Holstein dairy cows. Journal of Dairy Science, 72, 68-78.
  • 11. Yaylak E., 2003. Siyah alaca ineklerde döl verimi özelliklerine vücut kondisyon puanının etkisi. Hayvansal Üretim, 44, 44-51.
  • 12. Amer HA., 2008. Effect of body condition score and lactation number on selected reproductive parameters in lactating dairy cows. Global Veterinaria, 2, 130-137.
  • 13. Contreras LL., Ryan CM., Overton TR., 2004. Effects of dry cow grouping strategy and prepartum body condition score on performance and health of transition dairy cows. Journal of Dairy Science, 87, 517-523.
  • 14. Ruegg PL., Milton RL., 1995. Body condition scores of Holstein cows on Prince Edward Island Canada: relationships with yield, reproductive performance and disease. Journal of Dairy Science, 78, 552-564.
  • 15. Nowak TA., Kowski JM., Olechnowicz J., Bukowska D., 2009. Effect of cows. Body condition during the periparturient period and early lactation on fertility and culling rate. Medycyna Weterynaryjna, 65, 606-611.
  • 16. Watters RD., Wiltbank MC., Guenther JN., Brickner AE., Rastani RR., Fricke PM., Grummer RR., 2009. Effect of dry period length on reproduction during the subsequent lactation. Journal of Dairy Science, 92, 3081-3090.
  • 17. Foote RH., Riek PM., 1999. Gonadotropin releasing hormone improves reproductive performance of dairy cows with slow involution of the reproductive tract. Journal of Animal Science, 77, 12-16.
  • 18. Butler WR., Smith RD., 1989. Interrelationships between energy balance and postpartum reproductive function in dairy cattle. Journal of Dairy Science, 72, 767-783.
  • 19. Rodrigues RO., Trevisanuto C., Cooke RF., Vasconcelos JL., 2011. Effects of body weight loss on serum progesterone concentrations of non-lactating dairy cows. Theriogenology, 75, 131-137.
  • 20. Richards MW., Wettemann RP., Schoenemann HM., 1989. Nutritional anestrus in beef cows: body weight change, body condition, LH in serum and ovarian activity. Journal of Animal Science, 67, 1520-1526.
  • 21. Waltner SS., Mcnamara JP., Hillers JK., 1993. Relationships of body condition score to production variables in high producing Holstein dairy cattle. Journal of Dairy Science, 76, 3410-3419.
  • 22. Jilek F., Pytloun P., Kubešova M., Štípková M., Bouška J., Volek J., Frelich J., Rajmon R., 2008. Relationships among body condition score, milk yield and reproduction in Czech Fleckvieh cows. Czech Journal of Animal Science, 53, 357-367.
  • 23. Kara N., Bounechada M., Chaib BC., 2013. Effect of body condition score and parity on resumption of postpartum ovarian activity in Montberliard dairy cows in Algerian semi-arid area. Journal of Animal Science Advances, 3, 48-57.
  • 24. Mulliniks JT., Cox SH., Kemp ME., Endecott RL., Waterman RC., Vanleeuwen DM., Petersen MK., 2012. Relationship between body condition score at calving and reproductive performance in young postpartum cows grazing native range. Journal of Animal Science, 90, 2811-2817.
  • 25. Yildiz A., Erisir Z., 2016. Effect of propylene glycol on fertility of postpartum dairy cows experiencing seasonal heat stress. Indian Journal of Animal Research, 50, 27-30.
Year 2016, Volume: 11 Issue: 3, 282 - 287, 30.12.2016
https://doi.org/10.17094/ataunivbd.282983

Abstract

References

  • 1. Lucy MC., 2001. Reproductive loss in high-producing dairy cattle: where will it end?. Journal of Dairy Science, 84, 1277-1293.
  • 2. Weigel KA., 2006. Prospects for improving reproductive performance through genetic selection. Animal Reproduction Science, 96, 323-330.
  • 3. Mouffok CE., Semara L., Madani T., Debeche H., Belkasmi F., 2013. Impact of pre and post-calving body condition score change on reproduction traits of Montbeliard cows in Algerian semi-arid area. The Journal of Animal and Plant Sciences, 23, 1253-1263.
  • 4. Serin G., 2004. Sütçü ineklerde beden kondisyon skorunun reprodüktif performans üzerine etkisi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 10, 221-225.
  • 5. Ayasan T., Asarkaya A., Hızlı H., Gök K., Tekgül A., Karakozak E., Kara U., Segmenoğlu MS., Çoban S., Mutlu H., Kılıçalp N., 2012. Siyah Alaca ineklerde vücut kondisyon skorunun embriyo kalitesine etkisi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 18, 91-94.
  • 6. Kabaðinskienë A., Sederevieius A., Oberauskas V., Laugalis J., 2008. Relationship between lithuanian white and black cows body condition and reproduction. Medycyna Weterynaryjna, 64, 1295- 1298.
  • 7. Samarütel J., Ling K., Jaakson H., Kaart T., Kärt O., 2006. Effect of body condition score at parturition on the production performance, fertility and culling in primiparous Estonian Holstein cows. Veterinarija ir zootechnika, 36, 69-74.
  • 8. Banuvalli N., Bhaskaran R., Krishnamurthy U., Gururaj PM., Harish Kumar KP., Ramesh HS., 2014. Effect of body condition score at parturition on post-partum productive and reproductive performance in crossbred dairy cows. International Journal of Livestock Research, 4, 5-13.
  • 9. Tapkı İ., Önal AG., Ünalan A., 2005. Siyah Alaca İneklerde kuru dönem vücut kondisyonunun buzağı doğum ağırlığı, üreme özellikleri ile süt verimi ve kompozisyonu üzerine etkisi 1. Buzağı doğum ağırlığı ve üreme özellikleri. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10, 47-54.
  • 10. Edmonson AJ., Lean IJ., Weaver LD., Farver T., Webster G., 1989. A body condition scoring chart for Holstein dairy cows. Journal of Dairy Science, 72, 68-78.
  • 11. Yaylak E., 2003. Siyah alaca ineklerde döl verimi özelliklerine vücut kondisyon puanının etkisi. Hayvansal Üretim, 44, 44-51.
  • 12. Amer HA., 2008. Effect of body condition score and lactation number on selected reproductive parameters in lactating dairy cows. Global Veterinaria, 2, 130-137.
  • 13. Contreras LL., Ryan CM., Overton TR., 2004. Effects of dry cow grouping strategy and prepartum body condition score on performance and health of transition dairy cows. Journal of Dairy Science, 87, 517-523.
  • 14. Ruegg PL., Milton RL., 1995. Body condition scores of Holstein cows on Prince Edward Island Canada: relationships with yield, reproductive performance and disease. Journal of Dairy Science, 78, 552-564.
  • 15. Nowak TA., Kowski JM., Olechnowicz J., Bukowska D., 2009. Effect of cows. Body condition during the periparturient period and early lactation on fertility and culling rate. Medycyna Weterynaryjna, 65, 606-611.
  • 16. Watters RD., Wiltbank MC., Guenther JN., Brickner AE., Rastani RR., Fricke PM., Grummer RR., 2009. Effect of dry period length on reproduction during the subsequent lactation. Journal of Dairy Science, 92, 3081-3090.
  • 17. Foote RH., Riek PM., 1999. Gonadotropin releasing hormone improves reproductive performance of dairy cows with slow involution of the reproductive tract. Journal of Animal Science, 77, 12-16.
  • 18. Butler WR., Smith RD., 1989. Interrelationships between energy balance and postpartum reproductive function in dairy cattle. Journal of Dairy Science, 72, 767-783.
  • 19. Rodrigues RO., Trevisanuto C., Cooke RF., Vasconcelos JL., 2011. Effects of body weight loss on serum progesterone concentrations of non-lactating dairy cows. Theriogenology, 75, 131-137.
  • 20. Richards MW., Wettemann RP., Schoenemann HM., 1989. Nutritional anestrus in beef cows: body weight change, body condition, LH in serum and ovarian activity. Journal of Animal Science, 67, 1520-1526.
  • 21. Waltner SS., Mcnamara JP., Hillers JK., 1993. Relationships of body condition score to production variables in high producing Holstein dairy cattle. Journal of Dairy Science, 76, 3410-3419.
  • 22. Jilek F., Pytloun P., Kubešova M., Štípková M., Bouška J., Volek J., Frelich J., Rajmon R., 2008. Relationships among body condition score, milk yield and reproduction in Czech Fleckvieh cows. Czech Journal of Animal Science, 53, 357-367.
  • 23. Kara N., Bounechada M., Chaib BC., 2013. Effect of body condition score and parity on resumption of postpartum ovarian activity in Montberliard dairy cows in Algerian semi-arid area. Journal of Animal Science Advances, 3, 48-57.
  • 24. Mulliniks JT., Cox SH., Kemp ME., Endecott RL., Waterman RC., Vanleeuwen DM., Petersen MK., 2012. Relationship between body condition score at calving and reproductive performance in young postpartum cows grazing native range. Journal of Animal Science, 90, 2811-2817.
  • 25. Yildiz A., Erisir Z., 2016. Effect of propylene glycol on fertility of postpartum dairy cows experiencing seasonal heat stress. Indian Journal of Animal Research, 50, 27-30.
There are 25 citations in total.

Details

Journal Section Araştırma Makaleleri
Authors

Atilla Yıldız

Publication Date December 30, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 11 Issue: 3

Cite

APA Yıldız, A. (2016). Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 11(3), 282-287. https://doi.org/10.17094/ataunivbd.282983
AMA Yıldız A. Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. December 2016;11(3):282-287. doi:10.17094/ataunivbd.282983
Chicago Yıldız, Atilla. “Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 11, no. 3 (December 2016): 282-87. https://doi.org/10.17094/ataunivbd.282983.
EndNote Yıldız A (December 1, 2016) Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 11 3 282–287.
IEEE A. Yıldız, “Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi”, Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, vol. 11, no. 3, pp. 282–287, 2016, doi: 10.17094/ataunivbd.282983.
ISNAD Yıldız, Atilla. “Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 11/3 (December 2016), 282-287. https://doi.org/10.17094/ataunivbd.282983.
JAMA Yıldız A. Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2016;11:282–287.
MLA Yıldız, Atilla. “Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, vol. 11, no. 3, 2016, pp. 282-7, doi:10.17094/ataunivbd.282983.
Vancouver Yıldız A. Holştayn Sütçü İneklerde Buzağılamadan Önceki Vücut Kondisyon Skorunun Seçilen Döl Verimi Özellikleri Üzerine Etkisi. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2016;11(3):282-7.