The Determination Growth Performance and Some Body Sizes of Lambs in Qaradolaq

Year 2020, Volume: 15 Issue: 3, 279 - 286, 31.12.2020

Orkhan Hajiyev Filiz Akdağ

https://doi.org/10.17094/ataunivbd.772557

Cited By: 2

Abstract

This research aimed to determine the growth performance and various body measurement values of lambs in Qaradolaq sheep reared in Azerbaijan. Lambs were weighed in 15-day intervals until the weaning age of 90 days in this study. In addition, withers height, chest depth, body length, rump height was determined using a measuring cane and hind shank cannon bone circumferences were determined by using measuring tape at the aforementioned intervals. The mean body weight of lambs at birth was 3.23 kg, while the 90-day weaning weight was 23.49 kg. The mean wither height, breast depth, body length, rump height and posterior cannon bone circumference of lambs at weaning age were 53.00 cm; 23.35 cm; 51.88 cm; 52.51 cm and 8.81 cm, respectively. As a result, in addition to the growth performance and various body size measurements of Qaradolaq lambs, the feeding performance, meat quality and milk yield characteristics would complete the information about this sheep type and shed light on future breeding works.

Keywords

Body lenght, Live weight, Qaradolaq sheep, Withers height

Karadolak Kuzularında Büyüme Performansı ve Bazı Vücut Ölçülerinin Belirlenmesi

Abstract

Bu araştırma, Azerbaycan’da yetiştirilen Karadolak kuzularında sütten kesim yaşına kadar büyüme performansı ve bazı vücut ölçülerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırmada, kuzuların 90 günlük sütten kesim yaşına kadar 15 günlük aralıklarla canlı ağırlık değerleri belirlenmiştir. Ayrıca, sütten kesim yaşına kadar aynı büyüme dönemlerinde cidago yüksekliği, göğüs derinliği, vücut uzunluğu ve sağrı yüksekliği ölçü bastonu ile arka incik çevresi ise ölçü şeridi kullanılarak ölçülmüştür. Kuzularda ortalama doğum ağırlığı 3.23 kg, 90 günlük sütten kesim yaşındaki canlı ağırlık değeri ise 23.49 kg olarak belirlenmiştir. Kuzuların sütten kesim yaşındaki cidago yüksekliği, göğüs derinliği, vücut uzunluğu, sağrı yüksekliği ve arka incik çevresinin ortalama değeri sırasıyla 53.00 cm, 23.35 cm, 51.88 cm, 52.51 cm ve 8.81cm olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak bu araştırmada belirlenen kuzularının büyüme performansı ve vücut ölçülerinin dışında Karadolak koyunlarında besi performansı, et kalite özellikleri ile süt verim özelliklerinin belirlenmesi, bu koyun tipi hakkındaki bilgilerin tamamlanmasına ve ileride yapılacak ıslah çalışmalarına ışık tutacaktır.

Keywords

Canlı Ağırlık, Cidago Yüksekliği, Karadolak Koyunu, Vücut Uzunluğu

References

• 1. Akçapınar H., Özbeyaz C., 1999. Hayvan Yetiştiriciliği Temel Bilgileri. 1. Baskı, 5-105, Kariyer Matbaacılık, Ankara. 2. Anonim, 2012. Yurtdışında tarım sektörüne yönelik yatırım olanakları, Azerbaycan. Ankara, T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Tarımsal Yatırımcı Danışma Ofisi Yayını. 3. FAO, 2019. FAOSTAT statistical database, live animals. 4. Abdullayev M., Nadjafov N., İsmayılov M., Odiahkuliev B., Balakishiev M., 2008. Small ruminant breed of Azerbaijan. In “Characterization of Small Ruminant Breeds in Central Asia and the Caucasus”, LC Iniguez, J Mueller, “1st ed., 335-367, ICARDA, Aleppo, Syria. 5. Akçapınar H., 2000. Koyun Yetiştirciliği. 2. Baskı, 21-123, İsnat Matbaacılık, Ankara. 6. Atasoy F., Ünal N., Akçapınar H., 2003. Karayaka ve Bafra (Sakız x Karayaka G1) koyunlarında bazı verim özellikleri. Turk J Vet Anim Sci, 27, 259-264. 7. Ceyhan A., Sezenler T., Erdogan İ., Yıldırır M., 2009. Siyah Başlı Merinos (Alman Siyah Başlı Et X Karacabey merinosu G1) koyunların döl verimi, kuzularda büyüme ve yaşama gücü özellikleri. Hayvan Üretim, 50, 1-8. 8. Ceyhan A., Sezenler T., Yüksel AM., Yıldırır M., 2013. Gökçeada kuzularının büyüme ve yaşama gücü özellikleri üzerine bazı çevre faktörlerinin etkisi. Hayvansal Üretim, 54, 14-17. 9. Ekiz B., 2000. Kıvırcık koyunlarından kaliteli kesim kuzuları elde etmek amacıyla Alman Siyah Başlı etçi koyunu genotiplerinden yararlanma olanakları. İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Türkiye. 10. Kul S., Akcan A., 2002. İvesi ve Ost-Friz X İvesi melez (F1) kuzularda büyüme, yaşama gücü ve bazı vücut ölçüleri. Uludag Univ J Fac Vet Med, 21, 109-114. 11. Yılmaz O., Öztürk Y., Küçük M., 2006. İlk tohumlama döneminde Hamdani koyunlarının döl verimi ve kuzuların süt emme dönemindeki yaşama gücü ile büyüme performanslarının araştırılması. Uludag Univ J Fac Vet Med, 25, 13-17. 12. Işık AS., Aksoy AR., 2015. The growth traits of Bafra sheep (Chios x Karayaka B1) at Kazım Karabekir Agriculture Centre. Van Vet J, 26, 93-99. 13. Karabacak A., Boztepe S., Dağ B., Şahin Ö., 2010. Bazı Türkiye yerli ırk koyunlarında entansif besi süresince vücut ölçülerinin değişimi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7, 31-38. 14. Zülkadir U., Şahin Ö., Aytekin İ., Boztepe S., 2008. Malya kuzularda canlı ağırlık ve bazı vücut ölçülerinin tekrarlanma dereceleri̇. Ziraat Fakültesi Dergisi, 22, 89-93. 15. Erol H., Akçadağ Hİ., 2009. Halk eli̇nde yeti̇ştirilen Karagül koyun sürüleri̇nde bazı veri̇m özelli̇kleri̇. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 49, 91-104. 16. Erol H., Akçapınar H., Özbeyaz C., Özdemir P., Ünal N., 2017. Lalahan koyununda (Kıvırcık x Akkaraman G1) döl verimi ve bazı morfolojik özelliklerin i̇ncelenmesi. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 57, 69-76. 17. Sarı M., Önk K., Aksoy AR., Tilki M., Işık AS., 2014. Hemşin kuzularda büyüme ve bazı vücut ölçülerinin belirlenmesi. Lalahan Hay Arşt Enst Derg, 51, 15-20. 18. Yakan A., Ünal N., Dalcı MT., 2012. Ankara şartlarında Akkaraman, İvesi ve Kıvırcık ırklarında döl verimi, büyüme ve yaşama gücü. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 52, 1-10. 19. Şireli HD., Ertuğrul M., 2005. Akkaraman, GD1x GD1 (Dorset Down x Akkaraman) ve Akkaraman x GD1 genotipli kuzularda canlı ağırlık ve vücut ölçülerinin tekrarlanma dereceleri. Tarım Bi̇li̇mleri̇ Dergi̇si̇, 11, 1-6. 20. Esen F., Yıldız N., 2000. Akkaraman, Sakız X Akkaraman Melez (F1) kuzularda verim özellikleri. I. Büyüme, yaşama gücü, vücut ölçüleri. Türk J Vet Anim Sci, 24, 223-231. 21. Güngör İ., Akçapınar H., 2013. Bafra genotipinin Ankara şartlarında verim özellikleri. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 53, 59-73