Master of Literature Historian Ord. Prof. Mehmed Fuad Köprülü and Modernization Era of Turkish Literature II

Abstract

Mehmet Fuad Köprülü is a literature historian. Beside this, he is interested not only in past but also in his era and adjacent periods. He also writes about the literary figures he followed. Ebüzziya Tevfik makes evaluations about Nigar Hanım, Cenap Şahabettin, Tevfik Fikret and Halit Ziya Uşaklıgil, which may be considered as beneficial for the future literature historians. Ebüzziya Tevfik is stuck in his own era and ignored the new developments. Nigar Hanım as a female writer, opens a window of motherhood sensitivity to our literature. Tevfik Fikret is the definitive representative of Servet-i Fünun literature movement. However he also writes political poems which are not good for his poetry. Cenap Şahabettin sticks to old wording and tone. It can be said that the absolute novel genre starts with Halit Ziya. Moreover, Halit Ziya gives the best examples of Turkish prose

Keywords

• Contemporary literature, Mehmet Fuad

Edebiyat Tarihçiliğinin Üstadı Ord. Prof. Mehmet Fuad Köprülü ve Yenileşme Devri Türk Edebiyatı II

Abstract

Mehmet Fuad Köprülü, bir edebiyat tarihçisidir. Bunun yanında sadece geçmişle değil, çok yakın dönem ve dönemiyle de ilgilenmiştir. Gördüğü, eserlerini takip ettiği edebî şahsiyetler ile ilgili yazılar da yazmıştır. Ebüzziya Tevfik, Nigar Hanım, Cenap Şahabettin, Tevfik Fikret, Halit Ziya Uşaklıgil hakkında geleceğin edebiyat tarihçilerine ciddî anlamda malzeme olacak değerlendirmelerde bulunmuştur. Ebüzziya Tevfik kendi döneminde yaşayanlarda çakılı kalmış, daha sonraki gelişmeleri görmezden gelmiştir. Bir kadın yazar olarak Nigar Hanım özellikle annelik konusunda edebiyatımızda bir anne hassasiyeti penceresi açmıştır. Servet-i Fünun’un şiirde asıl temsilcisi Tevfik Fikret’tir. Fakat o, politik şiirler de yazmış ve bunlar onun şiiri için hiç de iyi olmamıştır. Cenap Şahabettin eski üslûptan kopamamıştır. Asıl roman Halit Ziya ile başlar. Ayrıca Halit Ziya Türk nesrinin en güzel örneklerini vermiştir

Keywords

• Aktüel Edebiyat, Mehmet Fuad

References

1. Akgül, Alphan. (2013), “Fuad Köprülü’nün Tevfik Fikret Eleştirileri”, Karadeniz Araştırmaları, Kış, nr.36, Ankara, s.277-286.
2. Beyatlı, Yahya Kemal.(2007), Eğil Dağlar, İstanbul: Fetih Cemiyeti Yayını, İstanbul, 72 vd.
3. Köprülü, Mehmet Fuad.(1911). “Halûk’un Defteri”, Servet-i Fünun, nr. 1045, s. 99-103.
4. Köprülü, Mehmet Fuad.(1911). “Halûk’un Defteri Münasebetiyle”, Servet-i Fünun, nr. 1049, s. 195-200.
5. Köprülü, Mehmed Fuad. (1910).” Yeniler ve Eskiler”, Servet-i Fünun, nr. 983, 323-325; “Yeniler ve Eskiler 2”, Servet-i Fünun, nr. 1012, s. 399-403; Aynur İzler, Fuad Köprülü’nün İlk Makaleleri, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Mezuniyet Tezi, 1966, s. 46-49, 89-96.
6. Köprülü, Mehmet Fuad. (1924). Bugünkü Edebiyat, Cihan Biraderler Matbaası, İstanbul, s.82-97,297-313,314-318,324-329. (İslâm Ansiklopedisi, cüz 8,9; İstanbul, 1942; Edebiyat Araştırmaları, Türk Tarih Kurumu Yayını, Ankara, 1966, s. 358-359)
7. Köprülü, Mehmet Fuad.(2014). Edebiyat Araştırmaları II, İstanbul: Alfa Yayınevi, s. 381-403.
8. Köprülü, Mehmet Fuad.(1966). Edebiyat Araştırmaları I, Türk Tarih Kurumu Yayını, İstanbul, s. 358-359.

9. Parlatır-Çetin, İsmail-Nurullah.(2001). Tevfik Fikret Bütün Şiirleri, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayını, s. 27, 259, 642.
10. Ünaydın, Ruşen Eşref.(2002). (Yay.Haz. Necat Birinci-Nuri Sağlam), Diyorlar ki, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayını, s. 53 vd., 143 vd.