SEYDİSUYU HAVZASINDA KÜÇÜK ÖLÇEKLİ HİDROELEKTRİK ENERJİ POTANSİYELİNİN ARAŞTIRILMASI

Year 2015, Volume: 16 Issue: 3, 367 - 384, 30.12.2015

Yıldırım Bayazıt , Recep Bakış

Abstract

Bu makalede, su kaynakları ve hidroelektrik enerji potansiyeli bakımından Seydisuyu havzasının geliştirilmesi hedeflenmiştir. Bu amaçla, Seydisuyu üzerinde planlaması yapılan bir adet barajdan üretilecek elektrik miktarı araştırılmıştır. Bu çalışmada, Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) yazılımı ve havzaya ait sayısal haritalar kullanılmıştır. Seydisuyu havzasındaki hazır kurulu barajların (Çatören ve Kunduzlar) mansabında bulunan vadinin uygun olması nedeni ile elektrik üretmek için bir adet yeni baraj planlaması da yapılmıştır. Bütün Seydisuyu havzasının su potansiyelini değerlendirmek için Seydisuyu havzasının dağlık kesiminde en az bir adet yeni baraj inşa edilmelidir. Seydisuyu havzasının debi kapasitesi sadece Küçük Hidroelektrik Santrallerin (KHS) kurulması için uygundur. Bu amaçla, ilk olarak, yeni rezervuarın tarihi akım verileri incelenmiştir. Sonra, aylık bazdaki 21 yıllık tarihi debiler analiz edilmiştir. Bu yeni barajın su potansiyeli kullanılarak, 0,62 MW kurulu gücünde ve 2,17 GWh/yıl elektrik üretilebileceği hesaplanmıştır.

Keywords

Baraj planlama; Elektrik üretimi; Su potansiyeli; Su kaynakları; Seydisuyu havzası

References

• Anonim, “Cell-based Modelling with Grid, Arc/Info User’s Guide”, Environmental Systems Research Institute (ESRI), Inc., USA, 1992b.
• Anonim, “Grid Commands References, Arc/Info User’s Guide”, Environmental Systems Research Institute (ESRI), Inc., USA., 1992a.
• Anonim, “Zap Suyu Havzası Master Plan Raporu”, Elektrik İşleri Etüt İdaresi, GİZBİLİ Mühendislik Firması, Ankara, 1987.
• Elshorbagy, A. A., Panu, U.S., Simonovic, S.P., (2000). “Group-based Estimation of Missing Hydrological Data: I. Approach and General Methodology”, Hydrological Sciences-Journal-des Hydrologiques, 45(6), 849-866. Sciences
• Demirbaş, A. and Bakış, R., (2003). “Turkey’s Water Potential”, Exploitation, Vol. 21, Number 56, 405414. and Hydropower Energy Exploration 
• Yanık, B., Avcı, İ., (2005). Bölgesel Debi Süreklilik Eğrilerinin Elde Edilmesi, İstanbul Teknik Üniversitesi Dergisi/ D Mühendislik, Cilt:4, Sayı:5, 19-30.
• Bakış, R. (2012). “Zap Suyu Havzası Hidroelektrik Araştırılması”, (06.10.2009-01.10.2012), (BAP), Proje Yürütücüsü, Eskişehir,
• Potansiyelinin No.: 090234
• Cabuk, S. N., R. Bakis, Goncu, S. Gumusluoglu, E. and Cabuk, A., (2013). “Investigation of hydroelectric energy potential of the Zab River Basin using geographic information systems and remote sensing methods”, Journal of Renewable and Sustainable Energy 5, 063131, 063131-1; 063131-24. Altınbilek, D., (2000). “Hydroelectric
• Development Plans in Turkey”, DSI, The
• General, Directorate of State Hydraulic
• Works of Turkey, (http://www.dsi.gov.tr).
• Emerson, D.G., Vecchia, A.V. and Dahl, A. L. (2005). “Evaluation of Drainage-Area Ratio Streamflow for the Red River of the North Basin, North Dakota and Minnesota”, USGS Scientific Investigations Report 2005-5017, U.S. Geological Survey, Reston, Virginia. to Estimate
• Emerson, D.G. and Dressler, V.M. (2002). “Historic and Unregulated Monthly Stream Flow for Selected Sites in the Red River of the North Basin in North Dakota, Minnesota, and South Dakota, 1931-99”, U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 02-4095, 271. DMİ, Devlet Meteoroloji Müdürlüğü (www.dmi.gov.tr), 2012. İşleri Genel
• DSA, Dam Safety Association of Turkey, (http://www.barajguvenligi.com), 2005.
• DSİ, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (dsi.gov.tr), 2012, 2010, 2008, 2006.
• DSİ, 1970. Yukarı Sakarya Seyitgazi Projesi, Kunduzlar-Çatören barajları Planlama Raporu, T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, III. Bölge Müdürlüğü, s. I- 1_I-XIX-1, Eskişehir.
• EİE, 2012, 2010, 2009, 2008, 2007. Elektrik İşleri Etüt İdaresi (eie.gov.tr). Enerji Haber, (http://www.enerjihaber.com/haberdetay), 2009.
• ERSDAC, “ASTER Reference Guide (Version 1.0)”, Japan, 2003.
• Esri com, “Implementing Inverse Distance (IDW)”, esri.com/ arcgis desktop/9.3), 2009. (http://webhelp.
• Adıgüzel, F. and A. Tutuş, (2002). “Small hydroelectric Power Plants in Turkey”, Hydro 2002, Development, Management Performance, Kiriş, Turkey, Proceedings, 283-292.
• Wiche, G.J., Benson, R.D. and Emerson, D.G. (1989). “Streamflow at Selected Gaging Stations on the James River in North Dakota and South Dakota, 1953-82, with A Geological Survey Investigations Report 89-4039, 99. U.S.
• Water-Resources Elevation Model Issues In Water Resources Modelling”, 19th ESRI International User Conference, Research Institute, San Diego, California, July 26-30, Systems
• Pathak, M., (2008). “Application of GIS and Remote Development in Nepal”, Hydro Nepal, Issue No. 3, 1-4. for Hydropower
• MTA, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, “Sayısal Jeoloji Haritaları” (http://www.mta.gov.tr), 2011.
• Guenthner, R.S. J.F. Weigel, and D.G. Emerson, (1990). “Gaged and Estimated Monthly Streamflow During 1931-84 for Selected Sites in the Red River of the North Basin in North Dakota and Minnesota”, U.S. Geological Investigations Report 90-4167, 230. Water-Resources
• Aronoff, S., (1991). “Geographic Information Systems: A Management Perspective”, WDL Publ., Canada. Simahpp-4. Simulation to Evaluate the Feasibility of Hydropower Projects. (http://www.hydroxpert.com/simahpp- professional-hydropower-software).
• Asquith, W.H., Roussel, M.C. and J. Vrabel, (2006). “State Wide Analysis of The Drainage-Area Ratio Method for 34 Streamflow Percentile Ranges in Texas”, U.S. Investigations Report 2006–5286, 34, 1 appendix. Scientific