Hile Ağacı Unsurları ile İlgili Lisansüstü Tezlerinin Yazın Ölçme ve Değerlendirmesi

Abstract

İnsanlık tarihi boyunca, farklı topluluklarda ve dönemlerde suistimal vakaları görülmüştür. Bu yönüyle suistimalin tarihini insanlık tarihiyle bağdaştırmak mümkündür. Suistimalle mücadelenin öncü kuruluşu olan Uluslararası Suiistimal İnceleme Uzmanları Birliği (ACFE) tarafından geliştirilen “Hile Ağacı” araştırmanın odak noktasını oluşturmaktadır. Araştırmanın amacı Türkiye’de Hile Ağacı unsurlarını konu alan lisansüstü tezlerin yazın ölçme ve değerlendirmesidir. Araştırma kapsamında Türkiye’de 2001-2023 yılları arasında hile ağacı unsurları üzerine tamamlanmış 18 doktora ve 62 yüksek lisans tezi incelenmiştir. Bu kapsamda erişilen tezler: yayın yılı, türü; yazıldığı il, üniversite, enstitü ve anabilim dalı; sayfa sayısı, yazım dili; ele aldığı hile türü, anahtar kelime ve anahtar kelimelerin yoğunluğu; danışmanların akademik unvan dağılımı, tez türüne göre danışman unvan dağılımı, birden fazla teze danışmanlık yapan öğretim üyeleri, danışman yazar ilişkisi ve tez başlıklarının kavramsal yoğunluğu yönüyle incelenmiş ve elde edilen bulgular ortaya konulmuştur. Son olarak da bulgulardan hareketle hile ağacı unsurlarını konu alan lisansüstü çalışmalara yönelik değerlendirme ve gelecekte yapılacak çalışmalara ilişkin önerilerde bulunulmuştur.

Keywords

• Hile Ağacı
• Hile Denetimi
• Finansal Tablo Hileleri
• Varlıkların Suistimali
• Yolsuzluk

Bibliometric Analysis of Graduate Theses Related to Elements of the Fraud Tree

Abstract

Throughout human history, cases of misappropriation have been observed in a variety of communities and historical periods. In this respect, it is possible to reconcile the history of fraud with the history of humanity. The "Fraud Tree" developed by the International Association of Fraud Examiners (ACFE), the leading organisation in the fight against fraud, constitutes the focus of the research. The aim of the research is to analyse and evaluate the literature of postgraduate theses on the elements of the Fraud Tree in Turkey. Within the scope of the research, the elements of the Fraud Tree were examined in 18 doctoral and 62 master's theses completed in Turkey between 2001 and 2023. In this context, the theses were analysed in terms of the following variables: year of publication, type, province, university, institute and department, number of pages, language of writing, type of fraud, keywords and density of keywords, academic title distribution of supervisors, supervisor title distribution according to thesis type, supervisors of more than one thesis, supervisor-author relationship and conceptual density of thesis titles. The findings obtained were presented. In conclusion, the findings were used to evaluate postgraduate studies on Fraud Tree elements and to suggest future research directions.

Keywords

• Fraud Tree
• Fraud Audit
• Financial Statement Fraud
• Misappropriation of Assets
• Corruption

References

1. ACFE. (2016). 2016 Report to the nations on occupational fraud and abuse. Association of Certified Fraud Examiners. Erişim Adresi: https://www.acfe.com/rttn2016/docs/2016-report-to-the-nations.pdf
2. ACFE. (2021). About the ACFE. Erişim Adresi: https://www.acfe.com/about-the-acfe.aspx
3. ACFE. (2022a). Fraud tree. Erişim Adresi: https://www.acfe.com/-/media/files/acfe/pdfs/fraud-tree.ashx
4. ACFE. (2022b). Occupational fraud 2022: a report to the nations. Association of Certified Fraud Examiners. Erişim Adresi: https://acfepublic.s3.us-west-2.amazonaws.com/2022+Report+to+the+Nations.pdf
5. ACFE. (2024). Occupational fraud 2024: a report to the nations. Association of Certified Fraud Examiners. Erişim Adresi: https://www.acfe.com/-/media/files/acfe/pdfs/rttn/2024/2024-report-to-the-nations.pdf
6. Akgün, M., ve Karataş, B. (2017). Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisinde yayımlanan makalelerin bibliyometrik analizi (2000 – 2016). Muhasebe ve Denetime Bakış, 17(52), 19-34.
7. Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., Albrecht, C. C. ve Zimbelman, M. F. (2011). Fraud Examination (4th edition). Mason, OH: Cengage Learning.
8. Alkan, G. (2014). Türkiye’de Muhasebe Alanında Yapılan Lisansüstü Tez Çalışmaları Üzerine Bir Araştırma (1984-2012). Muhasebe ve Finansman Dergisi, (61), 41-52. doi:10.25095/mufad.396448

9. Altınbay, A., ve Durak, H. (2022). Çevre Muhasebesi, Yeşil Muhasebe ve Karbon Muhasebesi Kavramları Hakkında Yazılan Makalelerin Bibliyometrik Analizi, 7(1), 140-155.
10. Altunay, M. A. (2021a). Adli muhasebe ile ilgili ulusal lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi (2004-2020). Muhasebe ve Vergi Uygulamalari Dergisi, 14(3), 1261-1298.
11. Altunay, M. A. (2021b). Adli muhasebe ile ilgili ulusal makalelerin analizi (2004-2021). Uluslararası İşletme, Ekonomi ve Yönetim Perspektifleri Dergisi, (1), 212-234. doi:10.29228/ijbemp.51688
12. Apak, S., Erol, M., ve Öztürk, S. (2016). Muhasebe ve finans tarihi araştırmaları dergisinde yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi, (11), 111-124.
13. Arıcı, N. D., Aktaş, R. ve Karğın, S. (2016). Muhasebe alanında yapılan çalışmaların araştırma yöntemleri açısından analizi: türkiye örneği (2011-2015). Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(4), 919-943.
14. Atabay, E. (2022). Muhasebe alan yazınında güvence denetimi konusunun içerik analizi yöntemiyle incelenmesi ve akademisyenlerin bakış açısıyla bir değerlendirme. Denetim ve Güvence Hizmetleri Dergisi, 2(2), 77-91.
15. Baskan, T. D. (2023). Denetim kalitesi: web of science veri tabanının bibliyometrik analizi. Uluslararası İşletme, Ekonomi ve Yönetim Perspektifleri Dergisi, 7(2), 309-318. doi:10.29228/ijbemp.73295
16. Bayrakcıoğlu, S. (2021). Türkiye’de ön lisans muhasebe eğitimi üzerine yapılan çalışmaların bibliyometrik analizi (2004-2020). Muhasebe ve Finansman Dergisi, (91), 103-118. doi:10.25095/mufad.882769
17. BDS 240. (2020). Finansal Tabloların Bağımsız Denetiminde Bağımsız Denetçinin Hileye İlişkin Sorumlulukları. Kamu Gözetimi Kurumu.
18. CABİM. (2021). Bibliyometrik analiz sıkça sorulan sorular –. Cahit Arf Bilgi Merkezi. Erişim Adresi: https://cabim.ulakbim.gov.tr/bibliyometrik-analiz/bibliyometrik-analiz-sikca-sorulan-sorular/
19. Cavlak, H., Cebeci̇, Y., Güneş, N., ve Tan, Ö. F. (2021). Muhasebe eğitimi ile ilgili lisansüstü tezlerin analizi (1991-2019). Muhasebe ve Finansman Dergisi, (89), 75-100. doi:10.25095/mufad.852083
20. Ceylan, E. (2021). Muhasebe alanında yayımlanan seçilmiş beş dergide 2016-2020 yılları arasında denetim konusunda yayımlanmış makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (91), 57-80. doi:10.25095/mufad.899318
21. Coenen, T. (2008). Essentials of corporate fraud. Essentials series. John Wiley & Sons.
22. Çarıkçı, O., ve Yaman, B. (2019). Muhasebe-finans öğrencileri üzerine yapılan araştırmaların bibliyometrik analizi. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(19), 359-381.
23. Çelikdemir, N. Ç. (2019). Türkiye’de muhasebe standartları konusunda yapılan tezlerin incelenmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(1), 325-336.
24. Çeti̇n, B. ve Kıllı, M. (2023). Denetim alanında 2006-2022 yılları arasında tamamlanmış doktora tezlerinin analizi. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2), 1-11.
25. Çeti̇noğlu, T. (2023). Türkiye’de bağımsız denetim: dergi park kapsamındaki çalışmaların 2011-2022 yılları arası içerik analizi. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Çalışmalar Dergisi, 4(1), 80-95.
26. Doğan, D. (2020). Entegre raporlama konusunda yöktez ve ulakbim veri tabanındaki akademik çalışmalar üzerine bir bibliyometrik analiz (2010-2020). Uluslararası Muhasebe ve Finans Araştırmaları Dergisi, 2(2), 120-142.
27. Doğan, Ö. ve Altınkaynak, F. (2019). Muhasebe ve finans alanında yazılmış lisansüstü tezlere yönelik bir içerik analizi. İşletme Bilimi Dergisi, 7(1), 131-150. doi:10.22139/jobs.480475
28. Dönmez, A., Ağyar, E., ve Ersoy, A. (2010). Uluslararası dört muhasebe eğitimi dergisi üzerine bir literatür taraması ve analizi (2000-2008). Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 12(1), 25-48.
29. Durgut, M., ve Pehli̇van, A. (2018). Muhasebe (finansal raporlama) standartlarına yönelik Türkiye’de hazırlanan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma: 1987-2017 dönemi. Journal of Accounting and Taxation Studies, 1-23. doi:10.29067/muvu.340820
30. Durmuş, M. E., ve Kaya, S. (2018). Türkiye’de vakıflar üzerine yapılmış lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi (1984-2016). Vakıflar Dergisi, (49), 131-146. doi:10.16971/vakiflar.439119
31. Dünya. (2023, 8 Aralık). GSYH’den payda İstanbul kişi başı gelirde Kocaeli. Dünya Gazetesi. Erişim Adresi: https://www.dunya.com/kose-yazisi/gsyhden-payda-istanbul-kisi-basi-gelirde-kocaeli/713071
32. Erdoğan, S., Solak, B., ve Erdoğan, D. C. (2016). Türkiye’de yapılan muhasebe doktora tezlerinin alan ve metodolojik olarak sınıflandırılması: 2005-2015 dönemi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(3), 691-710.
33. Gök, A. G., ve Çarıkçı, O. (2022). Çevre muhasebesi konulu çalışmaların bibliyometrik analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(3), 369-391.
34. Güleç, Ö. F., ve Öztürk, E. (2019). Muhasebe alanında türkiye’deki tezlerle uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde yayınlanan makalelerin karşılaştırılması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 12(2), 215-236. doi:10.29067/muvu.430404
35. Gündüz, M. (2018). Türkiye’de 2014-2016 yılları arasında akademik dergilerde muhasebe alanında yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(1), 236-257. doi:10.31460/mbdd.336596
36. Güngörmüş, A. H. (2016). Türkiye’de muhasebe standartlarına yönelik yazılan yüksek lisans ve doktora tezlerinin analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (25), 347-362.
37. Hotamışlı, M., ve Erem, I. (2014). Muhasebe ve finansman dergisi’nde yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (63), 1-20. doi:10.25095/mufad.396474
38. İTO. (2022). İTO’dan “‘İstanbul Ekonomisinin 100’ü’” araştırması. Erişim Adresi: https://www.ito.org.tr/tr/haberler/detay/itodan-istanbul-ekonomisinin-100u-arastirmasi
39. Karcıoğlu, R., ve Tosunoğlu, B. (2022). Yeşil muhasebe araştırmalarının bilim haritalama teknikleri ile bibliyometrik analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 24(MODAVICA Özel Sayısı), 57-70. doi:10.31460/mbdd.1055706
40. Katı, M. (2023). Türkiye’de adli muhasebe alanında yayımlanmış tezlerin bibliyometrik analizi. Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Dergisi, 6(6), 750-766. doi:10.26677/TR1010.2023.1231
41. Kaya, G. A. (2024). Muhasebe ve denetime bakış dergisi’nde 2017 – 2023 yılları arasındaki yayımlanan makalelerin bibliyometrik analiz ile incelenmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 23(71), 233-250. doi:10.55322/mdbakis.1347270
42. Kaya, H. P. (2019). Türkiye’de denetim alanında yazılmış olan doktora tezlerinin değerlendirilmesi. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(2), 556-576.
43. Keseroğlu, H. S., ve Mengülerek, İ. (2009). Türkiye muhasebecilik bibliyografyası: kitaplar: 1729-2007. İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası.
44. Keseroğlu, H. S., ve Mengülerek, İl. (2008). Türkiye muhasebecilik bibliyografyası: makaleler: 1886-2008. İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası.
45. Kıllı, M. (2016). Türkiye’deki Üniversitelerde Adli Muhasebe Eğitimi ve Lisansüstü Çalışmalar Üzerine Bir İnceleme. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12(ICAFR 16 Özel Sayısı), 719-728.
46. Kıllı, M., ve Işık, Y. (2022). Muhasebe alaninda 2010-2020 yillari arasinda tamamlanmiş doktora tezleri̇ni̇n atif anali̇zi̇. Financial Analysis / Mali Cozum Dergisi, 32(170), 33-53.
47. Kıymık, H. (2022). Devlet Muhasebesi Alanında Yapılan Akademik Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. D. Keleş (Ed.), İşletmecilik Alanındaki Çalışmaların Bibliyometrik Analizi içinde. Gazi Kitabevi.
48. Kızılyalçın, D. A. (2020). TR dizinde taranan üniversite ve muhasebe finansman dergileri ile lisansüstü tezlerde çağdaş maliyetleme yöntemleri (2010/2019). Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 156-175.
49. Koç, B., ve Yüncü, A. B. (2020). Muhasebe alanında 2004-2018 yılları arasında hazırlanmış lisansüstü tezlerin incelenmesi. Muhasebe Enstitüsü Dergisi, (62), 63-75.
50. Koç, F. (2021). Türkiye’de muhasebe standartları ile finansal raporlama standartları kapsamında hazırlanan lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (92), 115-138. doi:10.25095/mufad.882697
51. Koçyi̇ği̇t, S.Ç., ve Şenay, F. (2018). 1978-2018 yillari arasinda Türkiye’de sağlik yönetimi anabilim dali/bilim dalinda muhasebe ve finansman alaninda yazilan lisansüstü tezlerin değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 21(2), 303-312. doi:10.29249/selcuksbmyd.467473
52. Koçyi̇ği̇t, S.Ç., Temelli̇, F., ve Baskan, T. D. (2023). Sürdürülebilirlik muhasebesi konusunda yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi: Web of Science örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(1), 241-264. doi:10.25287/ohuiibf.1188162
53. Kurt, G., ve Uçma, T. (2011). Türki̇ye’deki̇ muhasebe araştırmaları yazını. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 13(4), 69-95.
54. Kuruçay, Ç., ve Serçemeli̇, M. (2018). Hile alanında bilimsel dergilerde yer alan ulusal makaleler: 2008-2017 literatür taraması. Muhasebe ve Denetime Bakış, 18(55), 161-174.
55. Kuyumcu, O., ve Bayri̇, O. (2024). Türkiye’de devlet muhasebesi alanında 2000- 2022 yılları arasında yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 23(71), 97-122. doi:10.55322/mdbakis.1296806
56. Mackevičius, J., ve Kazlauskienė, L. (2009). The fraud tree and its investigation in audit. Ekonomika, 85, 90-101. doi:10.15388/Ekon.2009.0.5118
57. Nalçin, K., ve Can, A. V. (2016). Bilgi felsefesi temelinde muhasebe araştırmalarının yönelimi: 2006-2012 yılları arasında türkiye’de yapılan doktora tezlerinin analizi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(4), 165-187.
58. Node XL. (2024). NodeXL | Your Social Network Analysis Tool for Social Media. Social Media Research Foundation. Erişim Adresi: https://www.smrfoundation.org/nodexl/
59. Orhan, M. S., ve Öndeş, T. (2010). Muhasebe ve finansman konusunda yurtdışında yapılan doktora tezleri bibliyografyası – i. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(1).
60. Önce, S., ve Başar, B. (2010). Türkiye’deki akademik araştırma dergilerinde muhasebe alanında yazılmış makalelerin analizi: 2000-2008. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (45), 55-68.
61. Özbek, C. Y., ve Badem, A. C. (2018). Muhasebe ve vergi uygulamaları dergisi’nde yayımlanmış makalelerin bibliyometrik analizi (2008-2017). Journal of Accounting and Taxation Studies, 11(2), 216-247. doi:10.29067/muvu.361806
62. Özçelik, H., ve Bayrakcıoğlu, S. (2016). Hileli̇ finansal raporlama tespitinde benford yasası: perakende sektöründe bir uygulama. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 128-139.
63. Özçelik, H., ve Kaya, İ. (2023). Web of sience veri tabanında yayımlanmış nakit akış kavramı ile ilgili makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (99), 1-18. doi:10.25095/mufad.1291266
64. Özçelik, M. (2022). Muhasebe ve denetim alanında bilgi uçurma (whistleblowing) niyetini etkileyen faktörler: bibliyometrik ve sistematik bir analiz. Sayıştay Dergisi, 33(125), 257-289. doi:10.52836/sayistay.1125311
65. Özçelik, M., ve Kurt, G. (2021). Varlıkların Kötüye kullanımı ve finansal raporlamada hile göstergeleri: Örnek olay analizi. Denetim ve Güvence Hizmetleri Dergisi, 1(1), 1-21.
66. Papatya, G. (2019). Türkiye örgütsel davranış disiplininde “nitelik” tartışması: yazın vizyon hereketliliği ve etiyolojik bir yaklaşım. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 578-595. doi:10.30798/makuiibf.568894
67. Parlak, N. (2020). Muhasebe deneti̇mi̇ne ili̇şki̇n li̇sansüstü tezleri̇n incelenmesi̇: financial analysis / mali cozum dergisi. Financial Analysis / Mali Cozum Dergisi, 30(160), 195-210.
68. Seli̇moğlu, S., ve Altunel, M. (2019). Finansal tablo hileleri ve hile denetimi konusunda türkiye’de hazırlanmış yüksek lisans/ doktora tezleri kapsamında akademik literatür taraması: 2008-2018. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 127-140. doi:10.25095/mufad.606008
69. Seyi̇toğulları, O. (2022). Muhasebe bilgi sistemi ile ilgili lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(24), 368-385. doi:10.53092/duiibfd.1126485
70. Solak, B., ve Faydalı, F. (2023). Denetim literatüründe dünya çapında eğilimler: bibliyometrik bir analiz. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 25(MODAVICA Özel Sayısı), 241-275.
71. Şeker, Y., ve Atasel, O. Y. (2023). Muhasebe alanındaki çalışmaların scival analitiğe dayalı bibliyometrik performans analizi. Fiscaoeconomia, 7(1), 862-884. doi:10.25295/fsecon.1212746
72. Şen, İ. K., Hatunoğlu, Z., ve Terzi̇, S. (2017). Muhasebe araştirmalarinda muhasebe eği̇ti̇mi̇ni̇n yeri̇ ve önemi̇: muhasebe dergi̇leri̇ üzeri̇nde bi̇bli̇yometri̇k bi̇r araştirma. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(1), 247-291.
73. Şentürk, F., ve Fındık, H. (2015). Türkiye’deki akademik araştırma dergilerinde 2005-2014 döneminde muhasebe alanında yazılmış makalelerin literatür taraması ve içerik analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 17(2), 413-436.
74. Tektüfekçi, F. (2019). A Bibliometric Analysis of Industry 4.0-Focused Turkish E-Accounting Applications. Procedia Computer Science, 3rd World Conference on Technology, Innovation and Entrepreneurship"Industry 4.0 Focused Innovation, Technology, Entrepreneurship And Manufacture" June 21-23, 2019, 158, 602-608. doi:10.1016/j.procs.2019.09.094
75. Temelli̇, F., ve Karcıoğlu, R. (2018). Muhasebe ve vergi uygulamaları dergisinde yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi: 2010-2017 dönemi. Journal of Accounting and Taxation Studies, 11(2), 248-268. doi:10.29067/muvu.385057
76. Tosunoğlu, B., Cengi̇z, S., ve Anadolu, Z. (2019). Muhasebe Eğitimi Konusunda Ulusal ve Uluslararası Dergiler Üzerine Bibliyometrik Bir Araştırma. Global Journal of Economics and Business Studies, 7(14), 18-24.
77. Uyar, G. F. Ü. (2018). Yükseköğretim ulusal tez merkezi’nde kayıtlı “muhasebe hata ve hileleri” konulu tezlerin analizi. Journal of Current Research on Social Sciences (JoCReSS), 8(4), 511-526. doi:10.26579/jocress-8.4.28
78. Ürgüp, S. E. (2020). Muhasebe Alanında hata ve hile ile iç kontrol üzerine yazılmış lisansüstü tezlerin analizi (2009 – 2019). Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2), 90-102. doi:10.37880/cumuiibf.742616
79. Wells, J. T. (2017). Corporate fraud handbook: Prevention and detection (Fifth edition).Wiley.
80. Wells, J. T. (2018). International fraud handbook. John Wiley & Sons, Inc.
81. WordArt. (2024). Word Cloud Art Creator. Erişim Adresi: https://wordart.com/
82. Yereli, A. N., Kayalı, C., Özdoğan, B., Gacar, A. ve Ata, F. I. (2010). Uluslararası muhasebe eğitimi literatüründen bir kesit: 1997-2008 dönemi. Ege Akademik Bakış Dergisi, 10(3), 885-910.
83. Yeşi̇l, T. ve Akyüz, F. (2018). Muhasebe alanındaki ulusal doktora tezlerinin bibliyometrik analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 440-472.
84. Yeşilçelebi, G. (2022). Performans denetimi araştırmalarının eğilimi: bibliyometrik ve görselleştirme analizi. İşletme Akademisi Dergisi, 3(3), 298-315. doi:10.26677/TR1010.2022.1097