Systematic Reviews and Meta Analysis
BibTex RIS Cite

Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi

Year 2020, Volume: 73 Issue: 1, 73 - 77, 13.05.2020
https://doi.org/10.4274/atfm.galenos.2019.20981

Abstract

Objectives: Neural tube defects are the most common congenital malformation of the central nervous system. Identification, classification and
treatment of spinal malformations are important in terms of prognosis of the neural functions. In this study, the data of 54 patients who underwent
surgical treatment for myelomeningocele in our clinic were evaluated retrospectively.
Materials and Methods: Demographic data, clinical characteristics, accompanying anomalies, timing of surgery, rates of complications, and length
of hospital stay were recorded.
Results: Of the 54 patients included in our study, 27 (50%) were female and 27 (50%) were male. The mean age of the patients was 3.5 (1-22) days.
There were consanguinity between 21 (38.9%) parents. The patients had myelomeningocele sac in the lumbosacral region (50%) at most. Since 15
(27.7%) out of the 54 patients that accepted to the clinic, were brought to the hospital 72 hours after birth, the late surgery was applied. Newborns
who underwent surgical repair after the first 48 hours had longer length of hospital stay and higher complication rates. Ten (18.5%) patients had
rupture of myelomeningocele sac on admission to hospital. Forty-one (%76) patients had hydrocephalus.
Conclusion: It is very important to refer patients with myelomeningocele to an appropriate medical center, where they will be treated in the early
period, considering the effects of early surgical treatment on survival and quality of life.

Ethical Statement

-

Supporting Institution

-

Project Number

-

Thanks

-

References

  • 1. Baker S. Neural tube defects. İn: Greenberg MS. Handbook of Neurosurgery, 3rd ed. Florida: Greenberg Graphics Inc. 1994;157-168.
  • 2. Shaer CM, Chescheir N, Schulkin J. Myelomeningocele: a review of the epidemiology, genetics, risk factors for conception, prenatal diagnosis, and prognosis for affected individuals. Obstet Gynecol Surv. 2007;62:471-479.
  • 3. Blencowe H, Kancherla V, Moorthie S, et al. Estimates of global and regional prevalence of neural tube defects for 2015: a systematic analysis. Ann N Y Acad Sci. 2018;1414:31-46.
  • 4. Tomatir AG, Kiray Vural B, Acikbas I, et al. Registries of cases with neural tube defects in Denizli, Turkey, 2004-2010. Genet Mol Res. 2014;20:13:8537- 8543.
  • 5. Tunçbilek E. Türkiye’deki yüksek nöral tüp defekti sıklığı ve önlemek için yapılabilecekler. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi. 2004;47:79-84
  • 6. Copp AJ, Adzick NS, Chitty LS, et al. Spina bifida. Nat Rev Dis Primers. 2015;30:1:15007.
  • 7. Park T. Myelomeningocele. In: Albright L, Pollack I, Adelson D (eds) Principles and practice of pediatric neurosurgery. Thieme: New York.;1999. pp 291- 232.
  • 8. Cohen AR, Robinson S. Early management of myelomeningocele. In: McLone DG (ed) Pediatric neurosurgery. Saunders: Philadelphia.;2001. pp 241-258.
  • 9. Charney EB, Weller SC, Sutton LN, et al. Management of the newborn with myelomeningocele: time for a decision-making process. Pediatrics.1985;75:58-64.
  • 10. Talamonti G, D’Aliberti G, Colice M. Myelomeningocele: longterm neurosurgical treatment and follow-up in 202 patients. J Neurosurg. 2007;107(5 Suppl):368-386.
  • 11. Mirzai H, Ersahin Y, Mutluer S, et al. Outcome of patients with myelomeningocele: the Ege University experience. Childs Nerv Syst. 1998;14:120-123.
  • 12. Bowman RM, Mclone DG. Neurosurgical management of spina bifida: research issues. Dev Disabil Res Rev. 2010;16:82-87.
  • 13. Tarcan T, Onol FF, Ilker Y. The timing of primary neurosurgical repair significantly affects neurogenic bladder prognosis in children with myelomeningocele. J Urol. 2006;176:1161-1165.
  • 14. Oncel MY, Ozdemir R, Kahilogulları G, et al. The Effect of Surgery Time on Prognosis in Newborns with Meningomyelocele. J Korean Neurosurg Soc. 2012;51:359-362.
  • 15. Adzick NS, Thom EA, Spong CY, et al. A randomized trial of prenatal versus postnatal repair of myelomeningocele. N Engl J Med. 2011;364:993-1004.
  • 16. Marreiros H, Loff C, Calado E. Who needs surgery for pediatric myelomeningocele? A retrospective study and literature review. J Spinal Cord Med. 2015;38:626-640.

Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi

Year 2020, Volume: 73 Issue: 1, 73 - 77, 13.05.2020
https://doi.org/10.4274/atfm.galenos.2019.20981

Abstract

Amaç: Nöral tüp defektleri santral sinir sisteminin en sık görülen konjenital malformasyonudur. Spinal malformasyonların saptanması, sınıflandırılması
ve tedavilerinin planlanması nörolojik fonksiyonların prognozu açısından önemlidir. Bu çalışmada kliniğimizde myelomeningosel tanısı ile cerrahi
tedavi uygulanan 54 hastanın verileri retrospektif olarak değerlendirildi.

Gereç ve Yöntem: Çalışmaya dahil edilen hastaların demografik verileri, klinik özellikleri, eşlik eden anomaliler, cerrahi zamanı, komplikasyon
oranları, hastanede yatış süreleri kayıt edildi.

Bulgular: Çalışmamıza dahil edilen 54 hastanın 27’si (%50) kız, 27’si (%50) erkekti. Hastaların yaş ortalaması 3,5 (1-22) gün bulundu. Yirmi bir
(%38,9) ebeveyn arasında akrabalık vardı. Hastaların en sık lumbosakral bölgede (%50) myelomeningosel kesesi vardı. Kliniğimize kabul edilen 54
hastadan 15’i (%27,7) hastaneye doğumdan 72 saat sonra getirildiği için geç dönemde cerrahi uygulanmıştı. İlk 48 saatten sonra cerrahi onarım
yapılan yenidoğanların hastanede yatış süresi daha uzundu ve komplikasyon oranları daha yüksekti. Hastaneye kabul edildiğinde, 10 (%18,5) hastada
myelomeningosel kese bütünlüğü bozuktu. Kırk bir (%76) hastada hidrosefali vardı.

Sonuç: Myelomeningoselli hastaların erken dönemde tedavi edileceği bir merkeze yönlendirilmeleri, erken cerrahi tedavinin sağkalım ve yaşam
kalitesi üzerine etkileri dikkate alındığında oldukça önemlidir.

Ethical Statement

Etik Kurul Onayı: Çalışma için Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Etik Kurulun’dan onay alınmıştır (onay no: 3550). Hasta Onayı: Çalışmamıza dahil edilen tüm hastaların verilerinin retrospektif değerlendirilmesi için Başhekimlik Onam Formu alınmıştır. Hakem Değerlendirmesi: Editörler kurulunun dışındaki kişiler tarafından değerlendirilmiştir. Yazarlık Katkıları Cerrahi ve Medikal Uygulama: Y.S.E., Y.E., M.A.B., Konsept: Y.S.E., M.A.B., Dizayn: Y.S.E., Y.E., Veri Toplama veya İşleme: Y.S.E., Analiz veya Yorumlama: Y.S.E., Literatür Arama: Y.S.E., Yazan: Y.S.E. Çıkar Çatışması: Yazarlar tarafından çıkar çatışması bildirilmemiştir. Finansal Destek: Yazarlar tarafından finansal destek almadıkları bildirilmiştir.

Supporting Institution

-

Project Number

-

Thanks

-

References

  • 1. Baker S. Neural tube defects. İn: Greenberg MS. Handbook of Neurosurgery, 3rd ed. Florida: Greenberg Graphics Inc. 1994;157-168.
  • 2. Shaer CM, Chescheir N, Schulkin J. Myelomeningocele: a review of the epidemiology, genetics, risk factors for conception, prenatal diagnosis, and prognosis for affected individuals. Obstet Gynecol Surv. 2007;62:471-479.
  • 3. Blencowe H, Kancherla V, Moorthie S, et al. Estimates of global and regional prevalence of neural tube defects for 2015: a systematic analysis. Ann N Y Acad Sci. 2018;1414:31-46.
  • 4. Tomatir AG, Kiray Vural B, Acikbas I, et al. Registries of cases with neural tube defects in Denizli, Turkey, 2004-2010. Genet Mol Res. 2014;20:13:8537- 8543.
  • 5. Tunçbilek E. Türkiye’deki yüksek nöral tüp defekti sıklığı ve önlemek için yapılabilecekler. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi. 2004;47:79-84
  • 6. Copp AJ, Adzick NS, Chitty LS, et al. Spina bifida. Nat Rev Dis Primers. 2015;30:1:15007.
  • 7. Park T. Myelomeningocele. In: Albright L, Pollack I, Adelson D (eds) Principles and practice of pediatric neurosurgery. Thieme: New York.;1999. pp 291- 232.
  • 8. Cohen AR, Robinson S. Early management of myelomeningocele. In: McLone DG (ed) Pediatric neurosurgery. Saunders: Philadelphia.;2001. pp 241-258.
  • 9. Charney EB, Weller SC, Sutton LN, et al. Management of the newborn with myelomeningocele: time for a decision-making process. Pediatrics.1985;75:58-64.
  • 10. Talamonti G, D’Aliberti G, Colice M. Myelomeningocele: longterm neurosurgical treatment and follow-up in 202 patients. J Neurosurg. 2007;107(5 Suppl):368-386.
  • 11. Mirzai H, Ersahin Y, Mutluer S, et al. Outcome of patients with myelomeningocele: the Ege University experience. Childs Nerv Syst. 1998;14:120-123.
  • 12. Bowman RM, Mclone DG. Neurosurgical management of spina bifida: research issues. Dev Disabil Res Rev. 2010;16:82-87.
  • 13. Tarcan T, Onol FF, Ilker Y. The timing of primary neurosurgical repair significantly affects neurogenic bladder prognosis in children with myelomeningocele. J Urol. 2006;176:1161-1165.
  • 14. Oncel MY, Ozdemir R, Kahilogulları G, et al. The Effect of Surgery Time on Prognosis in Newborns with Meningomyelocele. J Korean Neurosurg Soc. 2012;51:359-362.
  • 15. Adzick NS, Thom EA, Spong CY, et al. A randomized trial of prenatal versus postnatal repair of myelomeningocele. N Engl J Med. 2011;364:993-1004.
  • 16. Marreiros H, Loff C, Calado E. Who needs surgery for pediatric myelomeningocele? A retrospective study and literature review. J Spinal Cord Med. 2015;38:626-640.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Brain and Nerve Surgery (Neurosurgery)
Journal Section Systematic Reviews and Meta Analysis
Authors

Yavuz Selim Erkoç This is me 0000-0002-5311-4525

Yavuz Erdem This is me 0000-0002-4446-9228

Mehmet Akif Bayar This is me 0000-0002-4285-9476

Project Number -
Publication Date May 13, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 73 Issue: 1

Cite

APA Erkoç, Y. S., Erdem, Y., & Bayar, M. A. (2020). Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 73(1), 73-77. https://doi.org/10.4274/atfm.galenos.2019.20981
AMA 1.Erkoç YS, Erdem Y, Bayar MA. Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2020;73(1):73-77. doi:10.4274/atfm.galenos.2019.20981
Chicago Erkoç, Yavuz Selim, Yavuz Erdem, and Mehmet Akif Bayar. 2020. “Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 73 (1): 73-77. https://doi.org/10.4274/atfm.galenos.2019.20981.
EndNote Erkoç YS, Erdem Y, Bayar MA (May 1, 2020) Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 73 1 73–77.
IEEE [1]Y. S. Erkoç, Y. Erdem, and M. A. Bayar, “Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 73, no. 1, pp. 73–77, May 2020, doi: 10.4274/atfm.galenos.2019.20981.
ISNAD Erkoç, Yavuz Selim - Erdem, Yavuz - Bayar, Mehmet Akif. “Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 73/1 (May 1, 2020): 73-77. https://doi.org/10.4274/atfm.galenos.2019.20981.
JAMA 1.Erkoç YS, Erdem Y, Bayar MA. Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2020;73:73–77.
MLA Erkoç, Yavuz Selim, et al. “Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 73, no. 1, May 2020, pp. 73-77, doi:10.4274/atfm.galenos.2019.20981.
Vancouver 1.Erkoç YS, Erdem Y, Bayar MA. Cerrahi Yolla Tedavi Edilen Myelomeningoselli Hastaların Retrospektif Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası [Internet]. 2020 May 1;73(1):73-7. Available from: https://izlik.org/JA33CW55WZ