Tıpsal Kaza Sonucu Hekim Sorumluluğu

Year 1982, Volume: 35 Issue: 3, 499 - 514, 30.09.1982

Adnan Öztürel

Abstract

Bu etüdde, 1972 yılında tpsal muayene esnasında Himen (kızlık zarı), Dr. E.O. tarafından bozulan Y.Ö. ismindeki kız hakkında, olaya ait dosya ve Dr. E.O. hakkında Asliye Ceza Mahkemesine, Yüksek Sağlık Şurası tarafından 1973 yılında verilen rapor incelenmiştir. i Yüksek Sağlık Şurası raporunda, Dr. E.O. nun kızlığı, tıpsal kaza şeklinde bozmasının, meslek ve sanatia acemilik olmadığı, bu nedenle Dr. E.O.'nun kusurlu. olmadığı bildirilmiştir. Dr. E.0. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat ettirilmiştir. Yargıtay ise af nedeniyie dosyaya bakmamış geri iade etmiştir. Y.Ö., daha sonra Asliye Hukuk Mahkemesine 60.000 TL. dava açmış. Asliye Hukuk Hakimi, Yüksek Sağlık Şurası Raporuna dayanarak, tazminat davasını red etmiştir. Yargıtay Hukuk Dairesi ise, muayeneden önce, Dr. E.O. tarafından, Y.Ö.'ye, muayene riskinden bahsedilmediği ve Yüksek Sağlık Şurası raporunun ye terli gerekçeye dayanmadığı, inandırıcı olmakdan uzak bulunduğu şeklinde bozma kararı vermiştir. Bu Kararın eleştirisi Tıpsal bakımdan yapılmıştır. Bu eleştiride Hukuk Mahkemeleri yargılama yöntemi de esas alınmıştır. Yargıtay kararının, Tepsal bakımdan olumlu bir karar olmadığı kanısına varıldığı bildirilmiştir.

Keywords

Asliye Hukuk Mahkemesin , HEKİM , hekimlik

PHYSICIAN LIABILITY IN CASE OF A MEDICAL ACCIDENT

Abstract

Dans cet exposc, On pose, la responsabilit$ d'un Mödecen. Un assistant too 1 Urologie, pendant le stage de Gynocologie, en faisant d'un cosultation d'une fille, au point de vue de la viergitx. Le Medecene deflore, par le doit de ”hymene de la file. Cet assistant â cause de cet accident du profession mödicale, on accepte irresponsable de la part de la Tsibunal Droit Penal, On demende de la part de
cette fille, d'un indemnisation au press de la Tribunal Civil, La Tribunal civil Maccepte pas d'un indemnisation pour la fille. Pour ce Proces, Cour de cassation, Accept un indemnification and refuse ce proces. Nos pensons gue cet decision Trubinal de la Cour de cassation n'est pas just. Parce gue la Mödecine font les Medecene des accidents gu'on ne peut pas empecher.

Keywords

DOCTOR , medicine , Civil Court of First Instance

References

• 1. Abstrts : Abstracts of papers presented at the third Meeting of the Swedish For Forensie Medicine, Stockholm. December 1972. Stokholm,
• 2 Camps F.B. : The Medico-Legal sytem in England and Welles (Amsterdam Exc. Med. 1961 sa, 54, sayfa 71).
• 3. Chaudre Rober : Coroner et Medical Examiner aux Etats-Unis (Paris Ann, Med. Leg. et 1952, sa 4 sayfa 235).
• 4.Derobert L : Les conditions dexercice de la Mödecin Legale (Paris, Ann, Med. Leg. 1958 sa 2 sayfa 78).
• 5. Deroöbert L : organisation des İnstitus de Mödecine Legale (Paris. Ann. Med. Lög. 1959. sa 4 sayfa 372).
• 6.Derobert 1. : Histire de Ia Mödecine Legaje (Roma 1973. 48 say& I-sayfa 1-38 say 2- sayfa 161-192 saye 3-sayfa).
• 7.Deryilleğ P : The organization of Lögal Mödecine and its teaching ön various countries (Amsterdam, Exc, Med. 1961 saye 34, sayfa 72).
• 8. Gerald Teisiger : The judge and the ekperis vitnes (Ingiltere Med. sci, and the Law 1975 ,15 saye L.sayfa 3-9).
• 9. Fitzsimon J : Science and Law (Ingiltere. Jor. For. Sci, 1973. 12 sayâ 4 sayfa 261-269
• 10.arsanyi L., Szuchovsky G : Medical Responsability in operations Fatalilies (İsviçre, For science. 1974 4 say& 1 sayfa 7-18).
• 11.Mosinger M : Lorgânisation des Institus de Mödecine Lögale et de la Recherche Scientifigue appligue â la Mâdecine Legale et de Ja Criminiloji (Paris, Ann, Med. Leg. 1959, sa, 3. sayfa 332).
• 12.Muller M : La responsabilite de Vexpert (Paris. Ann, M&d. Leg. 1951. sa, 1 sayfa 43).
• 13.Özen Cahit : Adif Tıp dersleri (A.Ü.H.F, yayınlarından Ankara 1952, HM baskı 1955),
• 14. Özen Cahit, Sozen Hayri : Adli Tıp (LÜ.TF. yayınilarından İstanbul 1971).
• 15.Öztürel Adnan : Medecine Lepale en Turguie (Liege Belçika 1962 Acta Med, Leg. et sov, XV. sa. 1-2 sayfa 51-54).
• 16. ÖztüreJ Adnan : Uluslararası Adli Tıp Akademisi Beşinci Kongresi (İstanbul Ad. Tıp EKs, 1962 sa. 86 sayfa 358-367),
• 17.Öztürel Adnan, Gürol İ. : Adli Tip Bakımından Sağlık Hizmetlerinin Sosyalleştirilmesi (stanbul 1963, Ad. Tıb, Eks. sa 92 sayfa 3-9),
• 19 - Öztürel Adnan: Adli Tıp Ankara 1966. Güzel Sanatlar Matbaası 394 sa).
• 20 - Öztüre) Adnan Adli Tıp Ankara 1971. Güzel İstan Matbaası Matbaası 399 sa,),
• 21 - Öztürel Adnan : Adi Tıp Ders Kitabı (A.Ü'T.F, yayınlarından Ankara 1959, 366 sa).
• 22.Adnan Öztürel Tıpta bilirkişilik ve sağlık hizmetlerinin sosyalleştirilmesi (sağ. dergisi,
• 23 - Saury R., Fourcade J ; La deposition do miedecin. Expert devani les iribinaux francla (İsviçre For sci 1974. 4 sayı 2 sayfa 97-106).
• 24 - Şehsuvaroğlu Medii : Dünyada ve yurdumuzda Adli Tıbbın tarihçesi ve gelişmesi, (LÜ.T, Fak. Mec. 1974 Cilt 36 suplementum 60. 123 sayfa.
• 25 - Trillot J., Loiry L, Phijipon et Bernardy J : A propos Üexpertise Medico-Legal Judiciare (Paris. Ann, Med. Leg. 1954 sa, 1 sayfa 48),