Systematic Reviews and Meta Analysis
BibTex RIS Cite

Needle Biopsy in the Diagnosis of Kidney Diseases in Turkey

Year 1972, Volume: 25 Issue: 6 , 1235 - 1241 , 31.12.1972
https://izlik.org/JA53NS85UR

Abstract

Ön Bilgi 1951’den beri uygulanan perkütan iğne biyopsisi, böbrek hastalıkları tanısında devrim yarattı. Çoğu merkezde benzer histolojik dağılımlar bildirilirken Ankara serimiz beklenmedik yüksek amiloidoz oranı gösterdi.

Yöntem 1963–1966, 1969, 1971–1972 arası 419 hastaya (256 erkek, 163 kadın; yaş 4–65) ve 92 dış merkez vakasına yapılan toplam 471 biyopsi geriye dönük incelendi. Necker veya Vim-Silverman iğnesi ile alınan dokular parafin bloklarına gömülüp H&E, PAS, kongo kırmızısı ile boyandı.

Bulgular Biyopsilerin %95,8’inde yeterli doku elde edildi. 394 olguda tanı konuldu: 126 (%32,0) amiloidoz, 109 (%27,6) kronik glomerülonefrit, 46 (%11,6) membranöz GN, 24 (%6,0) subakut GN, 22 (%5,5) akut GN, 12 (%3,0) kronik pyelonefrit, 11 (%2,8) SLE nefriti ve diğer patolojiler.

Sonuç Ankara’daki yüksek amiloidoz insidansı, endemik yatkınlık faktörlerinin rolünü vurgular. Perkütan biyopsi güvenli bir yöntem olup makroskobik kanama oranı %4, cerrahi komplikasyon görülmedi.

References

  • 1. Iversen P., Brun C. Aspiration biopsy of the kidney. Amer J Med. 1951;11:324.
  • 2. Brun C., Raaschou F. Kidney biopsies. Amer J Med. 1958;24:676.
  • 3. Hamburger J. Classification des néphropathies. Acquis Med Récent. 1963.
  • 4. Berger J., Montera H., Galle P. Etude de 100 biopsies rénales de syndrome néphrotique. Arch Anat Pathol. 1961;9:313.
  • 5. Schreiner G. H. The nephrotic syndrome. In Diseases of the Kidney. Little, Brown & Co., Boston; 1963. p. 335.
  • 6. Ferris T. F. Renal biopsy. Conn Med. 1965;29:35.
  • 7. Ross J. H., Ross I. P. The value of renal biopsy. Lancet. 1957;2:559.
  • 8. Parrish A. E., Howe J. S. Kidney biopsy: Review of 100 needle biopsies. Arch Intern Med. 1955;96:712.
  • 9. Pollak V. E., Kark R. M., Pirani C. L., Soothill J. F., Muehrcke R. C. Renal biopsy in Bright’s disease. J Chronic Dis. 1957;5:67.
  • 10. Turner P. Renal biopsy in a general hospital. J Clin Pathol. 1963;16:448.
  • 11. Jones N. F., Hilton P. J., Tighe J. R., Hobbs J. R. Treatment of primary renal amyloidosis with melphalan. Lancet. 1972;2:616.
  • 12. Sökmen C., Özdemir A. İ. Böbrek biyopsisi sonuçları. AÜ Tıp Fak Mec. 1964;17:375.
  • 13. Sökmen C., Özdemir A. İ. Spectrum of renal diseases by biopsy in Turkey. Ann Intern Med. 1967;67:603.
  • 14. Kark R. M., Muehrcke R. C. Technique of prone kidney biopsy. Lancet. 1954;1:1047.
  • 15. Özdemir A. İ. Perkütan böbrek biyopsi tekniği. AÜ Tıp Fak Mec. 1964;17:650.
  • 16. Heller H., Sohar E., Sherf L. Familial Mediterranean fever. Arch Intern Med. 1958;102:50.
  • 17. Ehrenfeld E. N., Eliakim M., Rachmilewitz M. Periodic polyserositis (FMF): Fifty-five cases. Am J Med Sci. 1961;252:137.
  • 18. Reimann H. A. Periodic fever and peritonitis (periodic polyserositis). Am J Med Sci. 1966;252:137.
  • 19. Brun C., Raaschou F. Five hundred percutaneous renal biopsies. Arch Intern Med. 1958;102:716.
  • 20. Kark R. M., Muehrcke R. C., Pollak V. E., Pirani C. L., Kieffer J. H. Analysis of 500 renal biopsies. Arch Intern Med. 1958;101:439.
  • 21. Koloğlu S. Kayseri’de 131 biyopsi. Acta Med Turcica. 1964;1:109.

Türkiye'de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi

Year 1972, Volume: 25 Issue: 6 , 1235 - 1241 , 31.12.1972
https://izlik.org/JA53NS85UR

Abstract

Background Since its introduction in 1951, percutaneous needle biopsy has transformed renal disease diagnosis worldwide. Most centers report similar histologic distributions, but our Ankara series revealed an unexpectedly high rate of renal amyloidosis.

Methods We retrospectively reviewed 471 percutaneous renal biopsies performed on 419 patients (256 men, 163 women; age 4–65) at Ankara University in 1963–1966, 1969, and 1971–1972, plus 92 outside cases. Biopsies used Necker or Vim-Silverman needles. Specimens were fixed, paraffin-embedded, and stained (H&E, PAS, Congo red, etc.).

Results Adequate tissue was obtained in 95.8% of attempts. Of 394 diagnostic biopsies, 126 (32.0%) showed amyloidosis—a far higher proportion than reported elsewhere—109 (27.6%) chronic glomerulonephritis, 46 (11.6%) membranous GN, 24 (6.0%) subacute GN, 22 (5.5%) acute GN, 12 (3.0%) chronic pyelonephritis, 11 (2.8%) SLE nephritis, and various other pathologies.

Conclusion The high amyloidosis rate in our Turkish cohort underlines the need for biopsy confirmation in regions where endemic factors—such as FMF—predispose to renal amyloid. Percutaneous biopsy is safe, with a 4% macroscopic bleeding rate and no surgical complications.

References

  • 1. Iversen P., Brun C. Aspiration biopsy of the kidney. Amer J Med. 1951;11:324.
  • 2. Brun C., Raaschou F. Kidney biopsies. Amer J Med. 1958;24:676.
  • 3. Hamburger J. Classification des néphropathies. Acquis Med Récent. 1963.
  • 4. Berger J., Montera H., Galle P. Etude de 100 biopsies rénales de syndrome néphrotique. Arch Anat Pathol. 1961;9:313.
  • 5. Schreiner G. H. The nephrotic syndrome. In Diseases of the Kidney. Little, Brown & Co., Boston; 1963. p. 335.
  • 6. Ferris T. F. Renal biopsy. Conn Med. 1965;29:35.
  • 7. Ross J. H., Ross I. P. The value of renal biopsy. Lancet. 1957;2:559.
  • 8. Parrish A. E., Howe J. S. Kidney biopsy: Review of 100 needle biopsies. Arch Intern Med. 1955;96:712.
  • 9. Pollak V. E., Kark R. M., Pirani C. L., Soothill J. F., Muehrcke R. C. Renal biopsy in Bright’s disease. J Chronic Dis. 1957;5:67.
  • 10. Turner P. Renal biopsy in a general hospital. J Clin Pathol. 1963;16:448.
  • 11. Jones N. F., Hilton P. J., Tighe J. R., Hobbs J. R. Treatment of primary renal amyloidosis with melphalan. Lancet. 1972;2:616.
  • 12. Sökmen C., Özdemir A. İ. Böbrek biyopsisi sonuçları. AÜ Tıp Fak Mec. 1964;17:375.
  • 13. Sökmen C., Özdemir A. İ. Spectrum of renal diseases by biopsy in Turkey. Ann Intern Med. 1967;67:603.
  • 14. Kark R. M., Muehrcke R. C. Technique of prone kidney biopsy. Lancet. 1954;1:1047.
  • 15. Özdemir A. İ. Perkütan böbrek biyopsi tekniği. AÜ Tıp Fak Mec. 1964;17:650.
  • 16. Heller H., Sohar E., Sherf L. Familial Mediterranean fever. Arch Intern Med. 1958;102:50.
  • 17. Ehrenfeld E. N., Eliakim M., Rachmilewitz M. Periodic polyserositis (FMF): Fifty-five cases. Am J Med Sci. 1961;252:137.
  • 18. Reimann H. A. Periodic fever and peritonitis (periodic polyserositis). Am J Med Sci. 1966;252:137.
  • 19. Brun C., Raaschou F. Five hundred percutaneous renal biopsies. Arch Intern Med. 1958;102:716.
  • 20. Kark R. M., Muehrcke R. C., Pollak V. E., Pirani C. L., Kieffer J. H. Analysis of 500 renal biopsies. Arch Intern Med. 1958;101:439.
  • 21. Koloğlu S. Kayseri’de 131 biyopsi. Acta Med Turcica. 1964;1:109.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects ​Internal Diseases
Journal Section Systematic Reviews and Meta Analysis
Authors

A. İlhan Özdemir This is me

Publication Date December 31, 1972
IZ https://izlik.org/JA53NS85UR
Published in Issue Year 1972 Volume: 25 Issue: 6

Cite

APA Özdemir, A. İ. (1972). Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 25(6), 1235-1241. https://izlik.org/JA53NS85UR
AMA 1.Özdemir Aİ. Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1972;25(6):1235-1241. https://izlik.org/JA53NS85UR
Chicago Özdemir, A. İlhan. 1972. “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25 (6): 1235-41. https://izlik.org/JA53NS85UR.
EndNote Özdemir Aİ (December 1, 1972) Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25 6 1235–1241.
IEEE [1]A. İ. Özdemir, “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 25, no. 6, pp. 1235–1241, Dec. 1972, [Online]. Available: https://izlik.org/JA53NS85UR
ISNAD Özdemir, A. İlhan. “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25/6 (December 1, 1972): 1235-1241. https://izlik.org/JA53NS85UR.
JAMA 1.Özdemir Aİ. Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1972;25:1235–1241.
MLA Özdemir, A. İlhan. “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 25, no. 6, Dec. 1972, pp. 1235-41, https://izlik.org/JA53NS85UR.
Vancouver 1.A. İlhan Özdemir. Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası [Internet]. 1972 Dec. 1;25(6):1235-41. Available from: https://izlik.org/JA53NS85UR