Systematic Reviews and Meta Analysis

Türkiye'de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi

Volume: 25 Number: 6 December 31, 1972
A. İlhan Özdemir
TR EN

Türkiye'de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi

Abstract

Background Since its introduction in 1951, percutaneous needle biopsy has transformed renal disease diagnosis worldwide. Most centers report similar histologic distributions, but our Ankara series revealed an unexpectedly high rate of renal amyloidosis. Methods We retrospectively reviewed 471 percutaneous renal biopsies performed on 419 patients (256 men, 163 women; age 4–65) at Ankara University in 1963–1966, 1969, and 1971–1972, plus 92 outside cases. Biopsies used Necker or Vim-Silverman needles. Specimens were fixed, paraffin-embedded, and stained (H&E, PAS, Congo red, etc.). Results Adequate tissue was obtained in 95.8% of attempts. Of 394 diagnostic biopsies, 126 (32.0%) showed amyloidosis—a far higher proportion than reported elsewhere—109 (27.6%) chronic glomerulonephritis, 46 (11.6%) membranous GN, 24 (6.0%) subacute GN, 22 (5.5%) acute GN, 12 (3.0%) chronic pyelonephritis, 11 (2.8%) SLE nephritis, and various other pathologies. Conclusion The high amyloidosis rate in our Turkish cohort underlines the need for biopsy confirmation in regions where endemic factors—such as FMF—predispose to renal amyloid. Percutaneous biopsy is safe, with a 4% macroscopic bleeding rate and no surgical complications.

Keywords

Kidney biopsy, Renal amyloidosis, Glomerulonephritis, Renal histopathology, Familial Mediterranean fever

References

  1. 1. Iversen P., Brun C. Aspiration biopsy of the kidney. Amer J Med. 1951;11:324.
  2. 2. Brun C., Raaschou F. Kidney biopsies. Amer J Med. 1958;24:676.
  3. 3. Hamburger J. Classification des néphropathies. Acquis Med Récent. 1963.
  4. 4. Berger J., Montera H., Galle P. Etude de 100 biopsies rénales de syndrome néphrotique. Arch Anat Pathol. 1961;9:313.
  5. 5. Schreiner G. H. The nephrotic syndrome. In Diseases of the Kidney. Little, Brown & Co., Boston; 1963. p. 335.
  6. 6. Ferris T. F. Renal biopsy. Conn Med. 1965;29:35.
  7. 7. Ross J. H., Ross I. P. The value of renal biopsy. Lancet. 1957;2:559.
  8. 8. Parrish A. E., Howe J. S. Kidney biopsy: Review of 100 needle biopsies. Arch Intern Med. 1955;96:712.
  9. 9. Pollak V. E., Kark R. M., Pirani C. L., Soothill J. F., Muehrcke R. C. Renal biopsy in Bright’s disease. J Chronic Dis. 1957;5:67.
  10. 10. Turner P. Renal biopsy in a general hospital. J Clin Pathol. 1963;16:448.
APA
Özdemir, A. İ. (1972). Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 25(6), 1235-1241. https://izlik.org/JA53NS85UR
AMA
1.Özdemir Aİ. Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1972;25(6):1235-1241. https://izlik.org/JA53NS85UR
Chicago
Özdemir, A. İlhan. 1972. “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25 (6): 1235-41. https://izlik.org/JA53NS85UR.
EndNote
Özdemir Aİ (December 1, 1972) Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25 6 1235–1241.
IEEE
[1]A. İ. Özdemir, “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 25, no. 6, pp. 1235–1241, Dec. 1972, [Online]. Available: https://izlik.org/JA53NS85UR
ISNAD
Özdemir, A. İlhan. “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25/6 (December 1, 1972): 1235-1241. https://izlik.org/JA53NS85UR.
JAMA
1.Özdemir Aİ. Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1972;25:1235–1241.
MLA
Özdemir, A. İlhan. “Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 25, no. 6, Dec. 1972, pp. 1235-41, https://izlik.org/JA53NS85UR.
Vancouver
1.A. İlhan Özdemir. Türkiye’de Böbrek Hastalıklarının Tanısında İğne Biyopsisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası [Internet]. 1972 Dec. 1;25(6):1235-41. Available from: https://izlik.org/JA53NS85UR