Abdominal and Vaginal Hysterectomy: Comparison of Indications and Outcomes

Year 1982, Volume: 35 Issue: 1, 95 - 106, 31.03.1982

Sevim Dinçer

Abstract

This study compares abdominal and vaginal hysterectomy techniques in terms of indications, complications, and surgical outcomes. Between 1981–1982, hysterectomy was performed in 215 patients, with 77.9% undergoing abdominal and 22.1% vaginal procedures. The distinct advantages, disadvantages, and complications of both methods are highlighted. Vaginal hysterectomy was commonly chosen for older patients with pelvic relaxation, offering benefits such as reduced invasiveness, early mobilization, and lower respiratory complications. In contrast, abdominal hysterectomy was preferred in cases with large tumors, pelvic adhesions, or malignancies. Hemorrhage, infection, urinary tract injuries, and intestinal complications were analyzed, emphasizing the importance of individualized surgical decisions based on patient-specific indications.

Keywords

kadın , doğum , histerektomi

Abdominal ve Vajinal Histerektomi: Endikasyon ve Sonuçların Karşılaştırılması

Abstract

Bu çalışma, abdominal ve vajinal histerektomi yöntemlerini endikasyon, komplikasyon ve cerrahi sonuçlar açısından karşılaştırmaktadır. 1981–1982 yılları arasında 215 vakada histerektomi uygulanmış; %77,9'unda abdominal, %22,1'inde vajinal yöntem tercih edilmiştir. Her iki yöntemin kendine özgü avantajları, dezavantajları ve komplikasyonları vurgulanmıştır. Vajinal histerektomi daha çok yaşlı ve pelvik relaksasyonu olan hastalarda tercih edilmiş; daha az invaziv oluşu, erken mobilizasyon ve düşük solunum komplikasyonu gibi avantajlar sunmuştur. Abdominal yaklaşım ise büyük tümörler, pelvik yapışıklıklar ve malignite gibi durumlarda tercih edilmiştir. Kanama, enfeksiyon, üriner sistem yaralanmaları ve bağırsak komplikasyonları karşılaştırılmış; doğru cerrahi yaklaşımın hastaya özel endikasyonlarla belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Keywords

histerektomi , kadın , doğum

References

• 1 - Allen, J.L., Rampone, J.F., and Wheeless, C.R.: Use of prophylactic antibiotic in elective major gynecologic operations. Obstet. Gynec. 39: 218, 1972.
• 2 - Goosenberk, J., Emich, J.P., Jr., and Schwarz, R.H.: Prophylactic antibiotics in vaginal hysterectomy. Am. J. Obstet. Gynec. 105: 503, 1969.
• 3 - Hawsworth, W.: Indications for vaginal hysterectomy. J. Obstet. Gynaec. Brit. Comm. 72: 847, 1965.
• 4 - Howkins, J.: Total abdominal hysterectomy. J. Obstet. Gynaec. Brit. Comm. 70: 20, 1963.
• 5 - Kennedy, J.W., and Campbell, A.D.: Vaginal hysterectomy. New York, F.A. Davis, 1944.
• 6 - Krige, C.F.: Vaginal Hysterectomy and Genital Prolapse Repair. Johannesburg, S. Africa, Witwatersrand University Press, 1965.
• 7 - Langenbeck, C.J.M. (ed.): Beschreibung zweier, vom Herausgeber verrichteten, Exstirpation krebshafter, nicht vorgefallener Gebärmutter. Neue Bibliothek für die Chirurgie und Ophthalmologie. Hanover, Hahn, 1828, Vol. 4, p. 698–728.
• 8 - Lash, A.F.: Vaginal surgery for non-malignant gynecological conditions. Illinois Med. J. 137: 499, 1970.
• 9 - Papaloucas, A., Mantis, C., and Zervos, S.: Management of the vaginal hysterectomy. Int. Surg. 54: 458, 1970.
• 10 - Rolf, B.B.: Vaginal evisceration. Am. J. Obstet. Gynec. 107: 369, 1970.
• 11 - Smith, R.D., and Pratt, J.H.: Serious bleeding following vaginal or abdominal hysterectomy. Obstet. Gynec. 26: 592, 1965.
• 12 - Speert, H.: Obstetrics and Gynecologic Milestones. New York, Macmillan Co., 1958, p. 587.
• 13 - Speert, H.: Obstetrics and Gynecologic Milestones. New York, Macmillan Co., 1958, p. 673.
• 14 - Toit, P.F.N.: The prevention of complications in vaginal hysterectomy. South African Med. J. 45: 99, 1971.
• 15 - White, S.C., Wartel, L.J., and Wade, M.G.: Comparison of abdominal and vaginal hysterectomies. Obstet. Gynec. 37: 530, 1971.