Effects of Oral Oxytocin on Pregnant Uterus and Milk Secretion

Year 1969, Volume: 22 Issue: 2, 265 - 271, 30.06.1969

Nejat Ilgaz

Abstract

This study evaluates the effects of orally administered oxytocin on uterine contractions at term and milk secretion during the puerperal period. A total of 38 pregnant women were included, with 26 receiving buccal oxytocin tablets for the initiation or augmentation of labor, and 12 for the stimulation of lactation. The oxytocin tablets were placed in the gingivolabial sulcus and allowed to dissolve without chewing. Uterine contractions, their duration, interval, and intensity, along with fetal heart tones and maternal arterial blood pressure, were continuously monitored. Results showed that oral oxytocin significantly shortened labor duration without causing any maternal or fetal complications. In the lactation group, 3–6 buccal tablets per day resulted in the onset of milk production within 1 to 4 days postpartum. Although the effect on uterine activity was slower and gentler compared to intravenous administration, oral oxytocin proved to be a safer alternative with fewer risks. Nonetheless, variability in absorption and difficulty in dose control remain important limitations. In conclusion, oral oxytocin is an effective and safe method for labor stimulation and lactation induction in selected clinical settings.

Keywords

Oral oxytocin , Labor induction , Milk secretion stimulation

Oral Oksi̇tosi̇ni̇n Gebe Uterus Ve Süt Salgilanmasi Üzeri̇ne Tesi̇rleri̇

Abstract

Bu çalışma, oral yoldan verilen oksitosinin gebeliğin son dönemindeki uterus kasılmaları ve puerperium dönemindeki süt salgısı üzerindeki etkilerini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Araştırma, 26’sı doğum eyleminin başlatılması veya hızlandırılması ve 12’si süt salgılanmasının uyarılması amacıyla olmak üzere toplam 38 gebe kadında gerçekleştirilmiştir. Doğum eylemi grubunda, oksitosin içeren buccal tabletler gingivolabial sulkus bölgesine yerleştirilmiş ve hastalara bu tabletleri emmeden, kendi kendine erimesine izin vermeleri söylenmiştir. Uterin kasılmaların süresi, sıklığı, aralığı ve şiddeti ile çocuk kalp sesleri ve annenin arteriyel kan basıncı sürekli olarak izlenmiştir. Bulgular, oral oksitosin uygulamasının travay süresini anlamlı şekilde kısalttığını ve herhangi bir maternal veya fetal komplikasyona neden olmadığını göstermektedir. Süt salgısı grubunda ise lohusalık dönemindeki kadınlara günde 3–6 tablet oksitosin verilmiş ve 1–4 gün içerisinde başarılı şekilde süt salınımı sağlanmıştır. Oral yolla uygulanan oksitosinin uterus üzerindeki etkisi daha yavaş ve nazik olmasına rağmen, ciddi yan etki riskini düşürerek güvenli bir alternatif sunmaktadır. Ancak emilimin kişiden kişiye değişken olması ve dozajın kontrol edilememesi gibi sınırlamaları bulunmaktadır. Sonuç olarak, oral oksitosin antepartum dönemde uterus kontraksiyonlarını başlatmak ve puerperiumda süt üretimini uyarmak için etkili ve güvenilir bir seçenektir.

Keywords

Oral oksitosin , Doğum eylemi başlatılması , Süt salgısı uyarımı

References

• 1. Blajr, R.G. Lancet II: 637, 1964.
• 2. Csapo, A. Recent Progress in Hormone Research. New York, Academic Press, Inc. 12: 405, 1956.
• 3. De Voe, K., Jr., Rigsby, W.C., McDaniels, B.A. A.J. Obstet. Gynecol. 97: 208, 1967.
• 4. Dillion, T.F. Forum 9: 679, 1959.
• 5. Dillion, T.F., Douglas, R.G., Duvigneaud, V. Obstet. Gynecol. 20: 434, 1962.
• 6. Dillion, T.F., Douglas, R.G., Duvigneaud, V., Barber, M.L. Obstet. Gynecol. 16: 587, 1960.
• 7. Douglas, R.G., Dillion, T.F. Obstet. Gynecol. 20: 852, 1962.
• 8. Elstein, M., Paylin, W.H. J. Obstet. Gynecol. Brit. Comm. 70: 1005, 1963.
• 9. Greenhill, J.P. Obstetrics. 13th ed., p. 244, 1965.
• 10. Hawker, R.W. Clinical Endocrinology 18: 54 (Jan), 1958.
• 11. Hendricks, C.H., Gabel, R.A. Am. J. Obstet. Gynecol. 79: 780, 1960.
• 12. Hendricks, C.H., Gabel, R.A. Am. J. Obstet. Gynecol. 79: 789, 1960.
• 13. Hendricks, C.H., Post, S.V. J.A.M.A. 175: 384, 1961.
• 14. Kraus, H. Eine neue Methode zur Bestimmung des Ovulationstermines. Zentralbl. Gynäk. 58: 2193, 1929.
• 15. Lilien, A.A. Obstet. Gynecol. 32: 171, Aug. 1968.
• 16. Maxwell, A.N. J. Obstet. Gynecol. Brit. Comm. 71: 37, 1964.
• 17. Newman, Hon. Obstet. Gynecol. 21: 3, June 1968.
• 18. Noriega-Guerra, L. et al. Am. J. Obstet. Gynecol. 96: 849, 1966.
• 19. Ray, H.E., Rice, R.D., Benson, R.C. Obstet. Gynecol. 22: 87, 1963.
• 20. Rice, R.D., Benson, R.C. Obstet. Gynecol. 17: 297, 1961.
• 21. Spence, D.N., Chalmers, J.A. Lancet I: 633, 1964.
• 22. Stander, R.N., Thompson, J.F., Gibbs, C.P. Am. J. Obstet. Gynecol. 85: 193, 1962.
• 23. Stitchbury, P.C. New Zealand Med. J. 61: 160, 1962.
• 24. Talledo, E., Adams, S., Zuspan, F. J.A.M.A. 189: 348, 1964.
• 25. Valner, Onjas, B. El Medico. June 1964, p. 45.