Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi

Volume: 62 Number: 3 March 1, 2009
Murat Gözüküçük , Korhan Kahraman , Esra Çetinkaya , Emine Sezinkurt , Murat Sönmezer , Bülent Berker , Fulya Dökmeci
EN TR

Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi

Abstract

Amaç: Ektopik gebelik olgularında tedavi seçiminde rol oynayan faktörleri belirlemek. Hastalar Ve Yöntem: Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı’nda Ocak 1998-Temmuz 2006 tarihleri arasında ektopik gebelik tanısı konulan ve tedavi edilen toplam 150 hastanın verileri retrospektif olarak değerlendirildi. Sonuçlar: Toplam 150 hastanın 109’una (%72,9) cerrahi uygulanırken, 23 hasta (%15,3 ) parenteral Metotreksat ile tedavi edildi. Onsekiz hasta (%11,8 ) tedavi verilmeden izlendi. Cerrahi uygulanan 109 hastanın 83’üne (%76,1) laparoskopi, 26’sına (%23,9) laparotomi uygulandı. Laparoskopi yapılan 55 hastaya (%66) salpinjektomi, 23 hastaya (%27,6) salpingostomi yapılırken, kalan 5 hastada (%6,4) fimbrial yerleşim gösteren gebelik materyali fimbrial uçtan ekstirpe edildi. Laparotomi olan bütün hastalara salpinjektomi yapıldı. Tedavi verilmeden takip edilen hastalarda bhCG düzeyleri anlamlı olarak daha düşüktü (P < 0,05). Laparotomi yapılan hastalarda b-hCG düzeyi, laparoskopi yapılan gruba göre anlamlı olarak yüksekti (P < 0,05). Nullipar hastalarda metotreksat tedavivisi ve tedavisiz izlem, cerrahi tedaviye göre daha yüksek oranda tespit edildi (P < 0,05). Sonuç: Ektopik gebelik tedavisinde, hastanın kliniği ve fertilite durumu uygun tedavi seçiminde göz önünde bulundurulması gereken noktalardır. β-hCG düzeyleri değişkenlik göstermesine rağmen genellikle klinikle yakından ilişkilidir.

Keywords

B-hCG, Ektopik Gebelik, Laparatomi, Laparoskopi

References

  1. 1) Lozeau AM, Potter B. Diagnosis and management of ectopic pregnancy. Am Fam Physician 2005;72(9):1707-1714.
  2. 2) Hajenius PJ, Mol BW, Bossuyt PM, Ankum WM, Van der Veen F. Interventions for tubal ectopic pregnancy. Cochrane Database Syst Rev 2000;(1):CD00324.
  3. 3) Farguhar CM. Ectopic pregnancy. Lancet 2005;366:583-591.
  4. 4) Tulandi T, Saleh A. Surgical Management of Ectopic Pregnancy.Clin Obst.&Gyn. Volume 42(1), March 1999, pp 31-38.
  5. 5) Aharoni A., Guyot B. and Salat-Baroux J. Operative laparoscopy for ectopic pregnancy: how experienced should the surgeon be? Human Reproduction; 1993:8, 2227– 2230.
  6. 6) Yao M, Tulandi T. Current status of surgical and nonsurgical management of ectopic pregnancy. Fertil Steril. 1997;67:421-433.
  7. 7) Oelsner G, Goldenberg D, Admon M, et al. Salpingectomy by operative laparoscopy and subsequent reproductive performance. Human Reprod. 1994;9:83-86.
  8. 8) Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG) (1999) Guideline no. 21 The Management of Tubal Pregnancy. London, RCOG Press.
  9. 9) Tozer AJ, Shaxted E. A review of the use of minimally invasive surgery in the management of ectopic pregnancy in a district general hospital. Gynaecological Endoscopy. 1996;5: 21–24.
  10. 10) Lundorff P, Thorburn, Lindblom B. Fertility outcome after conservative surgical treatment of ectopic pregnancy evaluated in a randomized trial. Fertil Steril. 1992;57:998-1002.
APA
Gözüküçük, M., Kahraman, K., Çetinkaya, E., Sezinkurt, E., Sönmezer, M., Berker, B., & Dökmeci, F. (2009). Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 62(3), 135-138. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000723
AMA
1.Gözüküçük M, Kahraman K, Çetinkaya E, et al. Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2009;62(3):135-138. doi:10.1501/Tipfak_0000000723
Chicago
Gözüküçük, Murat, Korhan Kahraman, Esra Çetinkaya, et al. 2009. “Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 62 (3): 135-38. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000723.
EndNote
Gözüküçük M, Kahraman K, Çetinkaya E, Sezinkurt E, Sönmezer M, Berker B, Dökmeci F (March 1, 2009) Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 62 3 135–138.
IEEE
[1]M. Gözüküçük et al., “Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 62, no. 3, pp. 135–138, Mar. 2009, doi: 10.1501/Tipfak_0000000723.
ISNAD
Gözüküçük, Murat - Kahraman, Korhan - Çetinkaya, Esra - Sezinkurt, Emine - Sönmezer, Murat - Berker, Bülent - Dökmeci, Fulya. “Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 62/3 (March 1, 2009): 135-138. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000723.
JAMA
1.Gözüküçük M, Kahraman K, Çetinkaya E, Sezinkurt E, Sönmezer M, Berker B, Dökmeci F. Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2009;62:135–138.
MLA
Gözüküçük, Murat, et al. “Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 62, no. 3, Mar. 2009, pp. 135-8, doi:10.1501/Tipfak_0000000723.
Vancouver
1.Murat Gözüküçük, Korhan Kahraman, Esra Çetinkaya, Emine Sezinkurt, Murat Sönmezer, Bülent Berker, Fulya Dökmeci. Ektopik Gebelik Olgularında Tanı Kriterlerinin Tedavi Seçimine Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2009 Mar. 1;62(3):135-8. doi:10.1501/Tipfak_0000000723