Quality of Life in Patients Undergoing Inguinal Hernia Repair: Non-Mesh Suture Repair vs. Lichtentein Procedure İnguinal Herni Onarımı Hastalarda Yaşam Kalitesi: Lichtentein Yöntemi İle Meshsiz Yöntem

Abstract

Keywords

• -

İnguinal Herni Onarımı Hastalarda Yaşam Kalitesi: Lichtentein Yöntemi İle Meshsiz Yöntemlerin Karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Fıtık onarımı cerrahide en sık uygulanan ameliyatlardan biridir. Bu çalışmanın amacı primer inguinal fıtıklarda Lichtenstein yöntemi ile yamasız onarımların yaşam kalitesine yansıması bakımından karşılaştırılmasıdır. Metod: Ağustos 2000-Aralık 2003 tarihleri arasında tek taraflı inguinal herni ameliyatı uygulanan 70 hasta, ameliyattan 6 ay sonra, yaşam kalitesini değerlendirebilmek için Short Form 36 (SF-36) formu kullanılarak prospektif olarak incelendi. Tüm ameliyatlar uzman hekimlerin kontrolü altında gerçekleştirildi. Sonuçlar: 70 hastanın 24’ üne (%34,2) yamasız onarım, 46’sına (%65,8) Lichtenstein ameliyatı uygulandı. Ameliyat sonrası 6. ayda, SF-36 skalasında fiziksel fonksiyon, ağrı ve genel sağlık parametreleri bakımından Lichtenstein ameliyatı uygulanan grupta anlamlı farklılıklar gözlendi. Sonuç: Primer inguinal herni onarımları sonrası uzun dönemde, yaşam kalitesi bakımından Lichtenstein ameliyatı yamasız onarımlara oranla daha üstün bir yöntemdir.

Keywords

• Yaşam kalitesi, fıtık

References

1. Gallegos NC, Davson J, Jarvis M, et al. Risk of strangulation in groin hernias. Br J Surg 1991; 78: 1171-3.
2. Barth RJ Jr, Burchard KW, Tosteson A, Sutton JE Jr, et al. Short-term outcome after mesh or Shouldice herniorrhaphy: a randomized, prospective study. Surgery 1998; 123: 121-6.
3. McGillicuddy JE. Prospective randomized comparison of the Shouldice and Lich- tenstein hernia repair procedures. Arch Surg 1998; 133: 974-8.
4. Beets GL, Oosterhuis KJ, Go PM, et al. Longterm followup (12-15 years) of a randomized controlled trial comparing Bassini-Stetten, Shouldice, and high liga- tion with narrowing of the internal ring for primary inguinal hernia repair. J Am Coll Surg 1997;185: 352-7.
5. Lichtenstein IL, Shulman AG. Ambulatory outpatient hernia surgery. Including a new concept: introducing tension-free repair. Int Surg 1986; 71: 1-4.
6. Lichtenstein IL, Shulman AG, Amid PK, et al. The tension-free hernioplasty. Am J Surg 1989; 157: 188-193.
7. Brazier JE, Harper R, Jones NMB, et al. Validating the SF-36 health survey ques- tionnaire: new outcome measure for pri- mary care. BMJ 1992; 305: 160-4.
8. Koc M, Aslar AK, Yoldas O, Ertan T, Kilic M, et al. Comparison of quality of life out- comes of Stoppa vs bilateral Lichtenstein procedure. Hernia 2004; 8(1): 53-55.

9. Pokorny H, Klingler A, Scheyer M, Fet al. Postoperatif pain and quality of life after laoaroscopik and open inguinal hernia repair: results of a prospective randomi- ze trial. Hernia 2006; 10(4): 331-7.
10. Marthur S, Bartlett AS, Gilkison W, et al. Quality of life assessment in patients with inguinal hernia. ANZ J Surg 2006; 76 (6): 491-3.
11. Janu PG, Sellers KD, Mangiante EC. Mesh inguinal herniorrhaphy: a ten-year revi- ew. Am Surg 1997; 63: 1065-9.
12. Horzic M, Kopljar M, Cupurdija K, et al. Quality of life changes after inguinal her- nia repair, using anterior rectus sheath- a preliminary study. Coll Antropol 2006; 30 (2): 349-53.
13. Vrijland WW, van del Tol MP, Luijendijk RW, et al. Randomized clinical trial of non- mesh versus mesh repair of primary ingui- nal hernia. Br J Surg 2002; 89: 293-7.