Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi

Volume: 59 Number: 1 January 1, 2006
  • Elif Şen
  • Uğur Gönüllü
  • Zuhal Ekici
  • Nazmiye Kurşun
EN TR

Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Obstrüktif akciğer hastalıklarının tedavisinde inhalasyon yolu yaygın olarak kullanılmaktadır. Yetersiz inhaler tekniği tedavi başarısızlığının başlıca nedeni olarak kabul edilmektedir. Bu çalışma hastaların doğru inhaler tekniği kullanmaları ve tedavi uyumu üzerine etkili parametreleri değerlendirmeyi amaçlamıştır. Gereç ve Yöntem: Bir üniversite hastanesine başvuran obstrüktif akciğer hastalığı olan ve inhaler cihazlar kullanan hastalara 200 hastaya ( 145 poliklinik hastası ve 55 yatan hasta) anket uygulandı. Bulgular: Poliklinik ve yatan hastalarda en fazla seçilen inhaler tedavi formu ölçülü doz inhalerdi (ÖDİ). Genç yaştaki hastalar inhalerlerini yaşlı olanlara gore daha doğru kullanıyorlardı (p < 0,05). Tedavi süresi ile doğru kullanım tekniği arasında pozitif bir ilişki olduğu belirlendi (p < 0,05). Başlangıçta inhaler kullanım eğitiminin verilmesi ile doğru uygulama tekniği arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki vardı (p < 0,001). Hastaların eğitim düzeyleri ile doğru uygulama tekniği, tanılarını bilmeleri ve tedavilerini sürdürmeleri arasında ilişki saptanmadı. Hastaneye yatış sayısı ile hastaların tanılarını bilmeleri, doğru tekniği kullanmaları ve inhaler tedaviyi kullanmayı sürdürmeleri arasındaki ilişki anlamlıydı. Hastalık tanılarını bilen hastalar inhaler cihazlarını doğru olarak kullanıyorlardı.Sonuç: Başlangıç olarak uygun bir kullanım eğitiminin verilmesi ile inhaler teknik belirgin olarak iyileştirilebilir. Başlangıçta yeterli bir kullanım eğitimi verilmediğinde, hastanın eğitim düzeyi doğru kullanım oranına etkili olmamaktadır. Hastanede yatan hastalarda, inhaler tekniği eğitimi için bu süreç bir fırsat olabilir ve bireysel olarak uygun inhaler tedavi seçeneğini belirlemeyi sağlayabilir.

Keywords

References

  1. Dolovich MB, Ahrens RC, Hess DR et al. Device selection and outcomes of aerosol therapy: Evidence-based guidelines. Chest 2005; 127: 335-371.
  2. Roche N, Chinet T, Huchon G. Ambulatory inhalation therapy in obstructive lung diseases. Respiration 1997; 64:121-30
  3. Newhouse MT, Dolovich MB. Control of asthma by aerosols. N Engl J Med 1986; 315:870-874.
  4. Global Initiative for Asthma (GINA) 2003 Update: Workshop Report, Global Strategy for Asthma Management and Prevention. p: 1-180. (www.ginaasthma.com)
  5. National Heart, Lung and Blood Institute/ World Health Organization. Global strategy for the diagnosis, management and prevention of Chronic Obstructive Lung Disease: National Heart, Lung and Blood Institute and World Health Organization Global Initiative for chronic obstructive lung disease(GOLD); workshop summary. Am J Respir Crit Care 2001;163: 1256-1276.
  6. Turner MO, Patel A, Ginsburg S et al. Bronchodilator delivery in acute airflow obstruction. Arch Intern Med 1997; 157: 1736-1744.
  7. De Blaquiere P, Christensen DB, Carter WB. Use and misuse of metered-dose inhalers by patients with chronic lung disease: a controlled, randomized trial of two instruction methods. Am Rev Respir Dis 1989; 140: 910-16.
  8. Ho SF, O’Mahony MS, Stewart JA et al. Inhaler technique in older people in the community. Age and Ageing 2004; 33:185-188.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Elif Şen This is me

Uğur Gönüllü This is me

Zuhal Ekici This is me

Nazmiye Kurşun This is me

Publication Date

January 1, 2006

Submission Date

December 13, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2006 Volume: 59 Number: 1

APA
Şen, E., Gönüllü, U., Ekici, Z., & Kurşun, N. (2006). Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 59(1), 1-6. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000177
AMA
1.Şen E, Gönüllü U, Ekici Z, Kurşun N. Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2006;59(1):1-6. doi:10.1501/Tipfak_0000000177
Chicago
Şen, Elif, Uğur Gönüllü, Zuhal Ekici, and Nazmiye Kurşun. 2006. “Bir üniversite Hastanesinde Poliklinik Hastaları Ve Yatan Hastalarda Inhaler Tekniği Ve Tedaviye Uyumun Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 59 (1): 1-6. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000177.
EndNote
Şen E, Gönüllü U, Ekici Z, Kurşun N (January 1, 2006) Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 59 1 1–6.
IEEE
[1]E. Şen, U. Gönüllü, Z. Ekici, and N. Kurşun, “Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 59, no. 1, pp. 1–6, Jan. 2006, doi: 10.1501/Tipfak_0000000177.
ISNAD
Şen, Elif - Gönüllü, Uğur - Ekici, Zuhal - Kurşun, Nazmiye. “Bir üniversite Hastanesinde Poliklinik Hastaları Ve Yatan Hastalarda Inhaler Tekniği Ve Tedaviye Uyumun Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 59/1 (January 1, 2006): 1-6. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000177.
JAMA
1.Şen E, Gönüllü U, Ekici Z, Kurşun N. Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2006;59:1–6.
MLA
Şen, Elif, et al. “Bir üniversite Hastanesinde Poliklinik Hastaları Ve Yatan Hastalarda Inhaler Tekniği Ve Tedaviye Uyumun Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 59, no. 1, Jan. 2006, pp. 1-6, doi:10.1501/Tipfak_0000000177.
Vancouver
1.Elif Şen, Uğur Gönüllü, Zuhal Ekici, Nazmiye Kurşun. Bir üniversite hastanesinde poliklinik hastaları ve yatan hastalarda inhaler tekniği ve tedaviye uyumun değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2006 Jan. 1;59(1):1-6. doi:10.1501/Tipfak_0000000177

Cited By