ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI

Primary Language	Turkish
Authors	Ümit Özyurda This is me
Publication Date	March 1, 1996
DOI	https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000498
IZ	https://izlik.org/JA58CW64EH
Published in Issue	Year 1996 Volume: 49 Issue: 3

Cite

APA	Özyurda, Ü. (1996). ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 49(3). https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000498
AMA	1.Özyurda Ü. ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1996;49(3). doi:10.1501/Tipfak_0000000498
Chicago	Özyurda, Ümit. 1996. “ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 49 (3). https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000498.
EndNote	Özyurda Ü (March 1, 1996) ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 49 3
IEEE	[1]Ü. Özyurda, “ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 49, no. 3, Mar. 1996, doi: 10.1501/Tipfak_0000000498.
ISNAD	Özyurda, Ümit. “ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 49/3 (March 1, 1996). https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000498.
JAMA	1.Özyurda Ü. ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1996;49. doi:10.1501/Tipfak_0000000498.
MLA	Özyurda, Ümit. “ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 49, no. 3, Mar. 1996, doi:10.1501/Tipfak_0000000498.
Vancouver	1.Ümit Özyurda. ANTEGRAD VE ANTEGRAD + RETROGRAD KAN KARDİOPLEJİSİ UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1996 Mar. 1;49(3). doi:10.1501/Tipfak_0000000498