Mikroaerofil Streptokok Sepsisleri ve Lokalizasyon Olanakları Bakteriyel Endokarditlerde Laboratuvar (Etyolojik Tanı) Problemleri

Year 1974, Volume: 27 Issue: 3-4, 809 - 822, 30.12.1974

Melahat Onul

Abstract

I. Streptokok infeksiyonları günümüzde genel anlamda bir azalma oranı göstermekle beraber ayırım ve tanım olanaklarında, eksiklik ve yanılgıların bunda bir ölçüde hissesi olması gerekmektedir. Zira değişik biyolojik koşullarda üreme olanakları üzerinde sabır ve titizlikle durulursa durum değismekitedir. Özellikle mikroaerofil ve anaerob mikroorganizmaların oluşturduğu infeksiyonlar burada öncelik taşır.
ll. Bakteriyel endokarditlerde klinik semptomlar çok kez hekimi uyarıcı niteliktedir. Genel infeksiyon belirtileri kardiyak bulgular, embolik semptomların hepsinin burada pozitif bulunduğu vakalarda dahi terapötik yönden etyolojik etkene eğilme zorunluğu vardır.

Keywords

Mikroaerofil streptokok, bakteriyel endokardit, sepsis, laboratuvar tanı, penisilin duyarlılık

Microaerophilic Streptococcal Sepsis and Localization Possibilities Laboratory (Etiological Diagnosis) Problems in Bacterial Endocarditis

Abstract

I. While streptococcal infections are generally decreasing today, deficiencies and misconceptions in their differentiation and definition must be partly responsible. This is because the situation is changing if we patiently and meticulously consider their potential for growth under various biological conditions. Infections caused by microaerophilic and anaerobic microorganisms are particularly prominent in this regard. II. Clinical symptoms in bacterial endocarditis are often a warning sign for the physician. Even in cases where general signs of infection, cardiac findings, and embolic symptoms are all positive, the etiological factor must be addressed therapeutically.

Keywords

Microaerophilic streptococcus, bacterial endocarditis, sepsis, laboratory diagnosis, penicillin sensitivity

References

• 1. Onul, M., Onul, B.: Die Sepsis-Faelle der letzten zahren. V. Internat. Kong. 1. Infek. Krank. Wien 1970, 31 Aug. - 5 Sept. A 11/5, 61.
• 2. Onul, M.: Stafilokok infeksiyonları ve sepsislerinin son yıllardaki durumu. A. Ü. T. F. Mec. 1962, V. XV, s. IV, 458.
• 3. Hellmeyer, W.: Antibiotika Fibel 1969, 3. auflage g. Thieme 841.
• 4. Onul, M.: Boğaz florasının antibiyotiklerle ilgili değişiklikleri, Türk Hij. Tec. Biol. Der. 1962, XXII, s. 2 - 3, 227.
• 5. Kirby: The Sensitivity Testing, Hospital Practice 1970, 5, 2, 91.
• 6. Tumulty, P. A.: Management of Bacterial endocarditis. Geriatrics, 1967, 22, 6, 122.
• 7. Onul, M.: Acil ve ağır infeksiyonlarda antibiyotik tedavisi ve özellikleri. T. Tıp Akademisi Mec. 1972, 7, 1.
• 8. Frederick, J., I. Abraham, I. Braude: Anaerobic infection of the paranasal sinuses: New Eng. J. Med. 1974, 290, 3, 135.
• 9. Onul, M.: Günümüzde bakteriyel infeksiyonlarda kör antibiyotik tedavi ve prensipleri. XII. Balkan Tıp Haftası (Rapor) 1973, Ankara.
• 10. Tan, J. S.: Sussesrüll two-week treat ment schedule for Penicillin susceptible streptococcus viridans endocarditis, Lancet 1971, 2, 1340, 3.