Research Article
BibTex RIS Cite

Impact of Classical Diagnostic Methods on Resectability in Bronchial Cancer Diagnosis

Year 1973, Volume: 26 Issue: 5-6, 1189 - 1197, 31.12.1973

Abstract

Bu çalışma, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Kliniği’nde 1968–1972 yılları arasında bronş kanseri şüphesiyle yatırılan 215 hastanın tanı süreçlerini ve cerrahi rezeksiyon olanaklarını değerlendirmektedir. Bronkoskopi, bronkoskopik biyopsi, lavaj, balgam sitolojisi, skalen biyopsi, mediastinoskopi ve eksploratris torakotomi gibi klasik yöntemler kullanılmış; bronkoskopi sırasında elde edilen bulgulara göre hastalar üç gruba ayrılmıştır: normal bronkoskopi, tümörün indirekt bulguları ve direkt tümör gözlemi. Sonuçlar göstermiştir ki, bronkoskopik bulgular ve lavaj sitolojisiyle elde edilen sınıflandırmalar cerrahi rezeksiyon şansını etkileyen önemli göstergelerdir. Özellikle normal bronkoskopili ve Class II lavaj bulgusu olan hastalarda rezeksiyon oranları daha yüksek bulunmuştur. Hücre tipi olarak en sık Yassı Hücreli Karsinom tespit edilmiştir ve bu grupta cerrahi tedavi başarı şansı daha yüksektir. Çalışma, erken tanının rezektabilite açısından kritik olduğunu vurgulamaktadır.

References

  • 1 - Akkaynak, S.: Akciğer tümörleri, II. Simpozyum, 1971, s.24.
  • 2 - Berardi, R. S., Malette, W. G., Dillon, M. L.: An evaluation of diagnostic procedures in cancer of the lung, J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1:82, 1972.
  • 3 - Dillon, M. L., Postlethwait, R. W.: Carcinoma of the lung, Ann. Thorac. Surg., 11:193, 1971.
  • 4 - Kirklin, J. W., McDonald, R. J., Clagett, O. T.: Bronchogenic carcinoma: Cell type and other factors relating to prognosis, Surg. Gynec. Obstet., 100:429, 1955.
  • 5 - Lee, Y. T. N.: Prognostic factors in surgical treatment of bronchogenic carcinoma, Surg. Gynec. Obstet., 135:961, 1972.
  • 6 - Longmire, W. P. Jr.: Carcinoma of the lung, Ann. Intern. Med., 65:165, 1966.
  • 7 - Overholt, R. H., Olynyk, P. N., Cady, B.: The current status of primary carcinoma of the lung, Progr. Clin. Cancer, 4:211, 1970.
  • 8 - Pearson, F. G., Thompson, D. W., DeLaRue, N. C.: Experience with the cytologic detection, localization, and treatment of radiographically undemonstrable bronchial carcinoma, J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 3:367, 1967.
  • 9 - Spjut, H. J., Fier, D. J., Ackerman, L. V.: Exfoliative cytology and pulmonary cancer: A histopathologic and cytologic correlation, J. Thorac. Surg., 30:90, 1955.
  • 10 - Umiker, W. D., DeWeese, M. S., Lawrence, G. H.: Diagnosis of lung cancer by bronchoscopic biopsy, scalene lymph node biopsy, and cytologic smears, Surgery, 41:705, 1957.
  • 11 - Valaitis, J., McGrew, E. A., Chomet, B., Corell, N., Head, J.: Bronchogenic carcinoma in situ in asymptomatic high-risk population of smokers, J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 3:325, 1969.

Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi

Year 1973, Volume: 26 Issue: 5-6, 1189 - 1197, 31.12.1973

Abstract

This study reviews 215 patients hospitalized between 1968–1972 at Ankara University Medical Faculty for suspected bronchial carcinoma, examining the relationship between classical diagnostic findings and surgical resectability. Diagnostic methods included bronchoscopy, bronchoscopic biopsy, lavage, sputum cytology, scalene biopsy, mediastinoscopy, and exploratory thoracotomy. Patients were categorized into three groups based on bronchoscopic findings: normal bronchoscopic appearance, indirect tumor signs, and direct tumor observation. Results showed that bronchoscopic classification and cytologic lavage grading were critical indicators of resectability. Patients with normal bronchoscopy and Class II lavage had significantly higher surgical candidacy. Squamous cell carcinoma was the most frequent histological type and exhibited better resection outcomes. The findings underscore the importance of early diagnosis in maximizing curative surgical options.

References

  • 1 - Akkaynak, S.: Akciğer tümörleri, II. Simpozyum, 1971, s.24.
  • 2 - Berardi, R. S., Malette, W. G., Dillon, M. L.: An evaluation of diagnostic procedures in cancer of the lung, J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1:82, 1972.
  • 3 - Dillon, M. L., Postlethwait, R. W.: Carcinoma of the lung, Ann. Thorac. Surg., 11:193, 1971.
  • 4 - Kirklin, J. W., McDonald, R. J., Clagett, O. T.: Bronchogenic carcinoma: Cell type and other factors relating to prognosis, Surg. Gynec. Obstet., 100:429, 1955.
  • 5 - Lee, Y. T. N.: Prognostic factors in surgical treatment of bronchogenic carcinoma, Surg. Gynec. Obstet., 135:961, 1972.
  • 6 - Longmire, W. P. Jr.: Carcinoma of the lung, Ann. Intern. Med., 65:165, 1966.
  • 7 - Overholt, R. H., Olynyk, P. N., Cady, B.: The current status of primary carcinoma of the lung, Progr. Clin. Cancer, 4:211, 1970.
  • 8 - Pearson, F. G., Thompson, D. W., DeLaRue, N. C.: Experience with the cytologic detection, localization, and treatment of radiographically undemonstrable bronchial carcinoma, J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 3:367, 1967.
  • 9 - Spjut, H. J., Fier, D. J., Ackerman, L. V.: Exfoliative cytology and pulmonary cancer: A histopathologic and cytologic correlation, J. Thorac. Surg., 30:90, 1955.
  • 10 - Umiker, W. D., DeWeese, M. S., Lawrence, G. H.: Diagnosis of lung cancer by bronchoscopic biopsy, scalene lymph node biopsy, and cytologic smears, Surgery, 41:705, 1957.
  • 11 - Valaitis, J., McGrew, E. A., Chomet, B., Corell, N., Head, J.: Bronchogenic carcinoma in situ in asymptomatic high-risk population of smokers, J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 3:325, 1969.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Chest Diseases
Journal Section Articles
Authors

Güven Çetin This is me

Publication Date December 31, 1973
Published in Issue Year 1973 Volume: 26 Issue: 5-6

Cite

APA Çetin, G. (1974). Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 26(5-6), 1189-1197.
AMA Çetin G. Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. January 1974;26(5-6):1189-1197.
Chicago Çetin, Güven. “Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 26, no. 5-6 (January 1974): 1189-97.
EndNote Çetin G (January 1, 1974) Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 26 5-6 1189–1197.
IEEE G. Çetin, “Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 26, no. 5-6, pp. 1189–1197, 1974.
ISNAD Çetin, Güven. “Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 26/5-6 (January1974), 1189-1197.
JAMA Çetin G. Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1974;26:1189–1197.
MLA Çetin, Güven. “Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 26, no. 5-6, 1974, pp. 1189-97.
Vancouver Çetin G. Bronş Kanseri Teşhisinde Klasik Tanı Yöntemlerinin Rezektabilite Üzerindeki Etkisi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1974;26(5-6):1189-97.