Research Article
BibTex RIS Cite

Klas I ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması

Year 1972, Volume: 25 Issue: 5, 984 - 990, 31.10.1972

Nurettin Günay

Abstract

Yüz estetiğini en çok etkileyen faktörlerden biri olan alt yüz profili, Klas II Divizyon 1 vak'alarında, özellikle üst çenenin dolayısıyla da üst dudağın ileri durumuyla yakından ilgilidir. Bu tür vak'alarda alt ve üst dudakların karşılıklı münasebeti bozulmuştur. Bundan dolayı dil -dudak kaslarının dudak kasları aleyhine bozulduğu düşüncesi uzun yıllar ortodonti alanında hakim bir düşünce olarak kalmıştır (3). İlk kez Tomes 1873'te dil ve dudakların dişlerin durumlarını tayin ettiğine dikkati çekmiştir. Ayni şekilde diş sıralanmasının ve alveol kemiklerinin durumunun dil ve dudak kas kuvvetlerinin zıt yönde etkisi altında şekil bulacağı düşünülmüştür (2). Subtelny (11) ise dil-dudak dengesi bozukluklarında konuşma ve yutma esnasında da ark şekli ve diş pozisyonlarının
bu durumdan etkilendiğini söylemiştir.

Keywords

Yüz estetiği Ark şekli Üst çene

References

  • 1 — BEAZLEY, W. W. : Assessment of Mandibular Arch Length Discrepancy Utilizing an Individualized Arch Form, Angle Orthodont, 41 : 1,45 -5$,1971
  • 2— BRODIE, A. G, : The Apical Base : Zone of IMmteractlon Between the Intestinal and Skeletal Systems, Angle Orthodont., 86 : 2, 136-151, 1960
  • 3 — GRABER, T. M. : Orthodontics Principles and Practice, Philadelphia and London, Saunders, 2 nd Edition, 922 p., 1967
  • 4 — HOWES, A. E.: Case Analysis and Treatment Planning Based upon the Relationship of the Tooth Meterial to ist Supporting Bone, Am. J. Orthodont., 83 : 499-533, 1947
  • 5 — JAKOBS,R. M.: Muscle Eguilibrium : Fact or Fancy, Angle Orthodont., 39 : 1, 11-21, 1969
  • 6 — KILKIŞ, E. ; Vak'a Analizlerinde Mendibular Bazal Ark.Dış Maddesi İlgililerinin Tetkiki ve Değerlendirilmesi, (Doktora Tezi), Ankara, 1971
  • 7 — LUNDTRÖM, A, FE. : Malocclusion of the Teeth Regarded as a Problem in Connection with the Apical Base, Sv. Tandl. -Tidskr, Festkrift, 1923. «As guoted» HOWES, A. E., Case Analysis and Treatment Planning Based upon the Relationship of the Tooth Material to its Supporting Bone, Am. TI. Orthodeont.,38 : 499 - 533, 1947
  • 8 — RIOHMOND, S. B. : Statistical Analysis, New York, Roland Press Comp, 2 nd Editlon, 633 p., 1964
  • 9 —SALZMANN, J. A. : Practice of Orthodontics, Philadelphia and Montreal. Lippincott, Vol. I, II, 1074 p., 1966
  • 10 — STEINER, C. C.: The Use of Cephalometrics as an Ald to Planning and Assessing Orthodontic Treatment, Am. J. Orthodont., 46: 10, 721 - 735,1960
  • 11 — SUBTELNY, J. D. : Examination of Current Phllosophles Associated with Swallowing Behavior, Am. J. Orthodont., 51 : 3, 161. 182, 1965
  • 12 — TOMES, C.: 'The Bearing of the Development of the Jaws on Irregularities, Dental Cosmos, 15 : 292 - 296, 1873. «As guoted» JACOBS, R, M., Musele Eguilibrium : Fact or Fancy, Angle Orthodont.,39 : 1, 11-21, 1969
  • 13 — TWEED, C. H. : Clinical Orthontics, Saint Louis, Mosby, Vol. 1, 946 p, 1966
  • 14 — WALTHER, D. P. : Skeletal Form and the Behavlor Pattern of Certain Orofacial Muscles, Tr, European Orthodontic Soc., pp. 55-59, 1954, «As quoed» SUBTELNY,J.D., Examination of Current Philosophies Associated with Swallowing Behavlor, Am. J. Orthodont., 51 : 3, 161 - 182, 1965

Year 1972, Volume: 25 Issue: 5, 984 - 990, 31.10.1972

Nurettin Günay

Abstract

The lower facial profile, one of the factors that most significantly influences facial aesthetics, is closely related to the forward position of the upper jaw, and therefore the upper lip, in Class II Division 1 cases. In such cases, the reciprocal relationship between the lower and upper lips is disrupted. Consequently, the idea that the tongue-lip muscles are deteriorating at the expense of the lip muscles remained a dominant idea in orthodontics for many years (3). Tomes first pointed out in 1873 that the tongue and lips determine the position of the teeth. Similarly, it was thought that tooth alignment and the condition of the alveolar bones would develop under the opposing influence of the tongue and lip muscle forces (2). Subtelny (11) stated that in cases of tongue-lip balance disorders, the arch shape and tooth position during speech and swallowing are also affected by this condition.

References

  • 1 — BEAZLEY, W. W. : Assessment of Mandibular Arch Length Discrepancy Utilizing an Individualized Arch Form, Angle Orthodont, 41 : 1,45 -5$,1971
  • 2— BRODIE, A. G, : The Apical Base : Zone of IMmteractlon Between the Intestinal and Skeletal Systems, Angle Orthodont., 86 : 2, 136-151, 1960
  • 3 — GRABER, T. M. : Orthodontics Principles and Practice, Philadelphia and London, Saunders, 2 nd Edition, 922 p., 1967
  • 4 — HOWES, A. E.: Case Analysis and Treatment Planning Based upon the Relationship of the Tooth Meterial to ist Supporting Bone, Am. J. Orthodont., 83 : 499-533, 1947
  • 5 — JAKOBS,R. M.: Muscle Eguilibrium : Fact or Fancy, Angle Orthodont., 39 : 1, 11-21, 1969
  • 6 — KILKIŞ, E. ; Vak'a Analizlerinde Mendibular Bazal Ark.Dış Maddesi İlgililerinin Tetkiki ve Değerlendirilmesi, (Doktora Tezi), Ankara, 1971
  • 7 — LUNDTRÖM, A, FE. : Malocclusion of the Teeth Regarded as a Problem in Connection with the Apical Base, Sv. Tandl. -Tidskr, Festkrift, 1923. «As guoted» HOWES, A. E., Case Analysis and Treatment Planning Based upon the Relationship of the Tooth Material to its Supporting Bone, Am. TI. Orthodeont.,38 : 499 - 533, 1947
  • 8 — RIOHMOND, S. B. : Statistical Analysis, New York, Roland Press Comp, 2 nd Editlon, 633 p., 1964
  • 9 —SALZMANN, J. A. : Practice of Orthodontics, Philadelphia and Montreal. Lippincott, Vol. I, II, 1074 p., 1966
  • 10 — STEINER, C. C.: The Use of Cephalometrics as an Ald to Planning and Assessing Orthodontic Treatment, Am. J. Orthodont., 46: 10, 721 - 735,1960
  • 11 — SUBTELNY, J. D. : Examination of Current Phllosophles Associated with Swallowing Behavior, Am. J. Orthodont., 51 : 3, 161. 182, 1965
  • 12 — TOMES, C.: 'The Bearing of the Development of the Jaws on Irregularities, Dental Cosmos, 15 : 292 - 296, 1873. «As guoted» JACOBS, R, M., Musele Eguilibrium : Fact or Fancy, Angle Orthodont.,39 : 1, 11-21, 1969
  • 13 — TWEED, C. H. : Clinical Orthontics, Saint Louis, Mosby, Vol. 1, 946 p, 1966
  • 14 — WALTHER, D. P. : Skeletal Form and the Behavlor Pattern of Certain Orofacial Muscles, Tr, European Orthodontic Soc., pp. 55-59, 1954, «As quoed» SUBTELNY,J.D., Examination of Current Philosophies Associated with Swallowing Behavlor, Am. J. Orthodont., 51 : 3, 161 - 182, 1965
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics
Journal Section Articles
Authors

Nurettin Günay This is me

Publication Date October 31, 1972
Published in Issue Year 1972 Volume: 25 Issue: 5

Cite

APA Günay, N. (1972). Klas I ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 25(5), 984-990.
AMA Günay N. Klas I ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. October 1972;25(5):984-990.
Chicago Günay, Nurettin. “Klas I Ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25, no. 5 (October 1972): 984-90.
EndNote Günay N (October 1, 1972) Klas I ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25 5 984–990.
IEEE N. Günay, “Klas I ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 25, no. 5, pp. 984–990, 1972.
ISNAD Günay, Nurettin. “Klas I Ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 25/5 (October 1972), 984-990.
JAMA Günay N. Klas I ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1972;25:984–990.
MLA Günay, Nurettin. “Klas I Ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol. 25, no. 5, 1972, pp. 984-90.
Vancouver Günay N. Klas I ve Klas II Divizyon I Vakalarında «Ark Boyu Sapması» nın Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 1972;25(5):984-90.