BibTex RIS Cite

The Relationship between Economic Liberalization and Economic Growth In Transition Countries

Year 2014, Volume: 46 Issue: 2, 59 - 81, 01.12.2014

Abstract

Since the fall of the Berlin Wall in 1989, process of transition from socialism to a market economy in former socialist economies has been the subject of some research. In this study, the relationship between economic liberalization and economic growth has been tested for 1998-2012 period on fifteen transition countries by using panel vector error correction model. In the analysis, four different variables such as financial freedom, fiscal freedom, business freedom and property rights have been used. Results show that, long run parameters of fiscal freedom, business freedom and property rights (in turn in order 0,17; 0,07 and 0,26) are significant and signs of this variables positive in line with expectations. On the other hand, the long run parameter of financial freedom is significant but its sign (negative) does not coincide with theory. In terms of short run parameters, only financial and fiscal freedom variables are significant and their signs are positive

Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi

Year 2014, Volume: 46 Issue: 2, 59 - 81, 01.12.2014

Abstract

1989’da Berlin Duvarı’nın yıkılmasından bu yana, eski sosyalist ekonomilerdeki sosyalizmden piyasa ekonomisine geçiş süreci bazı araştırmaların konusu olmuştur. Bu çalışmada ise ekonomik serbestleşme ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki panel vektör hata düzeltme modeli kullanılarak on beş geçiş ülkesi ekonomisi üzerinde 1998-2012 dönemi için test edilmiştir. Analizde, ekonomik serbestleşme ile ilgili finansal serbestlik, mali serbestlik, iş yapma serbestliği ve fikri mülkiyet hakkı olmak üzere dört farklı değişken kullanılmıştır. Sonuçlar, uzun dönemde mali serbestlik, iş yapma serbestliği ve fikri mülkiyet hakkı değişkenlerine ait uzun dönem parametrelerinin (sırasıyla, 0,17; 0,07 ve 0,26) anlamlı ve işaretlerinin beklentiler doğrultusunda pozitif olduğunu göstermektedir. Diğer taraftan, finansal serbestlik değişkeninin uzun dönem parametresi anlamlı, ancak işareti (negatif) teori ile örtüşmemektedir. Kısa dönem parametreleri açısından sadece finansal ve mali serbestlik (sırasıyla, 0,15 ve 0,12) değişkenleri anlamlı ve işaretleri pozitiftir

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA67KK86YR
Journal Section Research Article
Authors

Nazan Şahbaz Kılınç This is me

Efe Can Kılınç This is me

Publication Date December 1, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 46 Issue: 2

Cite

APA Kılınç, N. Ş., & Kılınç, E. C. (2014). Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Avrasya Etüdleri, 46(2), 59-81.
AMA Kılınç NŞ, Kılınç EC. Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Avrasya Etüdleri. December 2014;46(2):59-81.
Chicago Kılınç, Nazan Şahbaz, and Efe Can Kılınç. “Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Avrasya Etüdleri 46, no. 2 (December 2014): 59-81.
EndNote Kılınç NŞ, Kılınç EC (December 1, 2014) Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Avrasya Etüdleri 46 2 59–81.
IEEE N. Ş. Kılınç and E. C. Kılınç, “Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Avrasya Etüdleri, vol. 46, no. 2, pp. 59–81, 2014.
ISNAD Kılınç, Nazan Şahbaz - Kılınç, Efe Can. “Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Avrasya Etüdleri 46/2 (December 2014), 59-81.
JAMA Kılınç NŞ, Kılınç EC. Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Avrasya Etüdleri. 2014;46:59–81.
MLA Kılınç, Nazan Şahbaz and Efe Can Kılınç. “Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Avrasya Etüdleri, vol. 46, no. 2, 2014, pp. 59-81.
Vancouver Kılınç NŞ, Kılınç EC. Geçiş Ülkelerinde Ekonomik Serbestleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Avrasya Etüdleri. 2014;46(2):59-81.