ҚАЗАҚ ХАНДЫҒЫНЫҢ РЕСЕЙ ҚҰРАМЫНА ЕНУ ДӘУІРІНДЕГІ САЯСИ-ҚҰҚЫҚТЫҚ ОЙЛАР

Abstract

Автор мақалада Ресей құрамындағы протомемлекеттер болып қалыптасқан Қазақ хандығының Кіші жүзі мен Орта жүзін бөлек қарастырады. Ресей әкімшілігі тарапынан қолданылған «бөліп ал да, билей бер» принципі Қазақ хандығының тұтас организм ретінде қызметін жалғастыруға мүмкіндік бермеді. Бұл саяси жүйедегі терең эволюциялық процестерге, біртіндеп дәстүрлі дала демократиясы институттарына деген сенімнің азаюына, яғни бұл институттардың жойылуына алып кел келгенін ғылыми түрде негіздейді.

Keywords

• Протомемлекеттер
• Билік
• Қазақ хандығы
• Саяси-құқықтық ойлар
• Қазақ билеушілері

KAZAKH KHANATE IN RUSSIA IN THE ERA OF POLITICAL AND LEGAL JOIN POINTS

Abstract

The author of the article, Russia is protomemleketter in the face over the Kazakh Khanate in the Small and Medium separately. Russia applied by the administration of "divide and conquer" principle Kazakh Khanate did not allow for the continuation of the activity of the organism as a whole. This is a political system of deep evolutionary processes, a reduction in the traditional field of faith in the institutions of democracy, that is, institutions that want to bring destruction on the scientific substantiation.

Keywords

• Authorities
• the Kazakh Khanate
• Political and legal ideas
• Kazakh rulers

References

1. 1. Басин В.Я. Россия и Казахские ханства в Х‡І-Х‡ІІІ вв. – Алма-Ата, 1971. – 276 с.
2. 2. Назарбаев Н. Тарих толќынында. – Алматы: Атам±ра, 1999. – 296 бет.
3. 3. Михалева Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург. – Ташкент: Фан, 1982. – 92 с.
4. 4. Кэстль Дж. Дневник путешествия в году 1736-м из Оренбурга к Абулхаиру, хану Киргиз-Кайсацкой Орды. – Алматы: Жибек жолы, 1998. – 152 с.
5. 5. Сулейменов Р.Б., Моисеев В.А. Аблай-хан: внешняя и внутренняя политика. Изд. второе, исправленное. – Алматы: Жазушы, 2001. – 168 с.
6. 6. Масанов Н.Э., Абылхожин Ж.Б., Ерофеева И.В. и др. История Казахстана. Народы и культуры. – Алматы: Дайк-Пресс, 2001. – 600 с.
7. 7. Ювалы А., Имашова Н. Жалпы т‰ркі тарихы. – Т‰ркістан: ХЌТУ, 2004. – 348 бет.
8. 8. Сапарѓалиев Ѓ., Ибраева А. Мемлекет жєне ќ±ќыќ теориясы. – Алматы: Жеті жарѓы, 1998. – 192 бет.

9. 9. Абайдельдинов Е.М. Политико-правовая история. – Алматы: Данекер, 1999. – часть І. – 295 с.
10. 10. Сарсембаев М.А. Международное право. – Алматы: Жеті жарѓы, 1996. – 448 с.
11. 11. Сарсембаев М.А. Международно-правовые отношения государств Центральной Азии. – Алматы: Ѓылым, 1995. – 368 с.
12. 12. Данияров Ќ. История Казахского государства. – Алматы: Эдельвейс, 2001. – 528 с.
13. 13. Касымбаев Ж. Государственные деятели казахских ханств Х‡ІІІ-первой половины ХІХ вв. Хан Айшуак. (1719-1810). – Алматы: Жеті жарѓы, 2001. – 256 с.
14. 14. Валиханов Ч.Ч. Аблай // Собрание сочинений в пяти томах. – Алматы: Ќ.С.Э., 1985. – Т.4. – 111-116 с.
15. 15. Касымбаев Ж. Государственные деятели казахских ханств Х‡ІІІ-первой четверти ХІХ вв. Хан Жанторе. (1759-1809). – Алматы: Білім, 2001. – 364 с.
16. 16. Зиманов С.З. Политический строй Казахстана конца ХҮІІІ и первой половины ХІХ веков. Алматы: Издательство Академии Наук Казахской ССР, 1960. – 292 с.
17. 17. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. – Алматы: Санат, 1996. – 656 с.
18. 18. Валиханов Ч.Ч. Статьи из «Географического статистического словаря Российской империи». // Собрание сочинений в пяти томах. – Алматы: Ќ.С.Э., 1985. – Т.4. – 197-208 с.
19. 19. Ќ±л-М±хаммед М. Алаш ќайраткерлері саяси-ќ±ќыќтыќ кµзќарастарыныњ эволюциясы. – Алматы: Атам±ра, 1998. – 360 бет.
20. 20. Вяткин М. Батыр Срым. – Алматы: Санат, 2002. – 344 с.