Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

LINGUO-COGNITIVE ANALYSIS OF POETIC TEXT: CHALLENGES AND PROSPECTS

Yıl 2016, Sayı: 75, 11 - 19, 26.02.2016

Öz

This article presents an overview of some of the methodological problems that are relevant to modern cognitive linguistics. The author suggests possible directions of linguo-cognitive analysis of poetic text, directions which seem promising, to wit, analysis of the processes of conceptualization and categorization, as well as of categories of time and space, in particular.

Kaynakça

  • 1. Пиотровский Р.Г. Доказательно-экспериментальная парадигма современного языкознания // Структурная и прикладная лингвистика. 2008. Вып. 7. С. 5-13.
  • 2. Худяков А.А., Чухарев Е.М. О потенциале взаимодействия когнитивной и доказательно-экспериментальной парадигм в практике лингвистического исследования // В поисках смысла: Сборник научных трудов, посвященный памяти профессора А.А. Худякова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 2639.
  • 3. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток - Запад, 2007. 314 с.
  • 4. Кравченко А.В. Что такое «когнитивная структура», или об одном распространенном заблуждении // Когнитивные исследования языка. Вып. 9. Взаимодействие когнитивных и языковых структур. М.; Тамбов, 2011. С. 96-104.
  • 5. Болдырев Н.Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: концепт как единица знания // Когнитивные исследования языка Вып.ГХ. Взаимодействие когнитивных и языковых структур: Сб. науч. тр. 2011. М.: языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. С. 23-32.
  • 6. Крючкова Н.В. Лингвокультурное варьирование концептов. Саратов: «Научная книга», 2005. 165 с.
  • 7. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Пан-крац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией Е. С. Кубряко-вой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. 245 с.
  • 8. Маслова Ж.Н., Минахин Д.В. «Определение статуса и перспектив когнитивных исследований поэтического текста» // Когнитивные исследования языка. 2013. № 13. С. 94-104.
  • 9. Романова Т.В. Когнитивный анализ текста: работа над методологическими ошибками // Когнитивные исследования языка. Когнитивная лингвистика: итоги, перспективы: материалы Всероссийской научной конференции 11-12 апреля 2013 г. Вып. XIV. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 493-496.
  • 10. Маслова Ж.Н. Поэтическая картина мира в контексте гуманитарного и филологического знания. // Когниция, коммуникация, дискурс. 2011. № 3. С. 26-41.
  • 11. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира // Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
  • 12. Болдырев Н.Н. Категориальная система языка: когнитивный подход // В лабиринте сознания, времени и языка: сборник статей в честь 80-летия профессора В.Г. Руделева. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 52-67.
  • 13. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство - СПб., 1996. 846 с.
  • 14. Малафеев А.Ю. «Семантические инновации» в поэзии Д. Самойлова / Науч. ред.: Т. В. Романова. Н. Новгород: Стимул-СТ, 2012. 165 с.

ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Yıl 2016, Sayı: 75, 11 - 19, 26.02.2016

Öz

В данной статье рассматриваются некоторые методологические вопросы, актуальные для современной когнитивной лингвистики. Предлагаются возможные направления лингвокогнитивного анализа поэтического текста, представляющиеся перспективными: анализ процессов концептуализации и категоризации, а также категорий времени и пространства в частности.

Kaynakça

  • 1. Пиотровский Р.Г. Доказательно-экспериментальная парадигма современного языкознания // Структурная и прикладная лингвистика. 2008. Вып. 7. С. 5-13.
  • 2. Худяков А.А., Чухарев Е.М. О потенциале взаимодействия когнитивной и доказательно-экспериментальной парадигм в практике лингвистического исследования // В поисках смысла: Сборник научных трудов, посвященный памяти профессора А.А. Худякова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 2639.
  • 3. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток - Запад, 2007. 314 с.
  • 4. Кравченко А.В. Что такое «когнитивная структура», или об одном распространенном заблуждении // Когнитивные исследования языка. Вып. 9. Взаимодействие когнитивных и языковых структур. М.; Тамбов, 2011. С. 96-104.
  • 5. Болдырев Н.Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: концепт как единица знания // Когнитивные исследования языка Вып.ГХ. Взаимодействие когнитивных и языковых структур: Сб. науч. тр. 2011. М.: языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. С. 23-32.
  • 6. Крючкова Н.В. Лингвокультурное варьирование концептов. Саратов: «Научная книга», 2005. 165 с.
  • 7. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Пан-крац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией Е. С. Кубряко-вой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. 245 с.
  • 8. Маслова Ж.Н., Минахин Д.В. «Определение статуса и перспектив когнитивных исследований поэтического текста» // Когнитивные исследования языка. 2013. № 13. С. 94-104.
  • 9. Романова Т.В. Когнитивный анализ текста: работа над методологическими ошибками // Когнитивные исследования языка. Когнитивная лингвистика: итоги, перспективы: материалы Всероссийской научной конференции 11-12 апреля 2013 г. Вып. XIV. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 493-496.
  • 10. Маслова Ж.Н. Поэтическая картина мира в контексте гуманитарного и филологического знания. // Когниция, коммуникация, дискурс. 2011. № 3. С. 26-41.
  • 11. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира // Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
  • 12. Болдырев Н.Н. Категориальная система языка: когнитивный подход // В лабиринте сознания, времени и языка: сборник статей в честь 80-летия профессора В.Г. Руделева. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 52-67.
  • 13. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство - СПб., 1996. 846 с.
  • 14. Малафеев А.Ю. «Семантические инновации» в поэзии Д. Самойлова / Науч. ред.: Т. В. Романова. Н. Новгород: Стимул-СТ, 2012. 165 с.
Yıl 2016, Sayı: 75, 11 - 19, 26.02.2016

Öz

Kaynakça

  • 1. Пиотровский Р.Г. Доказательно-экспериментальная парадигма современного языкознания // Структурная и прикладная лингвистика. 2008. Вып. 7. С. 5-13.
  • 2. Худяков А.А., Чухарев Е.М. О потенциале взаимодействия когнитивной и доказательно-экспериментальной парадигм в практике лингвистического исследования // В поисках смысла: Сборник научных трудов, посвященный памяти профессора А.А. Худякова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 2639.
  • 3. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток - Запад, 2007. 314 с.
  • 4. Кравченко А.В. Что такое «когнитивная структура», или об одном распространенном заблуждении // Когнитивные исследования языка. Вып. 9. Взаимодействие когнитивных и языковых структур. М.; Тамбов, 2011. С. 96-104.
  • 5. Болдырев Н.Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: концепт как единица знания // Когнитивные исследования языка Вып.ГХ. Взаимодействие когнитивных и языковых структур: Сб. науч. тр. 2011. М.: языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. С. 23-32.
  • 6. Крючкова Н.В. Лингвокультурное варьирование концептов. Саратов: «Научная книга», 2005. 165 с.
  • 7. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Пан-крац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией Е. С. Кубряко-вой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. 245 с.
  • 8. Маслова Ж.Н., Минахин Д.В. «Определение статуса и перспектив когнитивных исследований поэтического текста» // Когнитивные исследования языка. 2013. № 13. С. 94-104.
  • 9. Романова Т.В. Когнитивный анализ текста: работа над методологическими ошибками // Когнитивные исследования языка. Когнитивная лингвистика: итоги, перспективы: материалы Всероссийской научной конференции 11-12 апреля 2013 г. Вып. XIV. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 493-496.
  • 10. Маслова Ж.Н. Поэтическая картина мира в контексте гуманитарного и филологического знания. // Когниция, коммуникация, дискурс. 2011. № 3. С. 26-41.
  • 11. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира // Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
  • 12. Болдырев Н.Н. Категориальная система языка: когнитивный подход // В лабиринте сознания, времени и языка: сборник статей в честь 80-летия профессора В.Г. Руделева. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 52-67.
  • 13. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство - СПб., 1996. 846 с.
  • 14. Малафеев А.Ю. «Семантические инновации» в поэзии Д. Самойлова / Науч. ред.: Т. В. Романова. Н. Новгород: Стимул-СТ, 2012. 165 с.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Rusça
Konular Dilbilim
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

R.r. Yanmurzına Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 26 Şubat 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 75

Kaynak Göster

APA Yanmurzına, R. (2016). ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Türkoloji(75), 11-19.
AMA Yanmurzına R. ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Türkoloji. Şubat 2016;(75):11-19.
Chicago Yanmurzına, R.r. “ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ”. Türkoloji, sy. 75 (Şubat 2016): 11-19.
EndNote Yanmurzına R (01 Şubat 2016) ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Türkoloji 75 11–19.
IEEE R. Yanmurzına, “ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ”, Türkoloji, sy. 75, ss. 11–19, Şubat 2016.
ISNAD Yanmurzına, R.r. “ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ”. Türkoloji 75 (Şubat 2016), 11-19.
JAMA Yanmurzına R. ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Türkoloji. 2016;:11–19.
MLA Yanmurzına, R.r. “ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ”. Türkoloji, sy. 75, 2016, ss. 11-19.
Vancouver Yanmurzına R. ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА: ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Türkoloji. 2016(75):11-9.