Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2016, Issue: 78, 49 - 58, 28.08.2016

Abstract

References

  • 1. Махмуд Қашқари. Түбі бір түркі тілі. Алматы, «Ана тілі», 1998, 11-б.
  • 3. Бүркіт О. Түркітану. Алматы, «Арыс», 2003, 99-б.
  • 4. Тюркские языки. Бишкек, изд. дом «Кыргызстан», 1997, С. 539.
  • 5. Байчоров С.Я. Древнетюркские рунические памятники Европы. Ставрополь, книж. изд., 1989, С. 52.

ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ

Year 2016, Issue: 78, 49 - 58, 28.08.2016

Abstract

Өткен ғасырдағы ғалымдар түркі тілдерін негізінен дыбыстық өзгешелікке, варианттылыққа сай саралаған. Олардың таптастыруында түркі тілдерінің бір-бірінен ажырау себептері ашылып көрсетілмеген. Мақалада автор түркі тілдерінің ажырауының негізгі себептерінің бірі ретінде шет халықтармен түркі тайпаларының қандық және тілдік тұрғыдан қарымдасуы деп көрсетеді. Сондай-ақ түркі тілдерін территориялық орналасуына қарай да үшке бөлген.

References

  • 1. Махмуд Қашқари. Түбі бір түркі тілі. Алматы, «Ана тілі», 1998, 11-б.
  • 3. Бүркіт О. Түркітану. Алматы, «Арыс», 2003, 99-б.
  • 4. Тюркские языки. Бишкек, изд. дом «Кыргызстан», 1997, С. 539.
  • 5. Байчоров С.Я. Древнетюркские рунические памятники Европы. Ставрополь, книж. изд., 1989, С. 52.

ROLE OF INFLUENCES OF HYBRIDIZATION OF TURKIC TRIBES WITH DIFFERENT ETHNOSS IN THE ORIGIN OF TURKIC PEOPLE AND LANGUAGES

Year 2016, Issue: 78, 49 - 58, 28.08.2016

Abstract

Mahmud Kashgari is the first researcher of turkic languages, great son of turkic people, created classification of turkic languages on the location of turkic tribes and on variants phonology and morphology. The Researchers-turcologists of ХХ century continued to classify turkic languages on the method of М. Kashgari. In connection with that in labours reasons of branching of turkic languages do not open up for classification of those turcologists.
To correct the lacks of those turcologists an author in the article exposes reasons of separations of turkic languages on different groups. He distinguishes one of these reasons, as hybridization of turkic tribes with different ethnoss, that renders a large role in the division of turkic languages. And also he classifies on territories of turkic people on three groups.

References

  • 1. Махмуд Қашқари. Түбі бір түркі тілі. Алматы, «Ана тілі», 1998, 11-б.
  • 3. Бүркіт О. Түркітану. Алматы, «Арыс», 2003, 99-б.
  • 4. Тюркские языки. Бишкек, изд. дом «Кыргызстан», 1997, С. 539.
  • 5. Байчоров С.Я. Древнетюркские рунические памятники Европы. Ставрополь, книж. изд., 1989, С. 52.
There are 4 citations in total.

Details

Primary Language Kazakh
Subjects Linguistics
Journal Section Research Articles
Authors

O. Bekzhan This is me

Publication Date August 28, 2016
Published in Issue Year 2016 Issue: 78

Cite

APA Bekzhan, O. (2016). ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ. Türkoloji(78), 49-58.
AMA Bekzhan O. ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ. Türkoloji. August 2016;(78):49-58.
Chicago Bekzhan, O. “ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ”. Türkoloji, no. 78 (August 2016): 49-58.
EndNote Bekzhan O (August 1, 2016) ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ. Türkoloji 78 49–58.
IEEE O. Bekzhan, “ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ”, Türkoloji, no. 78, pp. 49–58, August 2016.
ISNAD Bekzhan, O. “ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ”. Türkoloji 78 (August 2016), 49-58.
JAMA Bekzhan O. ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ. Türkoloji. 2016;:49–58.
MLA Bekzhan, O. “ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ”. Türkoloji, no. 78, 2016, pp. 49-58.
Vancouver Bekzhan O. ТҮРКІ ХАЛЫҚ-ТІЛДЕРІНІҢ ШЫҒУ ТЕГІНЕ ЭТНОСАРАЛЫҚ ҚАРЫМНЫҢ ҚАТЫСЫ. Türkoloji. 2016(78):49-58.