Research Article
BibTex RIS Cite

The Idea of Monarchical Statehood in the History of Conservative Thought of Russia in the Second Half of the XIX – Early XX Centuries

Year 2018, Volume: 2 Issue: 2, 246 - 270, 27.12.2018

Abstract

Comparison of argumentation of K.Р. Pobedonostsev and L.A Tikhomirov, suggests that the former used only religious epistemology, and the latter used mainly legal and political methodology. However, despite all the differences of the explanatory tools, they shared one important idea that the modern monarchical state to them was the result of a long historical development of state system. Monarchical state was evaluated as a political form that best corresponds to the psychological and social foundations of human existence. According to the Russian conservative thinkers only monarchical rule, could be an adequate system in order to solve complex problems of practical politics, interaction of different social forces and spheres of Russian society.

References

  • Победоносцев К.П. Сочинения. – СПб.: Изд-во: «Наука», 1996. – 512 с. Ширинянц А.А. Хранительство как основание консервативной политической культуры интеллигенции (опыт пореформенной России): концепция русской монархии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2006. – № 4. – С. 69-87. Ширинянц А.А., Ермашов Д.В. «Хранительство» Н.М. Карамзина // Тетради по консерватизму: Альманах. № 4. – М.: «Некоммерческий фонд – Институт социально - экономических и политических исследований» (Фонд ИСЭПИ), 2016. – С. 11-28. Гуторов В.А. Консерватизм как фактор трансформации политической культуры: некоторые исторические итоги // Консервативные традиции и либеральные ценности в постсоциалистической России: сб. научных статей. – Саратов: «Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина», 2016. – С. 14-16. Гуторов В.А. Консервативная традиция в прошлом и настоящем: основные уроки для посткоммунистической России // Вестник Поволжского института управления. – № 6 (57). – 2016. – С. 29-40. Гуторов В.А. Российский консерватизм в историческом и культурном измерениях: опыт сравнительного анализа // Идеологии и генезис ценностей современного общества. Коллективная монография. – СПб.: РХГА, 2016. – С. 69-136. Письма Победоносцева к Александру III. Т.1. – М.: Изд-во: «Новая Москва», 1925. – 250 с. Репников А.В. Консервативные представления о путях внутренней политики в период правления Александра III // http://conservatism.narod.ru/juni/repnik.doc Тимошина Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. – СПб.: Изд-во: «СФПК СПб. ГУ», 2000. – 204 с. Тихомиров Л.А. Апология Веры и Монархии. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 1999. – 480 с. Ермашов Д.В., Пролубников А.В., Ширинянц А.А. Русская социально-политическая мысль XIX – начала XX века: Л.А. Тихомиров. – М.: Изд-во: «Книжный дом Университет», 1999. – 199 с. Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. – М.: Изд-во: «Трим», 1993. – 192 с. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб.: Изд-во: «Комплект», 1992. – 680 с. Смолин М. Государственные идеи Льва Тихомирова // Л.А. Тихомиров. Апология Веры и Монархии. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 1999. – 480 с. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. В 2-х т. – М.: Изд-во: «Типография И.Н. Кушнарева», 1996. – 970 с. Катков М.Н. Имперское слово. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 2002. – 512 с.

ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА

Year 2018, Volume: 2 Issue: 2, 246 - 270, 27.12.2018

Abstract

Сравнение аргументаций К.П. Победоносцева и Л.А. Тихомирова, позволяет сделать вывод о том, что первый использовал только религиозную эпистемологию, второй – преимущественно политико-правовую методику. Однако при всех различиях объяснительного инструментария, их объединяло главное: признание того, что современная им монархическая государственность являлась результатом длительного исторического развития государственных систем. Монархическое государство виделось такой политической формой, которая наиболее полно соответствует психологическим и социальным основам человеческого существования. Только использование монархического принципа, по мнению русских консервативных мыслителей, позволяло наиболее адекватно решать сложные проблемы практической политики, взаимодействия различных социальных сил и сфер российского общества.

References

  • Победоносцев К.П. Сочинения. – СПб.: Изд-во: «Наука», 1996. – 512 с. Ширинянц А.А. Хранительство как основание консервативной политической культуры интеллигенции (опыт пореформенной России): концепция русской монархии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2006. – № 4. – С. 69-87. Ширинянц А.А., Ермашов Д.В. «Хранительство» Н.М. Карамзина // Тетради по консерватизму: Альманах. № 4. – М.: «Некоммерческий фонд – Институт социально - экономических и политических исследований» (Фонд ИСЭПИ), 2016. – С. 11-28. Гуторов В.А. Консерватизм как фактор трансформации политической культуры: некоторые исторические итоги // Консервативные традиции и либеральные ценности в постсоциалистической России: сб. научных статей. – Саратов: «Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина», 2016. – С. 14-16. Гуторов В.А. Консервативная традиция в прошлом и настоящем: основные уроки для посткоммунистической России // Вестник Поволжского института управления. – № 6 (57). – 2016. – С. 29-40. Гуторов В.А. Российский консерватизм в историческом и культурном измерениях: опыт сравнительного анализа // Идеологии и генезис ценностей современного общества. Коллективная монография. – СПб.: РХГА, 2016. – С. 69-136. Письма Победоносцева к Александру III. Т.1. – М.: Изд-во: «Новая Москва», 1925. – 250 с. Репников А.В. Консервативные представления о путях внутренней политики в период правления Александра III // http://conservatism.narod.ru/juni/repnik.doc Тимошина Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. – СПб.: Изд-во: «СФПК СПб. ГУ», 2000. – 204 с. Тихомиров Л.А. Апология Веры и Монархии. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 1999. – 480 с. Ермашов Д.В., Пролубников А.В., Ширинянц А.А. Русская социально-политическая мысль XIX – начала XX века: Л.А. Тихомиров. – М.: Изд-во: «Книжный дом Университет», 1999. – 199 с. Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. – М.: Изд-во: «Трим», 1993. – 192 с. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб.: Изд-во: «Комплект», 1992. – 680 с. Смолин М. Государственные идеи Льва Тихомирова // Л.А. Тихомиров. Апология Веры и Монархии. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 1999. – 480 с. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. В 2-х т. – М.: Изд-во: «Типография И.Н. Кушнарева», 1996. – 970 с. Катков М.Н. Имперское слово. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 2002. – 512 с.
Year 2018, Volume: 2 Issue: 2, 246 - 270, 27.12.2018

Abstract

References

  • Победоносцев К.П. Сочинения. – СПб.: Изд-во: «Наука», 1996. – 512 с. Ширинянц А.А. Хранительство как основание консервативной политической культуры интеллигенции (опыт пореформенной России): концепция русской монархии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2006. – № 4. – С. 69-87. Ширинянц А.А., Ермашов Д.В. «Хранительство» Н.М. Карамзина // Тетради по консерватизму: Альманах. № 4. – М.: «Некоммерческий фонд – Институт социально - экономических и политических исследований» (Фонд ИСЭПИ), 2016. – С. 11-28. Гуторов В.А. Консерватизм как фактор трансформации политической культуры: некоторые исторические итоги // Консервативные традиции и либеральные ценности в постсоциалистической России: сб. научных статей. – Саратов: «Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина», 2016. – С. 14-16. Гуторов В.А. Консервативная традиция в прошлом и настоящем: основные уроки для посткоммунистической России // Вестник Поволжского института управления. – № 6 (57). – 2016. – С. 29-40. Гуторов В.А. Российский консерватизм в историческом и культурном измерениях: опыт сравнительного анализа // Идеологии и генезис ценностей современного общества. Коллективная монография. – СПб.: РХГА, 2016. – С. 69-136. Письма Победоносцева к Александру III. Т.1. – М.: Изд-во: «Новая Москва», 1925. – 250 с. Репников А.В. Консервативные представления о путях внутренней политики в период правления Александра III // http://conservatism.narod.ru/juni/repnik.doc Тимошина Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. – СПб.: Изд-во: «СФПК СПб. ГУ», 2000. – 204 с. Тихомиров Л.А. Апология Веры и Монархии. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 1999. – 480 с. Ермашов Д.В., Пролубников А.В., Ширинянц А.А. Русская социально-политическая мысль XIX – начала XX века: Л.А. Тихомиров. – М.: Изд-во: «Книжный дом Университет», 1999. – 199 с. Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. – М.: Изд-во: «Трим», 1993. – 192 с. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб.: Изд-во: «Комплект», 1992. – 680 с. Смолин М. Государственные идеи Льва Тихомирова // Л.А. Тихомиров. Апология Веры и Монархии. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 1999. – 480 с. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. В 2-х т. – М.: Изд-во: «Типография И.Н. Кушнарева», 1996. – 970 с. Катков М.Н. Имперское слово. – М.: Изд-во: Журнала «Москва», 2002. – 512 с.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Russian
Journal Section Articles
Authors

балташ карипов This is me

Publication Date December 27, 2018
Submission Date November 7, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA карипов, б. (2018). ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА. Bölgesel Araştırmalar Dergisi, 2(2), 246-270.
AMA карипов б. ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА. BAD. December 2018;2(2):246-270.
Chicago карипов, балташ. “ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА”. Bölgesel Araştırmalar Dergisi 2, no. 2 (December 2018): 246-70.
EndNote карипов б (December 1, 2018) ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА. Bölgesel Araştırmalar Dergisi 2 2 246–270.
IEEE б. карипов, “ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА”, BAD, vol. 2, no. 2, pp. 246–270, 2018.
ISNAD карипов, балташ. “ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА”. Bölgesel Araştırmalar Dergisi 2/2 (December 2018), 246-270.
JAMA карипов б. ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА. BAD. 2018;2:246–270.
MLA карипов, балташ. “ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА”. Bölgesel Araştırmalar Dergisi, vol. 2, no. 2, 2018, pp. 246-70.
Vancouver карипов б. ИДЕЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА. BAD. 2018;2(2):246-70.