Humik Asit ve Vermikompost Uygulamalarının “Dynasty” Lale Çeşidinin Büyüme ve Gelişimine Etkileri

Abstract

Bu çalışmanın amacı, sıvılaştırılmış vermikompost ve humik asidin ‘Dynasty’ lale çeşidinin büyüme ve gelişim üzerindeki etkilerini incelenmiştir. 50 kg katı vermikompost, 50 L saf su ile karıştırılıp 72 saat bekletilerek sıvı vermikompost hazırlanmıştır. Elde edilen sıvı, 1:4 oranında seyreltilmiştir. Humik asit (HA) ise 0, 150, 300, 600 ve 900 ppm konsantrasyonlarında hazırlanmıştır. Sıvı vermikompost ve farklı HA dozları, ayrı ayrı ve birlikte karıştırılarak her bir soğana 125 mL uygulanmıştır. Kontrol grubuna ise 125 mL saf su verilmiştir. Yetiştirme ortamı olarak torf ve perlit (2:1 v:v) karışımı kullanılmıştır. Çalışmada gübreleme için EC 1.10 dS m⁻¹ seviyesi uygulanmıştır. Uygulamaların etkilerini belirlemek amacıyla fenolojik gözlemler ve morfolojik özellikler incelenmiştir. ‘Dynasty’ lale çeşidinde, en uzun çiçek sapı (19.08 cm) 300 ppm HA uygulamasında, en uzun vazo ömrü (9.00 gün) vermikompost ve 300 ppm HA kombinasyonunda, en yüksek perianth uzunluğu (42.11 mm) ise 600 ppm HA uygulamasında elde edilmiştir. Vermikompostun uygulandığı laleler, kontrol grubuna göre daha olumlu sonuçlar vermiştir. Ticari yetiştiriciliğin yanı sıra organik materyal olarak kabul edilen HA ve vermikompost uygulamalarının ‘Dynasty’ lale çeşidinin gelişimine katkı sağladığı saptanmıştır. HA dozlarının 600 ppm konsantrasyonundan fazla miktarda kullanılmasının olumlu etkisinin olmadığı sonucuna varılmıştır.

Keywords

• Organik gübre
• soğanlı bitki
• süs bitkisi
• ortam

Supporting Institution

Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) Birimi

Project Number

2022/68

Thanks

Bu çalışma Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) Birimi (2022/68) tarafından finansal olarak desteklenmiştir.

Impacts of Humic Acid and Vermicompost Applications on the Growth and Development of the “Dynasty” Tulip Variety

Abstract

The aim of this study was to investigate the effects of liquefied vermicompost and humic acid on the growth and development of ‘Dynasty’ tulip cultivar. 50 kg of solid vermicompost was mixed with 50 L of distilled water and kept for 72 hours to prepare liquid vermicompost. The resulting liquid was diluted 1:4. Humic acid (HA) was prepared at concentrations of 0, 150, 300, 600 and 900 ppm. Liquid vermicompost and different HA doses were mixed separately and together and 125 mL was applied to each bulb. The control group received 125 mL of pure water. A mixture of peat and perlite (2:1 v:v) was used as growing medium. EC level of 1.10 dS m⁻¹ was applied for fertilization in the study. Phenological observations and morphological characteristics were analyzed to determine the effects of the treatments. In ‘Dynasty’ tulip variety, the longest flower stalk (19.08 cm) was obtained in 300 ppm HA treatment, the longest vase life (9.00 days) was obtained in vermicompost and 300 ppm HA combination, and the highest perianth length (42.11 mm) was obtained in 600 ppm HA treatment. Tulips treated with vermicompost gave more favorable results than the control group. It was determined that HA and vermicompost applications, which are accepted as organic materials besides commercial cultivation, contributed to the development of ‘Dynasty’ tulip variety. It was concluded that the use of HA doses more than 600 ppm concentration did not have a positive effect.

Keywords

• Organic fertilizer
• geophyt
• bulbous plant
• ornamental plant
• medium

Project Number

2022/68

References

1. TÜİK, 2023. Süs Bitkileri Üretim Envanteri (26 Mart 2024). https://data.tuik.gov.tr/kategori/ getkategori?p=tarim-111.
2. Hajghani, M., Ghalavand, A., Modarres Sanavy, S.A.M. Naghavi, H. 2014. Evaluation of Growth Indices and Quantitative Traits of Safflower Under Organic Farming and Conventional Agriculture. Archives of Agronomy and Soil Science, 60(12):1717-1730.
3. Yılmaz, E., Alagöz, Z. 2010. Effects of Short-Term Amendments of Farmyard Manure on Some Soil Properties in The Mediterranean Region-Turkey. Journal of Food, Agriculture and Environment, 8(2):859-862.
4. Okur, N., Kayıkçıoğlu, H.H., Okur, B., Delibacak, S. 2008. Organic Amendment Based on Tobacco Waste Compost and Farmyard Manure: Influence on Soil Biological Properties and Butter-Head Lettuce Yield. Turkish Journal of Agricultural Forestry, 32(2):91-99.
5. Chaturvedi, S., Upreti, D.K., Tandon, D.K., Sharma, A., Dixit, A. 2008. Biowaste From Tobacco Industry as Tailored Organic Fertilizer for Improving Yields and Nutritional Values of Tomato Crop. Journal of Environmental Biology, 29(5):759-763.
6. Korukçu, A. 1992. Sulamadaki Gelişmelerin Türkiye’ye Etkisi. Toprak Su Araştırma Enstitüsü, Ankara.
7. Akan, S., Yanmaz, R. 2015. Organik Gıdaların Besin Kalitesi ve İnsan Sağlığına Etkileri Yönünden Değerlendirilmesi. Doğu Karadeniz II. Organik Tarım Kongresi. 6-9 Ekim, Rize, s:378-386.
8. Demir, H., Polat, E., Sönmez, İ. 2010. Ülkemiz İçin Yeni Bir Organik Gübre: Solucan Gübresi. Tarım Aktüel, (14):54-60.

9. Bellitürk, K. 2016. Sürdürülebilir Tarımsal Üretimde Katı Atık Yönetimi İçin Vermikompost Teknolojisi. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 31(3):1-5.
10. Türkmen, C., Temel, E., Çatal, G., Sinecen, M., Mısırlıoğlu, M. 2013. Bazı Atık ve Toprak Düzenleyicilerin Toprakta Solucan Davranışlarına Etkisi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 1(1):79-86.
11. Anonim, 2018. Solucan Gübresi Kullanım Şekil ve Miktarları. https://www.ekosol.net/wp-content/ uploads/ekosolfarm-flyer_brosur-2018.pdf (Erişim Tarihi: 04.03.2023).
12. Arancon, N.Q., Edwards, C.A. 2005. Effects of Vermicomposts on Plant Growth. Soil Ecology Laboratory, The Ohio State University, Columbus.
13. Edwards, C.A., Burrows, I. 1988. The Potential of Earthworm Composts as Plant Growth Media. pp:211-220, In: Edwards, C.A. and Neuhauser, E.F., Eds., Earthworms in Waste and Environmental Management, SPB Academic Publishing, The Hague, pp:211-219.
14. Anonim, 2006-a. Huminitech Industry, Agricultural and Humic Based Products. http://www.humintech.com/001/agriculture/information/general.html.
15. Geçer, M.K. 2020. Humik Asit Uygulamalarının Bazı Çilek Çeşitlerinin Meyve Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 6(1):21-27.
16. Anonim, 2006-b. “Humik Asitlerin Yararları” İzotar A.Ş. Bilgi Bankası Makalesi. www.izotar.com/main.php?action=bilgibankasi.
17. Karunaratne, C., Moore, G.A., Jones, R.B., Ryan, R.F. 1997. Vase Life of Some Cut Flowers Following Fumigation with Phosphine. HortScience, 32(5):900-902.
18. Bademkıran, F., Çığ., A., Türkoğlu, N. 2018. Nergis (Narcissus cv.’Royal Connection’) Bitkisinin Gelişimi Üzerine Katı ve Sıvı Solucan Gübresi Dozlarının Etkileri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 5(4):676-684.
19. Badran, F.S., Abdou, M.A., El-Sayed, A.A., El-Sayed, B.A., Gohar, A.A. 2017. The Use of Humic Acid and EM in Replacement of NPK Chemical Fertilization for The Production of Gardenia jasminoides Pot Plants. Scientific Journal of Flowers and Ornamental Plants, 4(1):121-130.
20. Ulusu, F., Şahin, A. 2020. Nigella damascena L. Bitkisinde Farklı Gübre Uygulamalarının Fenolojik Özellikler Üzerine Etkileri. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (18):171-178.
21. Çiçek, N. 2021. Kadife (Tagetes erecta) Çiçeğinin Bazı Kalite ve Gelişim Parametrelerine Yarasa Gübresi ve Vermikompostun Etkileri. Journal of Agricultural Biotechnology, 2(1):24-31.
22. Ataklı, S.B., Şahin, S., Alkaç, O.S. 2021. The Effect of Humic Acid Applications on The Development of Lilium candidum Plant. Phenological and Pomological Observations in The Plant. Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology, 9(SP):2670-2674.
23. Güneş, A., Salman, A., Avcıoğlu, R., Çakar, H. 2009. Değişik Humik Asitli Kompoze Gübre Dozu Uygulamalarının Gül Fidanlarının Büyüme ve Gelişme Özelliklerine Etkisi. Anadolu Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 19(2):73-84.
24. Sardoei, A.S. 2014. Vermicompost Effects on The Growth and Flowering of Marigold (Calendula officinalis). European Journal of Experimental Biology, 4(1):651-655.
25. Atiyeh, R.M., Lee, S., Edwards, C.A., Arancon, N.Q., Metzger, J.D. 2002. The Influence of Humic Acids Derived from Earthworm-Processed Organic Wastes on Plant Growth. Bioresour. Tech., 84:7-14.
26. Kumar, J., Amin, M., Singh, P.V. 2003. Effect of Humic Acid and NPK Sprays on Apricot. J. Plant. Nutr., 21:63-73.
27. Ali, N., Mohsen, K., Mesbah, B., Xia, Y.P., Luo A.C., Nemat-allah, E. 2008. Effect of Humic Acid on Plant Growth, Nutrient Uptake, and Postharvest Life of Gerbera. J. Plant Nutr., 31:2155-2167.
28. Khenizy, S.A.M., Zaky, A., Yasser, M.E. 2013. Effect of Humic Acid on Vase Life of Gerbera Flowers After Cutting. J. Hort. Sci. Orn. Plants, 5(2):127-136.
29. Khodakhah, B., Nabigol, A., Salehi, B. 2014. The Effect of Different Levels Humic Acid and Salicylic Acid on Growth Characteristic and Qualities of Tuberose. Adv. Env. Biol., 8(16):117-123.
30. Yazdani, B., Nikbakht, A., Etemadi, N. 2014. Physiological Effects of Different Combinations of Humic and Fulvic Acid on Gerbera. Commun. Soil Sci. Plant Anal., 45(10):1357-1368. https://doi.org/10.1080/00103624.2013.875200.