Research Article
BibTex RIS Cite

İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2

Year 1993, Volume: 22 Issue: 1-2, 91 - 95, 31.12.1993
https://izlik.org/JA65LK75KU

Abstract

Bu çalışma 1983-1986 yılları atasında Alata Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsünde yapılmıştır. Deneme 6 çeşit adayı (Yalova -104, Yalova -107, Yalova-110, Yalova-113, Yalova-121, Yalova-125) ve 2 standart çeşitle (Tioga ve Aliso) açıkta kış dikim yöntemi uygulanarak yürütülmüş verim, kalite ve erkencilik durumları incelenmiştir. İki yılın bitki başına verim sonuçlan karşılaştırıldığında Yalova-104 çeşit adayı en iyi sonucu vermiştir. Erkencilik yönünden ise Aliso ve Yalova -107 erkenci bulunmuştur. Meyve iriliği ve 1. kalite meyve miktarı bakımından Yalova-104 en iyi sonucu vermiştir.

References

  • Düzgüneş, O., 1963. Bilimsel Araştırmalarda istatistik Prensipleri. Ege Üniversitesi, İzmir, 375s.
  • Kaşka, N., A. Yazgan., O. Yalçın, O. Konarlı, 1974. Adana ve Antalya’da Bazı Önemli Çilek Çeşitlerinde Kış Dikimlerinin Verim ve Kalite Üzerine Etkileri. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yıllığı (1-2):116.
  • Konarlı. O., 1968. Çilek Çeşit Denemesi. Yalova Bahçe Kültürleri Araştırma ve Eğitim Merkezi Dergisi 1(3):26-32.
  • Konarlı, O., K. Kepenek, 1985. Melezleme Yolu ile Çilek Islahı (Gelişme Raporu). Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü, Yalova.
  • Konarlı, O., K. Kepenek, H. Akgün, 1984. Melezleme Yolu ile Elde Edilen Yeni Çilek Çeşitleri. Bahçe 13(2):15-19.
  • Özdemir, E., S. Onur, 1986. İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri. Bahçe 15(1-2):3-9.
  • Özdemir, E., S. Paydaş, A.I. Özgüven, 1988. Alata’da Yeni Bazı Çilek Çeşitleri Üzerinde Araştırmalar. Doğa Bilim Dergisi 12(1):1-10.
  • Özvardar, S., K. Önal, 1992. Ege Bölgesine Uygun Çilek Çeşitleri. Anadolu Dergisi 2(1):73-94.

Strawberry Cultivars Suitable for İçel Region-2

Year 1993, Volume: 22 Issue: 1-2, 91 - 95, 31.12.1993
https://izlik.org/JA65LK75KU

Abstract

This study was carried out during 1985 and 1986 at the Alata Horticultural Research Institute. The objectives of the research were to determine the yield, precocity and quality of strawberries. In the experiment 6 promising strawberry types (Yalova-104, Yalova-107, Yalova-110, Yalova-113, Yalova-121, Yalova-125) and 2 standard cultivars (Tioga, Aliso) were planted in the open field by using winter planting and their yield, precocity and quality characteristics were studied. According to the results, Yalova-104 was found superior in yield. From the precocity, Aliso and Yalova-107 were early yielding. Among the cultivars Yalova-104 were found better quality.

References

  • Düzgüneş, O., 1963. Bilimsel Araştırmalarda istatistik Prensipleri. Ege Üniversitesi, İzmir, 375s.
  • Kaşka, N., A. Yazgan., O. Yalçın, O. Konarlı, 1974. Adana ve Antalya’da Bazı Önemli Çilek Çeşitlerinde Kış Dikimlerinin Verim ve Kalite Üzerine Etkileri. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yıllığı (1-2):116.
  • Konarlı. O., 1968. Çilek Çeşit Denemesi. Yalova Bahçe Kültürleri Araştırma ve Eğitim Merkezi Dergisi 1(3):26-32.
  • Konarlı, O., K. Kepenek, 1985. Melezleme Yolu ile Çilek Islahı (Gelişme Raporu). Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü, Yalova.
  • Konarlı, O., K. Kepenek, H. Akgün, 1984. Melezleme Yolu ile Elde Edilen Yeni Çilek Çeşitleri. Bahçe 13(2):15-19.
  • Özdemir, E., S. Onur, 1986. İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri. Bahçe 15(1-2):3-9.
  • Özdemir, E., S. Paydaş, A.I. Özgüven, 1988. Alata’da Yeni Bazı Çilek Çeşitleri Üzerinde Araştırmalar. Doğa Bilim Dergisi 12(1):1-10.
  • Özvardar, S., K. Önal, 1992. Ege Bölgesine Uygun Çilek Çeşitleri. Anadolu Dergisi 2(1):73-94.
There are 8 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Emine Özdemir This is me

Submission Date January 1, 1993
Acceptance Date January 31, 1993
Publication Date December 31, 1993
IZ https://izlik.org/JA65LK75KU
Published in Issue Year 1993 Volume: 22 Issue: 1-2

Cite

APA Özdemir, E. (1993). İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2. Bahçe, 22(1-2), 91-95. https://izlik.org/JA65LK75KU
AMA 1.Özdemir E. İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2. Bahçe. 1993;22(1-2):91-95. https://izlik.org/JA65LK75KU
Chicago Özdemir, Emine. 1993. “İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2”. Bahçe 22 (1-2): 91-95. https://izlik.org/JA65LK75KU.
EndNote Özdemir E (December 1, 1993) İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2. Bahçe 22 1-2 91–95.
IEEE [1]E. Özdemir, “İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2”, Bahçe, vol. 22, no. 1-2, pp. 91–95, Dec. 1993, [Online]. Available: https://izlik.org/JA65LK75KU
ISNAD Özdemir, Emine. “İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2”. Bahçe 22/1-2 (December 1, 1993): 91-95. https://izlik.org/JA65LK75KU.
JAMA 1.Özdemir E. İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2. Bahçe. 1993;22:91–95.
MLA Özdemir, Emine. “İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2”. Bahçe, vol. 22, no. 1-2, Dec. 1993, pp. 91-95, https://izlik.org/JA65LK75KU.
Vancouver 1.Özdemir E. İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri-2. Bahçe [Internet]. 1993 Dec. 1;22(1-2):91-5. Available from: https://izlik.org/JA65LK75KU

BAHÇE Journal
Eposta:  editor@bahcejournal.org
Web: bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute
Yalova 77100, Türkiye
Follow us on:
X (Twitter)Linkedin | Facebook | Instagram