Ceviz Islahında Biyoteknolojinin Kullanımı

Abstract

Tüm dünyada yetiştiriciliği yapılan ceviz çeşitleri şans çöğürlerinden veya ıslah programlarından meydana gelmiştir. Bu çeşitlerin karakterize edilmesi ıslahçılar için oldukça önemlidir. Ceviz ağaçlarının son yıllara kadar tamamen tohumdan aşısız olarak üretilmesi, ülkemizin geniş bir ceviz popülasyonuna sahip olmasına neden olmuştur. Genetik açılımdan dolayı her bir ceviz ağacı bir çeşit ya da genotip durumundadır. Bu durum ıslah açısından önem arz etmesine karşın, birörnek bitki sağlama bakımından olumsuz bir durumdur. Ek olarak, çeşitlerin ismine doğru olarak kısa zamanda tanımlanması meyvecilikte oldukça önemlidir. Ancak genetik çeşitliliği karakterize etmek için kullanılan morfolojik, fizyolojik ve biyokimyasal yöntemler çevresel faktörlerden etkilenmekte ve uzun zaman almaktadır. Biyoteknolojinin kullanımı ile bu olumsuz durumun üstesinden gelinebilmektedir. DNA markör teknikleri ile farklı ekolojideki genetik materyallerin karakterize edilmesine olanak sağlanmaktadır. Cevizlerde moleküler markör teknikleri ceviz türlerinin sınıflandırılmasına, ceviz çeşitlerinin karakterizasyonuna, genetik haritalama çalışmalarına, melez bitkilerin belirlenmesine ve genetik haritaların oluşturulmasına olanak sağlamaktadır. Bu durum ülkemizdeki ceviz yetiştiriciliği ve ıslahı için oldukça önemlidir. Bu çalışmada cevizde şimdiye kadar yapılmış olan biyoteknolojik çalışmalar göz önüne alınarak biyoteknolojinin ceviz ıslahında kullanım olanakları hakkında bilgi vermek amaçlanmıştır.

Keywords

• Ceviz
• biyoteknoloji
• moleküler
• markör

Usage of Byotechnology on Walnut Breeding

Abstract

All varieties of walnut cultivation have occurred in the world of the chance seedling or breeding programs. The characterization of this kind is very important for breeders. To be produced entirely from non–grafted walnut tree seed until recent years, it has led to having a large walnut population of our country. Due to genetic evolution, each walnut tree is a variety or genotype. Although this situation has not important for breeding, it is a negative situation in terms of providing uniform plants. In addition, the identification of varieties in a short time is very important in fruit production. However, that is used to characterize the genetic diversity of morphological, physiological and biochemical methods are influenced by environmental factors, and it takes a long time. With the use of biotechnology can point to overcome this adverse situation. DNA marker techniques are provided to allow the characterization of the genetic material in different ecology. The use of molecular marker techniques in walnut, walnut species classification, the characterization of walnut varieties, genetic mapping studies, enabling the identification of hybrid plants and genetic maps to be created. This is very important for walnut production and breeding in our country. In this study, which is made of walnut so far biotechnological studies intended to provide information about the use of biotechnology, taking into account the possibilities of walnut breeding.

Keywords

• Walnut
• biotechnology
• molecular marker

References

1. Şen, S. M., 1986. Ceviz Yetiştiriciliği. Eser Matbaası. Samsun, s.229.
2. Manning, W. E., 1978. The Classification With in the Juglandaceae. Ann. Mo. Bot. Gard. 65:1058–1087.
3. Stanford, A. M., Harden, R., Parks, C. R., 2000. Phylogeny and Biogeography of Juglans (Juglandeceae) Based on Matk and ITS Sequence Data. Am. J. Botany 8:872–882.
4. Doğan, Y., Kafkas, S., Sütyemez, M., Akça, Y., Türemiş, N., 2014. Assessment and Characterization of Genetic Relationships of Walnut (Juglans regia L.) Genotypes by Three Types of Molecular Markers. Scientia Horticulturae 168:81–87.
5. Anonim, 2014. Türkiye İstatistik Kurumu (TUIK). (https://biruni.tuik.gov.tr/bitkiselapp/ bitkisel.zul) (Erişim Tarihi: 15.01.2016).
6. Mackenzie, S. J., Mertely, J. C., Peres, N. A., 2009. Curative and Protectant Activity of Fungicides for Control of Crown Rot of Strawberry Caused by Colletotrichum Gloeosporioides. Plant Dis. 93(8):815–20.
7. Seehalak, W., Moonsom, S., Metheenukul, P., Tantasawat, P., 2011. Isolation of Resistance Gene Analogs from Grapevine Resistant and Susceptible To Downy Mildew and Anthracnose. Sci Hortic. 128:357–63.
8. An, H. S., Yang, K. Q., 2014. Resistance Gene Analogs in Walnut (Juglans regia) Conferring Resistance to Colletotrichum Gloeo Sporioides. Euphytica 197(2):175–90.

9. Fornari, B., Malvolti, M. E., Taurchini, D., 2001. Isozyme and Organellar DNA Analysis of Genetic Diversity in Natural/Naturalised European and Asiatic Walnut (Juglans regia L.) Populations. Acta Hort. Sci. 544:167–178.
10. Vyas, D., Sharma, S.K., Sharma, D. R., 2003. Genetic Structure of Walnut Genotype Using Leaf Isozymes as Variability Measure. Sci. Hortic. 97:141–152.
11. Fjellstrom, R. G., Paritt, D. E., McGranahan, G. H., 1994. Genetic Relationships and Characterization of Persian Walnut (Juglans regia L.) Cultivars Using Restriction Fragment Length Polymorphisms (Rflps). J. Am. Soc. Hortic. Sci. 119:833–839.
12. Malvolti, M. E., M. Paciucci, F. Cannata, S. Fineschi, 1993. Genetic Variation in Italian Populations of J. regia L. Acta Hort. 311:86–94.
13. Malvolti, M. E., Fornari, B., Maccaglia, E., Cannata, F., 2001. Genetic Linkage Mapping in a Intraspecific Cross of Walnut (Juglans regia L.) Using Molecular Markers. Acta Hortic. 544:179–185.
14. Woeste, K., Burns, R., Rhodes, O., Michler, C., 2002. Thirty Polymorphic Nuclear Microsatellite Loci from Black Walnut. J. Heredity 93:58–60.
15. Dangl, S. G., Woeste, K., Aradhya, K. M., Kocehmstedt, A., Simon, C., Potter, D., Leslie, A. C., Mcgranahan, G., 2005. Characterization of 14 Microsatellite Markers for Genetic Analiysis and Cultivar Identification of Walnut. J. Am. Soc. Hort. Sci. 130:348–354.
16. Foroni, I., Rao, R., Woeste, K., 2006. Molecular Characterization of Juglans regia L. Cultivar with SSR Markers. Acta Hort. 705:207–213.
17. Foroni, I., Woeste, K., Monti, L. M., Rao, R., 2007. Identification of ‘Sorrento’ Walnut Using Simple Sequence Repeats (SSRS). Genet Resour Crop Evol 54:1081–1094.
18. Arulsekar, S., Mcgranahan, G. H., Parfitt, D. E., 1986. Inheritance of Phosphoglucomutase and Esterase Isozymes in Persian Walnut. J. Hered 77:220–221.
19. Solar, A., J. Smole, F. Stampar, M. Virscek Marn, 1994. Characterization of Isozyme Variation in Walnut (Juglans regia L.). Euphytica 77:105–112.
20. Fornari, B., Cannata, F., Spada, M., Malvolti, M. E., 1999. Allozyme Analysis of Genetic Diversity and Differentiation in European and Asiatic Walnut (Juglans regia L.) Populations. Forest Genet 6:115–127.
21. Nicese, F. P., Hormaza, J. I., Mcgranahan, G. H., 1998. Molecular Characterization and Genetic Relatedness among Walnut (Juglans regia L.) Genotypes Based on RAPD Markers. Euphytica, 101:199–206.
22. Fatahi, R., A. Ebrahimi, Z. Zamani, 2010. Horticulture Environment and Biotechnology. 51(1):51–60.
23. Ertürk, U., Dalkılıç, Z., 2011. Determination of Genetic Relation Ship among Some Walnut (Juglans regia L.) Genotypes and Their Early–Earing Progenies Using RAPD Markers. Romanian Biotechnological Letters 16(1):5944–5952.
24. Potter, D., Fangyou, G., Aiello, G., Leslie, G., McGranahan, G. H., 2002. Intersimple Sequences Repeat Markers For fingerprinting and Determining Genetic Relationships of Walnut (Juglans regia) Cultivars. J. Hort. Sci. Biotech 127:75–81.
25. Christopoulos, M. V., Rouskas, D., Tsantili, E., Bebeli, P. J., 2010. Germplasm Diversity and Genetic Relationships among Walnut (Juglans regia L.) Cultivars and Greek Local Selections Revealed by Inter Simple Sequence Repeat (ISSR) Markers. Sci. Hortic. 125:584–592.
26. Bayazit, S., Kazan, K., Gulbitti, S., Cevik, V., Ayanoglu, H., Ergul, A., 2007. AFLP Analysis of Genetic Diversity in Low Chill Requiring Walnut (Juglans regia L.) Genotypes from Hatay, Turkey. Sci Hortic 111:394–398.
27. Ma, Q. G., J. P. Zhang, D. Pei, 2011. Genetic Analysis of Walnut Cultivars in China Using Fluorescent Amplified Fragment Length Polymorphism. J. Am. Soc. Hort. Sci. 136: 422–428.
28. Ciarmiello, L. F., P. Piccirillo, G. Pontecorvo, A. De Luca, P. Woodrow, 2011. A PCR Based SNP Marker for Specific Characterization of English Walnut (Juglans regia L.) Cultivars. Mol Biol Rep 38(2):1237–1249.
29. Wang, H., Pei, D., Gu, R. S., Wang, B. Q., 2008. Genetic Diversity and Structure Ofwalnut Populations in Central and Southwestern China Revealed by Microsatellite Markers. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 133:197–203.
30. Hoban, S., Anderson, R., Mccleary, T., Schlarbaum, S., Romero–Severson, J., 2008. Thirteen Nuclear Microsatellite Loci for Butternut (Juglans cinerea L.). Mol. Ecol. Resour. 8:643–646.
31. Pollegioni, P., Woeste, K., Mugnozza, G. S., Malvolti, M. E., 2009. Retrospective Identification of Hybridogenic Walnut Plants By SSR Fingerprinting and Parentage Analysis. Mol Breed 24:321–335.
32. Karimi, R., Ershadi, A., Vahdati, K., Woeste, K., 2010. Molecular Characterization of Persian Walnut Populations in Iran with Micro Satellite Markers. Hortscience 45:1403–1406.
33. Zhang, R., Zhu, A. Wang, X. Yu, J. Zhang, H. Gao, J. Cheng, Y. Deng, X., 2010. Development of Juglans regia SSR Marker by Data Mining of the EST Database. Plant Mol. Biol. Rep. 28, 646–653.
34. Zhang, Z. Y., Han, J. W., Jin, Q., Wang, Y., Pang, X. M., Li, Y. Y., 2013. Development and Characterization of New Microsatellites for Walnut (Juglans regia). Genet. Mol. Res. 12:4723–4734.
35. Yi, F., Zhi–Jun, Z., She–Long, Z., Shu–Ping, L., 2011. Development of Wanut EST SSR Markers and Primer Design. Agric. Sci. Technol. 12:1810–1813.
36. Ebrahimi, A., Fatahi, R., Zamani, Z., 2011. Analysis of Genetic Diversity among Some Persian Walnut Genotypes (Juglans regia L.) Using Morphological Traits and SSRS Markers. Sci. Hortic. 130:146–151.
37. Pollegioni, P., Woeste, K., Olimpieri, I., Marandola, D., Cannata, F., Malvolti, M. E., 2011. Long–Term Human Impacts on Genetic Structure of Italian Walnut Inferred by SSR Markers. Tree Genetics Genomes 7:707–723.
38. Pollegioni, P., Olimpieri, I., Woeste, K. E., Simoni, G., Gras, M., Malvolti, M. E., 2012. Barriers to Interspecific Hybridization between Juglans nigra L. and J. regia L Species. Tree Genetics Genomes 9:291–305.
39. Chen, C. M., Han, S. J., Yuan, S. S., Wang, C. J., Yu, J. H., 2013. Isolation and Characterization of 20 Polymorphic Microsatellite Markers for Juglans mandshurica (Juglandaceae). Bioone 1:1–4.
40. Chen, L., Ma, Q., Chen, Y., Wang, B., Peı, D., 2014. Identification of Major Walnut Cultivars Grown in China Based on Nut Phenotypes and SSR Markers. Scie. Hort. 168:240–248.
41. Najafi, F., Mardi, M., Fakheri, B., Pirseyedi, S. M., Mehdinejad, N., Farsi, M., 2014. Isolation and Characterization of Novel Microsatellite Markers in Walnut (Juglans regia L.). Am. J. Plant Sci. 5:409–415.
42. Topçu, H., Ikhsan, A. S., Sütyemez, M., Çoban, N., Güney, M., Kafkas, S., 2015. Development of 185 Polymorphic Simple Sequence Repeat (SSR) Markers from Walnut (Juglans regia L.). Sci. Hort. 194:160–167.
43. Kafkas, S., Özkan, H., Sütyemez, M., 2005. DNA Polymorphism and Assessment of Genetic Relationships in Walnut Genotypes Based on AFLP and SAMPL Markers. J. Am. Soc. Hort. Sci. 130:585–590.
44. Bayazit, S., Kazan, K., Gulibini, S., Çevik, V., Ayanoğlu, H., Ergul, A., 2006. AFLP Analysis of Genetic Diversity in Low Chill Requiring Walnut (J. regia L.) Genotypes from Hatay, Turkiye. Sci. Hort. 111:394–398.