Conference Paper

Farklı Terbiye Sistemi ve Dikim Mesafelerinin Şeftali Ağacında İlk Yıllardaki Vejetatif Gelişimi Üzerine Etkileri

Volume: 45 Number: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi March 31, 2016
TR EN

Farklı Terbiye Sistemi ve Dikim Mesafelerinin Şeftali Ağacında İlk Yıllardaki Vejetatif Gelişimi Üzerine Etkileri

Öz

Şeftali yetiştiriciliğinde verim ve kaliteyi artırmak için yeni dikim ve terbiye sistemlerinden önemli derecede faydalanılmaktadır. Çalışmamızda değişik terbiye şekilleri ve dikim sıklıkları ile ağaçların taç gelişimlerini sınırlandırarak, daha sık dikim yapabilme imkanlarını araştırmak amaçlanmıştır. Bu amaçla, 20112014 yılları içerisinde Meyvecilik Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü arazisinde yürütülen bu çalışmada, GF-677 anacı üzerine Monroe şeftali çeşidi fidanları farklı dikim mesafelerinde ve farklı terbiye sistemleri uygulanarak yürütülmüştür. Goble ve Merkezi Lider terbiye sistemleri için 5, 4, 3, 2, 1 m, İnce İğ ve Y-Trellis terbiye sistemleri için ise 2, 1.5, 1 ve 0.5 m sıra üzeri mesafelerde dikilmişlerdir. Sıra arası mesafe ise tüm sistemlerde 5 m şeklinde gerçekleşmiştir. Dikim yılından itibaren her üç yılda da belirtilen şekil budamaları yapılmış olup, her dinlenme periyodunda ağaçların morfolojik özellikleri [boyu (cm), taç genişliği (cm) ve gövde çapı (mm)] belirlenmiştir. Dikimin ilk yılında ağaç boyu dışındaki diğer morfolojik özelliklerde herhangi bir farklılık görülmezken, 2013-2014 yıllarında özellikle gövde çapında bariz farklılıklar ortaya çıkmıştır. 2014 yılında 5×5 m aralılarla dikilmiş ve Goble şeklinde budanmış olan ağaçlar gövde çapı en kalın olan ağaçlar olarak, 1×5 m dikilmiş ve İnce iğ şeklinde budanmış ağaçlar ise gövde çapı en ince ağaçlar olarak ortaya çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Davis, D.T., Curry A.E., 1991. Chemical regulation of vegetative growth. Critical Reviews in Plant Sciences 10(2):151-188.
  2. Erez, A., 1985. Peach meadow orchards, Acta Horticulturae 173:405-412.
  3. Evans, G.E., Deyton, D.E., High, J.W., 1992. Comparisons of plant densities and training systems of peach trees, HortScience, 27(6):478.
  4. Furukawa, Y., Kataoka, T., Ogata, T., Shimomura, M., 1992. Productivity of high-density peach orchard using a free rootstock, Acta Horticulturae, 315:97-102.
  5. Hoying, S.A., Robinson, T.L., Andersen, R.L., 2005. Should New York growers plant higher density peach orchards? New York Fruit Quartely, 13(4):1-6.
  6. Keppel, H., 1985. Results of a comparison between two training systems with different planting distances with young peach trees, with special reference to fruit color. Hort. Abst., 55(9):6684.
  7. Loreti, F., Pisani, P.L., 1990. Structural manipulation for improved performance in woody plants, Nursery Conference Preview 36(4):16-22.
  8. Öz, F., Burak, M., Büyükyılmaz, M., Özelkök, S., Ergun, E., 1993. Elma sık dikim denemesi. Atatürk Bah. Kül. Merk. Araş. Ens., Sonuç Raporu, Yalova.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Engineering (Other)

Journal Section

Conference Paper

Authors

Sinan Butar
Türkiye

Publication Date

March 31, 2016

Submission Date

January 1, 2016

Acceptance Date

January 31, 2016

Published in Issue

Year 2016 Volume: 45 Number: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi

APA
Çetinbaş, M., & Butar, S. (2016). Farklı Terbiye Sistemi ve Dikim Mesafelerinin Şeftali Ağacında İlk Yıllardaki Vejetatif Gelişimi Üzerine Etkileri. Bahçe, 45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi), 564-568. https://izlik.org/JA48GT55CM

BAHÇE Journal
Eposta:  editor@bahcejournal.org
Web: bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute
Yalova 77100, Türkiye
Follow us on:
X (Twitter)Linkedin | Facebook | Instagram