Yerli Turunç ve Troyer Sitranjı Anaçlarının Bazı Mandarin Çeşitlerinde Meyve Kalite Özellikleri Üzerine Etkileri

Öz

Ülkemiz yaş meyve ve sebze ihracatı içerisinde turunçgiller önemli bir yere sahiptir. Mandarinler ülkemizde turunçgil üretiminde portakaldan sonra ikinci sırada yer almaktadır. Dünyada ve ülkemizde mandarin üretim sezonunun genişletilmesi amacıyla birçok çeşidin yetiştiriciliği yapılmaktadır. Turunçgil üretiminde anaçların verim ve kalite yanında çevre şartları ile hastalıklara dayanım üzerine etkili olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada. Yerli turunç ve Troyer sitranjı anaçlarının bazı mandarin çeşitlerinin (Fortune, Fremont, Minneola tanjelo, Robinson) meyve kalite özellikleri üzerine etkileri incelenmiştir. Çalışma Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Meyvecilik Bölümünde yürütülmüştür. Çalışma sonucunda meyve kalite özellikleri üzerine çeşitlerin önemli bir etkisi bulunmasına rağmen ülkemizde yaygın olarak kullanılan Yerli turunç ile Troyer sitranjı arasında önemli bir farklılık bulunmamıştır.

Anahtar Kelimeler

• Turunçgil
• mandarin
• anaç
• meyve kalitesi

The Effect of Common Sour Orange and Troyer Citrange on Fruit Quality of Some Mandarin Varieties

Abstract

Citrus has importance place within fresh fruit and vegetable exports in Turkey. Mandarins are ranked as second in Turkey citrus production after orange. In order to extend of mandarin production season. There have many varieties both in the world and in our country Citrus rootstocks in production is known to have an impact on yield. Quality, resistance to diseases and environmental conditions. In this study, effects of Common sour orange and Troyer citrange rootstocks on fruit quality properties were researched in some mandarin varieties (Fortune, Fremont, Minneola tanjelo, Robinson). Studies were carried out at the Fruit Department in Western Mediterranean Agricultural Research Institute. Common sour orange and Troyer citrange effected similarly on the fruit quality of mandarin varieties.

Keywords

• Citrus
• mandarin
• rootstock
• fruit quality

References

1. AKİB, 2015. Akdeniz İhracatçı Birlikleri. Yaş Meyve Sebze Sektörü İhracat Rakamları Değerlendirmesi–2013-2014, Ocak-Aralık Dönemi. http://www.akib.org.tr/files/downloads/arastirmaraporlari/ysm/yms.pdf.
2. Castle, W.S., 1995. Rootstock as a fruit quality factor in citrus and deciduous tree crops. New Zealand J. of Crop Hort. Sci. 23(4):383-394.
3. Davies, F.S., Albrigo, L.G., 1994. Citrus. CAB International. Wallingford. 83-104. ISBN:0851988679. 9780851988672.
4. Ecomides, C.V., Gregoriou, C., 1993. Growth, yield and fruit quality of nucellar frost ‘Marsh’ grapefruit on fifteen rootstocks in Cyprus. J. Amer. Soc. for Hort. Sci. 118(3):326-329.
5. FAO, 2015. Food and Agriculture Organization of the United Nations. www. http://faostat3.fao.org/
6. Gonzalez-Velez, A., Roman-Perez, F., Flores, C., 2002. Tangelo ‘Orlando’ grafted on five rootstocks: Production, fruit quality and growth. J. Agric. of the Univ. of Puerto Rico 86(3/4):131-137.
7. Moffet, J.O., Rodney, D.R., Shipman, C.W., 1979. Effect of hand pollination with hive citrus cultivars on yields of Minneola tangelo. J. Arizona-Nevada Acad. Sci., 14:47-49.
8. Özcan, M., Ulubelde, M., 1984. Turunçgil Anaçları. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Proje ve Uygulama Genel Müdürlüğü. Ege Bölgesi Zirai Araş. Ens. Yayın No:50. 37s.

9. Özsan, M., Bahçecioğlu, H.R., 1970. Akdeniz bölgesinde yetiştirilen turunçgil tür ve çeşitlerinin değişik ekolojik şartlar altında gösterdikleri özellikler üzerinde araştırmalar. Tübitak-Toag Yayın No:10., 111s.
10. Reuther, W., Webber, H.J., Batchelor, L.D., 1967. The citrus industry. University of California Division of Agricultural Sciences. 1:431-539.
11. Saunt, J., 2000. Citrus Varieties of the World. Sinclair International Limited. Norwich. England. 126p.
12. TÜİK, 2015. Bitkisel Üretim İstatistikleri. www.tuik.org.tr.
13. Tuzcu, Ö., 1978. Rootstocks and their problems in citrus. Çağdaş Tarım Tekniği. 3:31-35.
14. Tuzcu, Ö., 1990. Türkiye’de Yetiştirilen Başlıca Turunçgil Çeşitleri. Akdeniz İhracatçı Birlikleri. s.71. Mersin.
15. Tuzcu, Ö., Yıldırım, B., Düzenoğlu, S., Bahçeci, İ., 1999-a. Değişik turunçgil anaçlarının Valencia ve Yafa portakal çeşitlerinin meyve verim ve kalitesi üzerine etkileri. J. of Agr. and Forestry, 23. Ek Sayı 1:125-135.
16. Tuzcu, Ö., Yıldırım, B., Düzenoğlu, S., Bahçeci, İ., 1999-b. Değişik turunçgil anaçlarının Washington Navel ve Moro Kan portakal çeşitlerinin meyve verim ve kalitesi üzerine etkileri. J. of Agric. and Forestry, 23:213-222.
17. Wutscher, H.K., 1979. Citrus Rootstocks. Horticultural Reviews 1:237-270.
18. Yıldız, E., Demirkeser, T.H., Kaplankıran, M., 2013. Growth, yield, and fruit quality of ‘Rhode Red Valencia’ and ‘Valencia Late’ sweet oranges grown on three rootstocks in Eastern Mediterranean Chilean Journal of Agricultural Research 73(2).