Research Article

Bazı ümitvar sofralık zeytin tiplerinin pomolojik özellikleri

Volume: 45 Number: 2 March 20, 2017
EN TR

Bazı ümitvar sofralık zeytin tiplerinin pomolojik özellikleri

Öz

Sofralık zeytin yetiştiriciliği yağlık zeytin yetiştiriciliğinden daha karlı olmaktadır, ancak üretilen sofralık zeytinlerin bir kısmı tanelerinin küçüklüğü nedeniyle sofralık olarak değerlendirilememekte ve üretici kayba uğramaktadır. Gemlik zeytin çeşidi, özellikle ürünün bol olduğu yıllarda geç olgunlaşmakta ve olgunlaşma homojen olmamaktadır. Kış mevsiminin bastırmasıyla şartlar ağırlaşmakta, hasat iyice zorlaşmaktadır. Siyah sofralık kalitesi tartışılmaz olan Gemlik Zeytin çeşidinin bazı olumsuz özelliklerinden yola çıkılarak 1990 yılında başlatılan "Melezleme Yolu İle Yeni Zeytin Çeşitlerinin Geliştirilmesi" projesinin ilk aşaması 1990–1998 yılları arasında tamamlanmış ve ön elemeye tabi tutulduktan sonra 2028 Fı bitkisi ile Gözlem bahçesi oluşturulmuştur. 1999 yılında gözlem parselinin dikimi gerçekleştirilmiş olup, 2002 yılında ilk meyveler görülmeye başlamıştır. 2010 yılında amaca uygun tipler seçilerek ön seleksiyon işlemi tamamlanmıştır. Bu çalışmanın amacı; ön seleksiyonla seçilen Fı bitkileri içinde üstün özelliklere sahip olan tipleri belirlemektir. Ayrıca ön seleksiyonla seçilmiş olan 23 adet siyah sofralık ve 3 adet de yeşil sofralık olarak değerlendirilebilecek toplam 26 melez tip arasından farklı işleme şekillerine uygun olanlar belirlenmeye çalışılacaktır

Anahtar Kelimeler

References

  1. Akçay, M. E., N. Aktepe Tangu, C. Hantaş, B. Albayrak ve A. S. Yaşasın, 2008, Siyah Sofralık Gemlik Zeytin Çeşidinde Erken Kararma ile İlgili Bazı Kriterlerin İncelenmesi. I. Ulusal Zeytin Öğrenci Kongresi Edremit/Balıkesir. s:9–14.
  2. Aktepe Tangu, N., M. E. Akçay ve E. Yalçınkaya, 2008. Zeytin Çeşit geliştirme Projesi. I. Ulusal Zeytin Öğrenci Kongresi Edremit/Balıkesir. s:203–207.
  3. Anonymous, 2004. Norma Commerciale Applicabile Alle Olive Da Tavola. International Olive Oil Council (IOOC). Risoluzione N. RS–2/91–IV/04.
  4. Aybaba, Ş., 2010. Gemlik Zeytin Çeşidinde Dal Eğme ile Birlikte Yapraktan Bor ve Çinko Uygulamalarının Meyve Verimi ve Kalite Üzerine Etkisi (Yüksek Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Adana, 63 s.
  5. Bellini, E., 1993. Variabilità Genetica ed Ereditarietà di Alcuni Caratteri in Semenzali d‟incrocio di Olivo. Olivæ 49:21–34.
  6. Bellini, E., E. Giordani, M. V. Parlati and S. Pandolfi, 2002. Olive Genetic Improvement: Thirty Years of Research. Acta Horticulturae 586: 105–108.
  7. Bellini, E., E. Giordani and M. V. Parlati, 2002b. Three New Olive Cultivars Obtained By Cross–Breeding. Acta Hortic. 586, 221–223 p, DOI:10.17660/ Acta Hortic. 2002.586.41
  8. Bellini, E., E. Giordani, M. V. Parlati and S. Pandolfi, 2003. Miglioramento Genetico Dell‟olivo: Nuove Selezioni Avanzate Ottenute da Incrocio. Atti convegno germoplasma olivicolo e tipicità dell’olio, 5 December 2003, Perugia, 32–36.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Nesrin Aktepe Tangu * This is me

Emre Bilen This is me

Publication Date

March 20, 2017

Submission Date

June 6, 2016

Acceptance Date

January 23, 2017

Published in Issue

Year 2016 Volume: 45 Number: 2

APA
Aktepe Tangu, N., Akçay, M. E., & Bilen, E. (2017). Bazı ümitvar sofralık zeytin tiplerinin pomolojik özellikleri. Bahçe, 45(2), 55-65. https://izlik.org/JA62NW34ZK

BAHÇE Journal
Eposta:  editor@bahcejournal.org
Web: bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute
Yalova 77100, Türkiye
Follow us on:
X (Twitter)Linkedin | Facebook | Instagram