TR
BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ
Abstract
Bu çalışmada Yalova’da melezleme ıslah sonucu geliştirilen yedi melez çilek tipi
(92.1.1, 92.15.1, 92.18.5, 92.35.2, 92.71.2, 92.86.6, 92.100.9) ile bir standart çeşit (Sweet
Charlie) kullanılmıştır. Deneme kış dikim yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. En yüksek
verim 92.1.1 no’lu tipten (1. yıl 126.71 g/bitki, 2.yıl 418.30 g/bitki) alınmıştır.
Erkencilik, meyve iriliği ve 1. kalite meyve oranı yönünden de 92.1.1 no’lu tip en iyi
sonucu vermiştir. 92.15.1 no’lu tip en sert etli meyveleri verirken, 92.1.1 ve 92.35.2
no’lu tipler en yumuşak meyveleri vermiştir. En yüksek SÇKM Sweet Charlie çeşidi
ile 92.100.9 no’lu tipte saptanmıştır. Meyve dış rengi bakımından 92.35.2 no’lu tip en
açık, 92.1.1 no’lu tip en koyu renkli meyvelere sahip olmuştur.
Keywords
References
- Anonymous, 2004. http:\\www.fao.org.
- Erenoğlu, B., Y.Erbil. ve S. Ufuk, 1998. Melezleme Yolu İle Çilek Islahı-1: Ata- türk Bahçe Kültürleri Merkez araştırma Enstitüsü Yayınları, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler, Yayın No:100. 56s.
- _________ and V.Şeniz, 2002. Investigations on Differences in Fruit Yield and Quality of New Strawberry Hybrid Cultivar Candidates Obtained from a Cross Breeding Program. Acta. Hort. 567: 169 - 172.
- Kaşka, N., A. Yazgan., M. Pekmezci, O. Ko- narlı. ve O.Yalçın, 1979. Çileklerde De- ğişik Yaz ve Kış Dikim Zamanlarının Turfanda Çilek Üretimi ve Verimi Üzeri- ne Etkileri. TÜBİTAK Yayınları. No. 417. TOAG. Seri No.88.
- Konarlı, O., K.Kepenek ve H.Aygün, 1984. Melezleme Yoluyla Elde Edilen Yeni Çi- lek Çeşitleri. Bahçe 13(2): 5-13.
- Özdemir, E. ve S. Onur, 1986. İçel Yöresine Uygun Çilek Çeşitleri I. Bahçe 15(1- 2):3-9.
- __________ ve N. Kaşka, 1995. Açıkta (Ku- mul Arazide) Yetiştirilen Çileklerde Dondan Ölen Çileklerle İlgili Verim Ka- yıpları. Türkiye II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. Cilt 1 s:316-319.
- Paydaş, S. ve N. Kaşka, 1992. Melezleme Islahı ile Elde Edilen Bazı Umutlu Çilek Çeşit Adaylarının Adana ve Pozantı Eko- lojik Koşullarındaki Performansları. Tür- kiye 1. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. Cilt 1(Meyve). s: 535-539.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
March 1, 2006
Submission Date
July 27, 2014
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2006 Volume: 35 Number: 1
APA
Özdemir, E., Gündüz, K., & Serçe, S. (2006). BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ. Bahçe, 35(1), 29-40. https://izlik.org/JA66HT38ZK
AMA
1.Özdemir E, Gündüz K, Serçe S. BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ. Bahçe. 2006;35(1):29-40. https://izlik.org/JA66HT38ZK
Chicago
Özdemir, Emine, Kazım Gündüz, and Sedat Serçe. 2006. “BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ”. Bahçe 35 (1): 29-40. https://izlik.org/JA66HT38ZK.
EndNote
Özdemir E, Gündüz K, Serçe S (March 1, 2006) BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ. Bahçe 35 1 29–40.
IEEE
[1]E. Özdemir, K. Gündüz, and S. Serçe, “BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ”, Bahçe, vol. 35, no. 1, pp. 29–40, Mar. 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA66HT38ZK
ISNAD
Özdemir, Emine - Gündüz, Kazım - Serçe, Sedat. “BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ”. Bahçe 35/1 (March 1, 2006): 29-40. https://izlik.org/JA66HT38ZK.
JAMA
1.Özdemir E, Gündüz K, Serçe S. BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ. Bahçe. 2006;35:29–40.
MLA
Özdemir, Emine, et al. “BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ”. Bahçe, vol. 35, no. 1, Mar. 2006, pp. 29-40, https://izlik.org/JA66HT38ZK.
Vancouver
1.Emine Özdemir, Kazım Gündüz, Sedat Serçe. BAZI MELEZ ÇİLEK TİPLERİNİN AMİK OVASINDA VERİM, ERKENCİLİK VE KALİTE DURUMLARININ BELİRLENMESİ. Bahçe [Internet]. 2006 Mar. 1;35(1):29-40. Available from: https://izlik.org/JA66HT38ZK