Conference Paper
BibTex RIS Cite

Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri

Year 2016, Volume: 45 Issue: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 297 - 302, 31.03.2016

Abstract

Bu çalışma Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale illerinde iyi tarım uygulaması yapan ve yapmayan tarım işletmelerini kapsamaktadır. Edirne'de 16 elma ve armut, Tekirdağ'da 23 elma ve üzüm, Kırklareli’nde 4 elma ve üzüm, Çanakkale'de 31 şeftali ve 24 kiraz üreticisiyle anket çalışması yapılmıştır. Çalışmada aynı sayıda iyi tarım uygulaması yapmayan üretici ile anket çalışması yapılmıştır. İyi tarım uygulayan ve uygulamayan üreticilerin yaşlarının farklılığının istatistiki olarak önemli olup olmadığını tespit etmek üzere yapılan t testi sonucunda, Trakya bölgesinde %5 (p=0.023) anlam düzeyinde farklılık olduğu belirlenirken, Çanakkale ilinde üreticilerin yaşları arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıştır. İyi tarım uygulayan ve uygulamayan üreticilerin eğitim sürelerinin farklılığının istatistiki olarak önemli olup olmadığını tespit etmek üzere yapılan t testi sonucunda, üreticilerin eğitim süreleri arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıştır. İyi tarım uygulayan ve uygulamayan üreticilerin aile birey sayıları farklılığının istatistiki olarak önemli olup olmadığını tespit etmek üzere yapılan t testi sonucunda, Çanakkale ilinde %5 (p=0.019) anlam düzeyinde farklılık olduğu belirlenirken, Trakya bölgesinde üreticilerin aile birey sayıları arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıştır. İyi tarım uygulayan ve uygulamayan üreticilerin tarımsal deneyimlerinin farklılığının istatistiki olarak önemli olup olmadığını tespit etmek üzere yapılan t testi sonucunda, üreticilerin tarımsal deneyimleri arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıştır.

References

  • Anonim, 2014-a. www.gidamo.org.tr/resimler/ekler/85454e8279be180_ek.pdf?dergi=18 (Erişim: 09.09.2014).
  • Anonim, 2014-b. Belgelendirme. ctr.com.tr/iyi-tarimuygulamalari-nedir.html (Erişim: 09.09.2014).
  • Anonim, 2003. Development of a Framework for Good Agricultural Practices. Committee on Agriculture, Seventeenth Session, 31 March-4 April 2003, Rome.

Good Agricultural Practices and Socio Ekonomic Characteristics in Kırklareli, Edirne, Tekirdağ and Çanakkale Provinces

Year 2016, Volume: 45 Issue: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 297 - 302, 31.03.2016

Abstract

This study includes the agricultural enterprises which apply and do not apply good agricultural practices in the cities Kırklareli, Edirne, Tekirdağ and Çanakkale. In Edirne 16 (apple and pear), in Tekirdağ 23 (apple and grape), in Kırklareli 4 (apple and grape), in Çanakkale 31 (peach) and 24 (cherry) producers that carry through good agricultural practices had participated in a survey. And in the same cities, the same survey was also conducted with the same number of producers which do not apply good agricultural practices. As a result of the t test which has been applied in order to determine the difference between the ages of the producers which apply and do not apply good agricultural practices statistically, it has been determined difference in %5 meaning level in Thrace region and it has not been determined any difference in Çanakkale. As a result of the t test which has been applied in order to determine the difference between the education terms of the producers which apply and do not apply good agricultural practices statistically, it has not been determined any difference between the education terms of the producers. As a result of the t test which has been applied in order to determine the difference between the family individual numbers of the producers which apply and do not apply good agricultural practices statistically, it has been determined difference in %5 meaning level in Çanakkale and it has not been determined any difference in Thrace region. As a result of the t test which has been applied in order to determine the difference between the agricultural experiences of the producers which apply and do not apply good agricultural practices statistically, it has not been determined any difference between the agricultural experiences of the producers.

References

  • Anonim, 2014-a. www.gidamo.org.tr/resimler/ekler/85454e8279be180_ek.pdf?dergi=18 (Erişim: 09.09.2014).
  • Anonim, 2014-b. Belgelendirme. ctr.com.tr/iyi-tarimuygulamalari-nedir.html (Erişim: 09.09.2014).
  • Anonim, 2003. Development of a Framework for Good Agricultural Practices. Committee on Agriculture, Seventeenth Session, 31 March-4 April 2003, Rome.
There are 3 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering (Other)
Journal Section Makaleler
Authors

Duygu Aktürk

Başak Aydın

Erol Özkan

Mehmet Ali Kiracı

Harun Hurma

Publication Date March 31, 2016
Submission Date January 1, 2016
Acceptance Date January 31, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 45 Issue: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi

Cite

APA Aktürk, D., Aydın, B., Özkan, E., … Kiracı, M. A. (2016). Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri. Bahçe, 45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi), 297-302.
AMA Aktürk D, Aydın B, Özkan E, Kiracı MA, Hurma H. Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri. Bahçe. March 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):297-302.
Chicago Aktürk, Duygu, Başak Aydın, Erol Özkan, Mehmet Ali Kiracı, and Harun Hurma. “Kırklareli, Edirne, Tekirdağ Ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları Ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri”. Bahçe 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (March 2016): 297-302.
EndNote Aktürk D, Aydın B, Özkan E, Kiracı MA, Hurma H (March 1, 2016) Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri. Bahçe 45 (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 297–302.
IEEE D. Aktürk, B. Aydın, E. Özkan, M. A. Kiracı, and H. Hurma, “Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri”, Bahçe, vol. 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, pp. 297–302, 2016.
ISNAD Aktürk, Duygu et al. “Kırklareli, Edirne, Tekirdağ Ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları Ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri”. Bahçe 45/(Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (March2016), 297-302.
JAMA Aktürk D, Aydın B, Özkan E, Kiracı MA, Hurma H. Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri. Bahçe. 2016;45:297–302.
MLA Aktürk, Duygu et al. “Kırklareli, Edirne, Tekirdağ Ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları Ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri”. Bahçe, vol. 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 2016, pp. 297-02.
Vancouver Aktürk D, Aydın B, Özkan E, Kiracı MA, Hurma H. Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde İyi Tarım Uygulamaları ve Üreticilerin Sosyoekonomik Özellikleri. Bahçe. 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):297-302.

BAHCE Journal
bahcejournal@gmail.com
https://bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute, Yalova 77100 TÜRKİYE
X (Twitter)LinkedinFacebookInstagram