Conference Paper
BibTex RIS Cite

Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus pygmaeus’un Gelişme Performansı ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi

Year 2016, Volume: 45 Issue: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 893 - 899, 31.03.2016

Abstract

Türkiye florası biyolojik çeşitlilik açısından dünyanın sayılı floralarından birisidir. Florada çok sayıda potansiyel süs bitkisi mevcuttur. Chamaecytisus pygmaeus (Willd.) Rothm.)’da bu bitkilerden birisidir. Bu çalışma ile; C.pygmaeus’un farklı amaçlı kullanımlar için, doğal ortamlarındaki bitkisel özellikleri ile kültür koşullarında süs bitkisi özellikleri, bitki gelişme performansları ve farklı ortamlarda iki yıllık fidan gelişim performanslarının saptanması amaçlanmıştır. C.pygmaeus bitkileri kültür koşullarında açık alanda, 2 yılın sonunda, bitki başına ortalama; 9.99 mm gövde çapına, 40.40 cm kök uzunluğuna, 66.40 cm kök çapı genişliğine, 53.07 g yaş kök ağırlığına, 39.27 cm yaş taç ağırlığına, 37.73 cm ana dal uzunluğuna, 47.80 adet toplam dal sayısına, 606.53 cm bitki başına toplam dal uzunluğuna, 12.69 cm ortalama tek dal uzunluğuna ulaşmışlardır. C.pygmaeus fidan yetiştirme çalışmalarında, kontrolsüz sera koşullarında, iki yıllık süre sonunda gövde çapı olarak en iyi gelişim performansı (6.80 mm) bahçe toprağı + baraj toprağı karışımı ortamdan, en iyi taç genişliği (50.05 cm), en iyi taç yüksekliği (35.71 cm), en iyi ana dal boyu (45.88 cm) ve en iyi toplam dal uzunluğu (665.93 cm) gelişim performansları baraj toprağı ortamından elde edilmiştir.

References

  • Barış, M.E., 2002. Yeşil alan uygulamalarında doğal bitki örtüsünden yeterince faydalanıyor muyuz? 2. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 22-24 Ekim, Antalya, 91-95.
  • Davis, P.H., 1984. Flora of Turkey and The East Aegean Island, Vol.3, Edinburgh University Press, London, 628s.
  • Erken, K., Özzambak, M.E., 2013-a. Sarızeybek çalısının (Chamaecytisus hirsitus) gelişme performansı ve süs bitkisi özelliklerinin belirlenmesi. Bahçe 42(1-2):11-26.
  • Erken, K., Özzambak, M.E., 2013-b. Manisa katırtırnağının (Genista lydia var. lydia Boiss.) süs bitkisi ve fidan büyütme özelliklerinin belirlenmesi. 5. Süs Bitkileri Kongresi, 1:225-235, Yalova.
  • Erwin, J., 2007. Looking for new ornamentals: flowering studies. 6. International Symposium on New Floricultural Crops, Funchal, Portugal, 11-15 June 2007, Conf. Title 813, Acta Hort., 61-66.
  • Girmen, B., Karagüzel, O., 2005. Gazipaşa yöresi doğal hayıtlarının (Vitex agnus-castus L.) seleksiyonu-ESeçilen tiplerin özellikleri, Akd. Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 18(3):385-396.
  • Güner, A., Aslan, S., Ekim, T., Vural, M., Babaç, M.T., 2012. Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını. İstanbul.
  • Karagüzel, O., Baktır, İ., Çakmakçı, S., Ortaçeşme, Aydınoğlu, B., Atik, M., 2002. Skarifikasyon yöntemleri sıcaklık ve ekim zamanlarının Lupinus varius L.’un bazı çimlenme özelliklerine etkileri. 2. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 22-24 Ekim 2002, Antalya, 40-47.
  • Kaynak, G., Daşkın, R., Yılmaz, Ö., 2005. Bursa Bitkileri. Uludağ Üniversitesi Kent Tarihi ve Araştırmaları Merkezi, Yayın No:2, Bursa, 679s.
  • Kostak, S., 1998. Türkiye florasında doğal olarak bulunan süs bitkilerinin kullanımı, değerlendirilmesi ve muhafazası. 1. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 6-9 Ekim, Yalova, 31-36.
  • Malyer H., Heper, M., Bıçakçı, A., 1995. Chamaecytisus türlerinin Türkiye’deki yayılışları. Ot Sistematik Botanik Dergisi 2(1):133-146.
  • Sarıbaş, M., 2006. Bitki Adları Sözlüğü, Ağaçlar-Otlar-Çalılar. Türkiye Ormancılar Derneği, Eğitim Dizisi:2, Ankara, 256s.
  • Tekin, E., 2005. Türkiye’nin En Güzel Yaban Çiçekleri. Cilt 1, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 262s.
  • Yazgan, M.E., Korkut, A.B., Barış, E., Erkal, S., Yılmaz, R., Erken, K., Gürsan, K., Özyavuz, M., 2005. Süs bitkileri üretiminde gelişmeler. Ziraat Mühendisleri Odası Teknik Kongresi, 3-7 Ocak, Ankara.
  • Yılmaz, R., 1999. Otoyol peyzaj planlamasında kullanılmaya uygun bazı doğal otsu ve odunsu bitkilerin otoyol ve fidanlık koşullarında yetiştirilme olanakları üzerinde araştırmalar. Doktora Tezi. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı İzmir, 218s.
  • Zencirkıran, M., 2006. Bursa-Uludağ yöresinin peyzaj çalışmalarında kullanılabilecek doğal odunsu bitkileri. 3. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 8-10 Kasım 2006, İzmir, 326-332.

Determination of Growth Performance and Ornamental Plant Properties of Chamaecytisus pygmaeus which Potential Ornamental Plant

Year 2016, Volume: 45 Issue: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 893 - 899, 31.03.2016

Abstract

Turkey's flora is one of the world's leading florae in terms of biodiversity. There are a number of potential ornamental plants in this flora. Chamaecytisus pygmaeus (Willd.) Roth is one of these plants. With this study; It is aimed to determine of plant characteristics in their natural habitat, ornamental plants features and plant growth performance in cultural conditions for use of different purposes, two-years seedlings growth performance in different growth medium for C.pygmaeus. C.pygmaeus plants in the open field culture conditions at the end of 2 years: they reach an average per plant; 12.69 cm single branch. length, 606.53 cm total branch length of per plant 47.80 number of total branches, 37.73 cm main branch length, 39.27 g habitus supply weight, 53.07 g. root supply weight, 66.40 cm root habitus width, 40.40 cm root length, 9.99 mm stem diameter. At the end of two years C.pygmaeus nursery seedlings production studies in uncontrolled greenhouse conditions showed that the best improvement performances were obtained from alluvial dam soil growth medium, as a stem diameter (6.80 mm) from soil mixture of garden soil + dam alluvial soil, best habitus width (50.05 cm), best habitus height (35.71 cm), best main branch length (45.88 cm) and best total branch length (665.93 cm) per plant.

References

  • Barış, M.E., 2002. Yeşil alan uygulamalarında doğal bitki örtüsünden yeterince faydalanıyor muyuz? 2. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 22-24 Ekim, Antalya, 91-95.
  • Davis, P.H., 1984. Flora of Turkey and The East Aegean Island, Vol.3, Edinburgh University Press, London, 628s.
  • Erken, K., Özzambak, M.E., 2013-a. Sarızeybek çalısının (Chamaecytisus hirsitus) gelişme performansı ve süs bitkisi özelliklerinin belirlenmesi. Bahçe 42(1-2):11-26.
  • Erken, K., Özzambak, M.E., 2013-b. Manisa katırtırnağının (Genista lydia var. lydia Boiss.) süs bitkisi ve fidan büyütme özelliklerinin belirlenmesi. 5. Süs Bitkileri Kongresi, 1:225-235, Yalova.
  • Erwin, J., 2007. Looking for new ornamentals: flowering studies. 6. International Symposium on New Floricultural Crops, Funchal, Portugal, 11-15 June 2007, Conf. Title 813, Acta Hort., 61-66.
  • Girmen, B., Karagüzel, O., 2005. Gazipaşa yöresi doğal hayıtlarının (Vitex agnus-castus L.) seleksiyonu-ESeçilen tiplerin özellikleri, Akd. Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 18(3):385-396.
  • Güner, A., Aslan, S., Ekim, T., Vural, M., Babaç, M.T., 2012. Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını. İstanbul.
  • Karagüzel, O., Baktır, İ., Çakmakçı, S., Ortaçeşme, Aydınoğlu, B., Atik, M., 2002. Skarifikasyon yöntemleri sıcaklık ve ekim zamanlarının Lupinus varius L.’un bazı çimlenme özelliklerine etkileri. 2. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 22-24 Ekim 2002, Antalya, 40-47.
  • Kaynak, G., Daşkın, R., Yılmaz, Ö., 2005. Bursa Bitkileri. Uludağ Üniversitesi Kent Tarihi ve Araştırmaları Merkezi, Yayın No:2, Bursa, 679s.
  • Kostak, S., 1998. Türkiye florasında doğal olarak bulunan süs bitkilerinin kullanımı, değerlendirilmesi ve muhafazası. 1. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 6-9 Ekim, Yalova, 31-36.
  • Malyer H., Heper, M., Bıçakçı, A., 1995. Chamaecytisus türlerinin Türkiye’deki yayılışları. Ot Sistematik Botanik Dergisi 2(1):133-146.
  • Sarıbaş, M., 2006. Bitki Adları Sözlüğü, Ağaçlar-Otlar-Çalılar. Türkiye Ormancılar Derneği, Eğitim Dizisi:2, Ankara, 256s.
  • Tekin, E., 2005. Türkiye’nin En Güzel Yaban Çiçekleri. Cilt 1, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 262s.
  • Yazgan, M.E., Korkut, A.B., Barış, E., Erkal, S., Yılmaz, R., Erken, K., Gürsan, K., Özyavuz, M., 2005. Süs bitkileri üretiminde gelişmeler. Ziraat Mühendisleri Odası Teknik Kongresi, 3-7 Ocak, Ankara.
  • Yılmaz, R., 1999. Otoyol peyzaj planlamasında kullanılmaya uygun bazı doğal otsu ve odunsu bitkilerin otoyol ve fidanlık koşullarında yetiştirilme olanakları üzerinde araştırmalar. Doktora Tezi. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı İzmir, 218s.
  • Zencirkıran, M., 2006. Bursa-Uludağ yöresinin peyzaj çalışmalarında kullanılabilecek doğal odunsu bitkileri. 3. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 8-10 Kasım 2006, İzmir, 326-332.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering (Other)
Journal Section Makaleler
Authors

Kamil Erken This is me

Serdar Erken

Fatih Gülbağ

Mustafa Ercan Özzambak

Publication Date March 31, 2016
Submission Date January 1, 2016
Acceptance Date January 31, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 45 Issue: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi

Cite

APA Erken, K., Erken, S., Gülbağ, F., Özzambak, M. E. (2016). Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus pygmaeus’un Gelişme Performansı ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi. Bahçe, 45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi), 893-899.
AMA Erken K, Erken S, Gülbağ F, Özzambak ME. Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus pygmaeus’un Gelişme Performansı ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi. Bahçe. March 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):893-899.
Chicago Erken, Kamil, Serdar Erken, Fatih Gülbağ, and Mustafa Ercan Özzambak. “Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus Pygmaeus’un Gelişme Performansı Ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi”. Bahçe 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (March 2016): 893-99.
EndNote Erken K, Erken S, Gülbağ F, Özzambak ME (March 1, 2016) Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus pygmaeus’un Gelişme Performansı ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi. Bahçe 45 (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 893–899.
IEEE K. Erken, S. Erken, F. Gülbağ, and M. E. Özzambak, “Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus pygmaeus’un Gelişme Performansı ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi”, Bahçe, vol. 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, pp. 893–899, 2016.
ISNAD Erken, Kamil et al. “Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus Pygmaeus’un Gelişme Performansı Ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi”. Bahçe 45/(Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (March2016), 893-899.
JAMA Erken K, Erken S, Gülbağ F, Özzambak ME. Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus pygmaeus’un Gelişme Performansı ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi. Bahçe. 2016;45:893–899.
MLA Erken, Kamil et al. “Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus Pygmaeus’un Gelişme Performansı Ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi”. Bahçe, vol. 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 2016, pp. 893-9.
Vancouver Erken K, Erken S, Gülbağ F, Özzambak ME. Potansiyel Süs Bitkisi Chamaecytisus pygmaeus’un Gelişme Performansı ve Süs Bitkisi Özelliklerinin Belirlenmesi. Bahçe. 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):893-9.

BAHCE Journal
bahcejournal@gmail.com
https://bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute, Yalova 77100 TÜRKİYE
X (Twitter)LinkedinFacebookInstagram