Research Article
BibTex RIS Cite

Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları

Year 1978, Volume: 9 Issue: 1-2-3, 120 - 127, 31.12.1978

Abstract

Coscia, Passa Crassane ve Williams çeşitleri ile East Mailing Quince A Tipi ve yerel armut fidanı üzerinde armut anaç denemesi 1969 yılında Yalova Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü'nde kurulmuştur. İstatistiksel tasarım, tesadüf blokları yöntemi ile dört tekrarlamalı olarak yapılmıştır. Beurre Hardy ara ürün olarak kullanılmıştır. Anaçların verim, büyüme, çiçeklenme, meyve büyüklüğü ve rengi üzerine etkileri araştırılmıştır. İlk sekiz yıldaki verim sonuçlarına göre East Mailing Quince A Tipi yerel fidandan üstün görünmektedir. East Mailing Quince A Tipi kullanılan bütün çeşitlerin çiçeklenme süresini 1-3 gün, hasat süresini ise 2-7 gün uzatmaktadır. Ayrıca East Mailing Quince A Tipi meyvelerde daha iyi renklenme göstermiştir. Meyve büyüklüğü kayıtlarından, bodur anaç üzerindeki ağaçların erken yıllarda, sekizinci yıla kadar, daha kuvvetli anaç üzerindeki ağaçların ise daha fazla meyve ağırlığı verenlerden daha iyi sonuçlar verdiğini söylemek mümkündür. Sonuç olarak, ilk sekiz yıl sonuçlarına göre East Mailing Quince Tip A çeşidinin fide çeşidine göre daha üstün olduğu söylenebilir.

References

  • Cauwenberghe, E.V., 1946. Sujets Porte-Greffe Pour Arbres Frutlers. pp:217-244, Belgique.
  • Biggs, E., E.M.A. Stewart, 1972. Rootstocks for Fruit Trees, Parliament Buildings. Publication No: 334 Toronto.
  • Brase, K.D., R.D. Way 1959. Rootstocks and Methods Used for Dwarfing Fruits Trees N.Y. State Agric. Exp. Stn Cornell University, Geneva, Bull. 783.
  • Chaikovs’ka Z.P., 1972. Comparative Evaluation of Vegetative and Seedling Rootstocks for Pear. Hort. Abst. 42(2): 3191.
  • Dorothy, H.Y., J. Wilson, 1956. Thirty-Six-Year-Old Trees Conference Pear on Quince Rootstocks. Ann. Rep. E. Mailing Res. Stn. Maidstone Kent England.
  • Allzabeth, M.G. 1956. Blossoming Periods of Some Tree Fruits at E. Mailing pp: 89-90 Ann. Rep, E. Mailing Res Stn., Laidstone, Kent England.
  • Hartman, T.H., D.E. Kester 1968. Plant Propagation. Principles and Practices 2. Edition, pp: 595-597. USA.
  • Kaşka, N. 1967. Kışın Yapraklarını döken Bazı Meyve Türlerinde Çiçek ve Yaprak Tomurcuklarının Yaz, Kış ve İlkbahar Dinlenmeleri Üze rinde Araştırmalar. Tarım Bakanlığı Teknik Kitap, D-416. s: 83-92, Ankara.
  • Parry, M.S. 1965. Dwarfing Quince Rootstocks for Pear. Ann. Rep. for the Mailing Res, Stn., Maidstone, Kent, England.
  • Pearce, S.C. 1953. Field Experimentation with Fruit Trees and Other Perennial Plants. Technical Communication No: 23. Commonwealth Bureau of horticulture and Plantation Crops. E. Mailing, Maidstone, Kent, England.
  • Tukey, H.B. 1964. Dwarfed Fruit Trees. The Macmillan Company, pp: 182-199, N.Y. USA.

The First Eight Years Results of Pear Rootstock Trial

Year 1978, Volume: 9 Issue: 1-2-3, 120 - 127, 31.12.1978

Abstract

Pear rootstock trial with Coscia, Passa Crassane and Williams cultivars on East Mailing Quince Type A and local pear seedling stock was established at Yalova Horticultural Research Institute in 1969. Statistical design was at randomized blocks with four replications. Beurre Hardy was used as Intermediate stack. Rootstock influences with regard to yield, growth, blooming, size and color of fruits were investigated. According to the yield results of first eight years east Mailing Quince Type A seems to be superior to the local seedling stock. East Mailing Quince Type A enhances blooming 1-3 days and 2-7 days the picking times of all cultivars used. Furthermore, East Mailing Quince Type A resulted better coloring on fruits. From the records of fruit size, it is possible to say that the trees on the dwarfing stock gave better results in early years, up to the of their eighth year, than the on the more vigorous stock which gave a greater actual weight of fruit. Finally, it can be said that East Mailing Quince Type A seems to be superior to seedling stock based on results of the first eight years.

References

  • Cauwenberghe, E.V., 1946. Sujets Porte-Greffe Pour Arbres Frutlers. pp:217-244, Belgique.
  • Biggs, E., E.M.A. Stewart, 1972. Rootstocks for Fruit Trees, Parliament Buildings. Publication No: 334 Toronto.
  • Brase, K.D., R.D. Way 1959. Rootstocks and Methods Used for Dwarfing Fruits Trees N.Y. State Agric. Exp. Stn Cornell University, Geneva, Bull. 783.
  • Chaikovs’ka Z.P., 1972. Comparative Evaluation of Vegetative and Seedling Rootstocks for Pear. Hort. Abst. 42(2): 3191.
  • Dorothy, H.Y., J. Wilson, 1956. Thirty-Six-Year-Old Trees Conference Pear on Quince Rootstocks. Ann. Rep. E. Mailing Res. Stn. Maidstone Kent England.
  • Allzabeth, M.G. 1956. Blossoming Periods of Some Tree Fruits at E. Mailing pp: 89-90 Ann. Rep, E. Mailing Res Stn., Laidstone, Kent England.
  • Hartman, T.H., D.E. Kester 1968. Plant Propagation. Principles and Practices 2. Edition, pp: 595-597. USA.
  • Kaşka, N. 1967. Kışın Yapraklarını döken Bazı Meyve Türlerinde Çiçek ve Yaprak Tomurcuklarının Yaz, Kış ve İlkbahar Dinlenmeleri Üze rinde Araştırmalar. Tarım Bakanlığı Teknik Kitap, D-416. s: 83-92, Ankara.
  • Parry, M.S. 1965. Dwarfing Quince Rootstocks for Pear. Ann. Rep. for the Mailing Res, Stn., Maidstone, Kent, England.
  • Pearce, S.C. 1953. Field Experimentation with Fruit Trees and Other Perennial Plants. Technical Communication No: 23. Commonwealth Bureau of horticulture and Plantation Crops. E. Mailing, Maidstone, Kent, England.
  • Tukey, H.B. 1964. Dwarfed Fruit Trees. The Macmillan Company, pp: 182-199, N.Y. USA.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering (Other)
Journal Section Makaleler
Authors

Fahrettin Öz This is me

Gültekin Çelebioğlu This is me

Publication Date December 31, 1978
Submission Date January 1, 1978
Acceptance Date January 31, 1978
Published in Issue Year 1978 Volume: 9 Issue: 1-2-3

Cite

APA Öz, F., & Çelebioğlu, G. (1978). Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları. Bahçe, 9(1-2-3), 120-127.
AMA Öz F, Çelebioğlu G. Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları. Bahçe. December 1978;9(1-2-3):120-127.
Chicago Öz, Fahrettin, and Gültekin Çelebioğlu. “Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları”. Bahçe 9, no. 1-2-3 (December 1978): 120-27.
EndNote Öz F, Çelebioğlu G (December 1, 1978) Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları. Bahçe 9 1-2-3 120–127.
IEEE F. Öz and G. Çelebioğlu, “Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları”, Bahçe, vol. 9, no. 1-2, pp. 120–127, 1978.
ISNAD Öz, Fahrettin - Çelebioğlu, Gültekin. “Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları”. Bahçe 9/1-2 (December1978), 120-127.
JAMA Öz F, Çelebioğlu G. Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları. Bahçe. 1978;9:120–127.
MLA Öz, Fahrettin and Gültekin Çelebioğlu. “Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları”. Bahçe, vol. 9, no. 1-2-3, 1978, pp. 120-7.
Vancouver Öz F, Çelebioğlu G. Armut Anaç Denemesinin İlk 8 Yıllık Sonuçları. Bahçe. 1978;9(1-2-3):120-7.

BAHCE Journal
bahcejournal@gmail.com
https://bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute, Yalova 77100 TÜRKİYE
X (Twitter)LinkedinFacebookInstagram