Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 88906841


Varnish cache server

Conference Paper
BibTex RIS Cite

Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi

Year 2017, Volume: 46 Issue: (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu, 33 - 39, 31.12.2017

Abstract

Aşılı ceviz fidanı üretimi, çöğür eldesi, aşılama ve büyütme ile birlikte 2 yıl veya daha fazla süre almaktadır. Bu çalışmada, erken dönemde epikotil aşısı ile hızlı ceviz fidanı üretimi amaçlanmış ve aşı başarısı üzerine çeşit ve aşı zamanının etkisi incelenmiştir. Suda 48 saat bekletilen ve yaklaşık 1.200 saat süreyle katlanan tohumlar serada çimlenmeye alınmış, kök çıkışı ile birlikte kök ucu kesimi yapılmış ve torbalara ekilmiştir. Henüz çıkan sürgünlerin epikotil bölgesine yarma aşı tekniği ile kalemler aşılanmıştır. Aşı yeri parafilm ile sarıldıktan sonra nemli perlit ile kapatılmış ve 25–27℃’de kaynaştırmaya alınmıştır. Aşı başarısı Nisan ayında %75 ve Mayıs ayında %55 olurken KR–2 çeşidinde %68 ve Chandler çeşidinde %62.5 olarak gerçekleşmiştir. Aşı sürgününün kalınlığı ve uzunluğu çeşitlere ve aşı zamanına göre değişiklik göstermiştir. Sonuçlar, cevizde epikotil aşısı tekniği ile bir yıl içinde aşılı fidan üretilebileceğini göstermiştir.

References

  • Ali, A., M. Sajid, K. Ur Rahman, M. Ibrahim and M. Ilyas, 2006. Effect of Different Methods of Grafting and Timing on Graft Take Success in Walnut. Sarhad Journal of Agriculture 22(3):387–389.
  • Avanzato, D. and G. Tamponi, 1988. The Effect of Heating Walnut Graft Unions on Grafting Success. Acta Horticulturae 227:79–83.
  • Barut, E., 2001. Different Whip Grafting Methods on Walnut. Acta Horticulturae 544:511–513.
  • Baytar, Z., 1995. Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşılama Yöntemi ve Zamanının Aşı Başarısı, Fidan Verimi ve Gelişmesi Üzerine Etkileri (Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Çelik, H., M. Çelik, R. Kadıoğlu, S. Çelik, E. Kocamaz, R. Yalçın ve M. T. Özkaya, 1995. Türkiye’de Meyve ve Asma Fidanı Kullanımı ve Üretimi. 4. Ziraat Teknik Kongresi, Ankara. 2:941–946.
  • Deering, T. D., 1991. Walnut Propagation Using Bench Grafting. The International Plant Propagator’s Society, Combined Proceedings 41:64–67.
  • Duman, D. ve Ü. Serdar, 2005. Tohum ve Epikotil Aşılarının Kestane Fidanı Üretiminde Kullanılabilirliğinin Belirlenmesi. O.M.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 20(3):7–11.
  • Erdoğan, V., 2006. Use of Hot Callusing Cable in Walnut Propagation. Acta Horticulturae 705:313–317.
  • Gandev, S., 2009. Propagation of Walnut (Juglans regia L.) Under Controlled Temperature by The Methods of Omega Bench Grafting, Hot Callus and Epicotyl Grafting. Bulgarian Journal of Agricultural Sciences 15(2):105–108.
  • Gandev, S. and V. Dzhuvinov, 2006. Performance of Hypocotyl Grafting of Walnut under Uncontrolled Temperature Conditions. Acta Horticulturae 705:351–353.
  • Gunjate, R. T., D. T. Kolekar and V. P. Limaye, 1980. Epicotyl Grafting in Jackfruit (Artocarpus heterophyllus L.). Proceedings of the Indian Academy of Science, Section A, Letters to the Editor 49(17):667.
  • Islam, M.M., M.A. Haque and M.M. Hossain, 2003. Effect of Age of Rootstock and Time of Grafting on the Success of Epicotyl Grafting in Jackfruit (Artocarpus heterophyllus L.). Asian Journal of Plant Sciences 2(14):1047–1051.
  • Karamürsel, D., F. P. Öztürk ve M. Emre, 2015. Meyve Fidancılığı. Ed: K. Daştan, S. Arslan, Z. Çiçekgil. Tarımsal Araştırmalardan Bakış 2015. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, TAGEM, TEPGE Yayın No: 260, s:86–92.
  • Keys, R.N., 1978. Prospects of Vegetative Propagation in the Genus Castanea. In Macdonald, W.L., Cech, F.C. Luchok, H. and Smith C. (Eds.). Proceedings of the American Chestnut Symposium, January 4–5, West Virginia: 10–16.
  • Koyuncu, F. ve Y. Sesli, 2000. Değişik Katlama ve Suda Islatma Sürelerinin Cevizde Tohum Çimlenmesi ve Çöğür Gelişimi Üzerine Etkileri. II. Ulusal Fidancılık Sempozyumu. 25–29 Eylül, 2000, İzmir.
  • Mckay, J. W. and R. A. Jaynes, 1969. Chestnuts. In: Handbook of North American Nut Trees. Jaynes R. A. (Ed.) Northern Nut Growers Association, pp:281–285, Knoxville, Tennessee.
  • Radha, T. and K. Aravindakshan, 2000. Differential Response of Mango Varieties to Epicotyl Grafting on Commercial Scale. Acta Horticulturae 509:265–268.
  • Reil, W.O., C.A. Leslie, H.I. Forde and J.R. Mckenna, 1998. Propagation. In: Walnut Production Manual. Ramos, D.E. (Ed), University of California, Division of Agriculture and Natural Resources. , Davis, USA. Publication No:3373, pp:71–83.
  • Sadhu, M. K., 2005. Plant Propagation. Reprint. New Age International Publishers Ltd., New Delhi, India.
  • Serdar, Ü., 2009. Grafting in Seeds, Radicles, Hypocotyls and Epicotyls of Chestnut. Acta Horticulturae 815:199–204.
  • Solar, A., F. Stampar, M. Trost, J. Barbo and S. Avsec, 2001. Comparison of Different Propagation Methods in Walnut (Juglans regia L.). Acta Horticulturae 544:527–530.
  • Suk–In, H., L. Moon–Ho and J. Yong–Seko, 2006. Study on the New Vegetative Propagation Method "Epicotyl Grafting" in Walnut Trees (Juglans spp.). Acta Horticulturae 705:371–374.
  • Tosun, İ., M. E. Akçay, V. Erdoğan, S. Soyergin, C. Hantaş ve F. G. Çelikel, 2008. Ceviz Yetiştiriciliği. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Yayın No:90. Yalova.
  • Tshering, G., T. Gyyeltsen, T. Lhendup and U. Tshering, 2006. Effect of Grafting on Walnut Graft Success under Different Altitutes. Acta Horticulturae 705:303–307.
  • Vahdati, K. and N. Zareie, 2006. Evaluation of Side–Stub and Hypocotyl Grafting Efficiency for Walnut Propagation in Iran. Acta Horticulturae 705:347–350.
  • Youn, K. S., K. H. Goo and C. S. Jo, 1989. Studies on the Juvenile Grafts with Plastic Tubes for Forcing Stock Growth in Juglans sinensis. English Summary. Journal of Korean Foresty Society 78(2):189–197.

Effect of Epicotyl Grafting on Graft Success and Plant Growth in Walnut (Juglans regia L.)

Year 2017, Volume: 46 Issue: (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu, 33 - 39, 31.12.2017

Abstract

Grafted walnut saplings usually takes 2 or more years to produce from seed planting followed by grafting and growing to sell. The objective this study was to shorten the production period by epicotyl grafting at early stages and to investigate the effects of cultivars and grafting date on graft success and plant growth. The seeds, which kept in water for 48 hours followed by about 1.200 hours of stratification, were germinated in the greenhouse. Tip of the young roots were cut and the seeds planted in polyethylene bags. Cleft graft was applied at epicotyl region of the young shoots. Graft point wrapped by parafilm was covered with moist perlite and incubated at 25–27℃ for union formation. Graft take success was 75% in April and 55% in May while it was 68% in KR–2 and 62.5% in Chandler scions. Stem length and diameter were varied with graft date and the cultivar. The results showed that epicotyl grafting may enable production of grafted plants within a year and save substantial time.

References

  • Ali, A., M. Sajid, K. Ur Rahman, M. Ibrahim and M. Ilyas, 2006. Effect of Different Methods of Grafting and Timing on Graft Take Success in Walnut. Sarhad Journal of Agriculture 22(3):387–389.
  • Avanzato, D. and G. Tamponi, 1988. The Effect of Heating Walnut Graft Unions on Grafting Success. Acta Horticulturae 227:79–83.
  • Barut, E., 2001. Different Whip Grafting Methods on Walnut. Acta Horticulturae 544:511–513.
  • Baytar, Z., 1995. Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşılama Yöntemi ve Zamanının Aşı Başarısı, Fidan Verimi ve Gelişmesi Üzerine Etkileri (Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Çelik, H., M. Çelik, R. Kadıoğlu, S. Çelik, E. Kocamaz, R. Yalçın ve M. T. Özkaya, 1995. Türkiye’de Meyve ve Asma Fidanı Kullanımı ve Üretimi. 4. Ziraat Teknik Kongresi, Ankara. 2:941–946.
  • Deering, T. D., 1991. Walnut Propagation Using Bench Grafting. The International Plant Propagator’s Society, Combined Proceedings 41:64–67.
  • Duman, D. ve Ü. Serdar, 2005. Tohum ve Epikotil Aşılarının Kestane Fidanı Üretiminde Kullanılabilirliğinin Belirlenmesi. O.M.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 20(3):7–11.
  • Erdoğan, V., 2006. Use of Hot Callusing Cable in Walnut Propagation. Acta Horticulturae 705:313–317.
  • Gandev, S., 2009. Propagation of Walnut (Juglans regia L.) Under Controlled Temperature by The Methods of Omega Bench Grafting, Hot Callus and Epicotyl Grafting. Bulgarian Journal of Agricultural Sciences 15(2):105–108.
  • Gandev, S. and V. Dzhuvinov, 2006. Performance of Hypocotyl Grafting of Walnut under Uncontrolled Temperature Conditions. Acta Horticulturae 705:351–353.
  • Gunjate, R. T., D. T. Kolekar and V. P. Limaye, 1980. Epicotyl Grafting in Jackfruit (Artocarpus heterophyllus L.). Proceedings of the Indian Academy of Science, Section A, Letters to the Editor 49(17):667.
  • Islam, M.M., M.A. Haque and M.M. Hossain, 2003. Effect of Age of Rootstock and Time of Grafting on the Success of Epicotyl Grafting in Jackfruit (Artocarpus heterophyllus L.). Asian Journal of Plant Sciences 2(14):1047–1051.
  • Karamürsel, D., F. P. Öztürk ve M. Emre, 2015. Meyve Fidancılığı. Ed: K. Daştan, S. Arslan, Z. Çiçekgil. Tarımsal Araştırmalardan Bakış 2015. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, TAGEM, TEPGE Yayın No: 260, s:86–92.
  • Keys, R.N., 1978. Prospects of Vegetative Propagation in the Genus Castanea. In Macdonald, W.L., Cech, F.C. Luchok, H. and Smith C. (Eds.). Proceedings of the American Chestnut Symposium, January 4–5, West Virginia: 10–16.
  • Koyuncu, F. ve Y. Sesli, 2000. Değişik Katlama ve Suda Islatma Sürelerinin Cevizde Tohum Çimlenmesi ve Çöğür Gelişimi Üzerine Etkileri. II. Ulusal Fidancılık Sempozyumu. 25–29 Eylül, 2000, İzmir.
  • Mckay, J. W. and R. A. Jaynes, 1969. Chestnuts. In: Handbook of North American Nut Trees. Jaynes R. A. (Ed.) Northern Nut Growers Association, pp:281–285, Knoxville, Tennessee.
  • Radha, T. and K. Aravindakshan, 2000. Differential Response of Mango Varieties to Epicotyl Grafting on Commercial Scale. Acta Horticulturae 509:265–268.
  • Reil, W.O., C.A. Leslie, H.I. Forde and J.R. Mckenna, 1998. Propagation. In: Walnut Production Manual. Ramos, D.E. (Ed), University of California, Division of Agriculture and Natural Resources. , Davis, USA. Publication No:3373, pp:71–83.
  • Sadhu, M. K., 2005. Plant Propagation. Reprint. New Age International Publishers Ltd., New Delhi, India.
  • Serdar, Ü., 2009. Grafting in Seeds, Radicles, Hypocotyls and Epicotyls of Chestnut. Acta Horticulturae 815:199–204.
  • Solar, A., F. Stampar, M. Trost, J. Barbo and S. Avsec, 2001. Comparison of Different Propagation Methods in Walnut (Juglans regia L.). Acta Horticulturae 544:527–530.
  • Suk–In, H., L. Moon–Ho and J. Yong–Seko, 2006. Study on the New Vegetative Propagation Method "Epicotyl Grafting" in Walnut Trees (Juglans spp.). Acta Horticulturae 705:371–374.
  • Tosun, İ., M. E. Akçay, V. Erdoğan, S. Soyergin, C. Hantaş ve F. G. Çelikel, 2008. Ceviz Yetiştiriciliği. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Yayın No:90. Yalova.
  • Tshering, G., T. Gyyeltsen, T. Lhendup and U. Tshering, 2006. Effect of Grafting on Walnut Graft Success under Different Altitutes. Acta Horticulturae 705:303–307.
  • Vahdati, K. and N. Zareie, 2006. Evaluation of Side–Stub and Hypocotyl Grafting Efficiency for Walnut Propagation in Iran. Acta Horticulturae 705:347–350.
  • Youn, K. S., K. H. Goo and C. S. Jo, 1989. Studies on the Juvenile Grafts with Plastic Tubes for Forcing Stock Growth in Juglans sinensis. English Summary. Journal of Korean Foresty Society 78(2):189–197.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering (Other)
Journal Section Makaleler
Authors

Adel Ebrahemporazar This is me

Veli Erdoğan This is me

Publication Date December 31, 2017
Submission Date December 1, 2017
Acceptance Date December 31, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 46 Issue: (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu

Cite

APA Ebrahemporazar, A., & Erdoğan, V. (2017). Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi. Bahçe, 46((Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu), 33-39.
AMA Ebrahemporazar A, Erdoğan V. Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi. Bahçe. December 2017;46((Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu):33-39.
Chicago Ebrahemporazar, Adel, and Veli Erdoğan. “Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans Regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı Ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi”. Bahçe 46, no. (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu (December 2017): 33-39.
EndNote Ebrahemporazar A, Erdoğan V (December 1, 2017) Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi. Bahçe 46 (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu 33–39.
IEEE A. Ebrahemporazar and V. Erdoğan, “Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi”, Bahçe, vol. 46, no. (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu, pp. 33–39, 2017.
ISNAD Ebrahemporazar, Adel - Erdoğan, Veli. “Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans Regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı Ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi”. Bahçe 46/(Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu (December2017), 33-39.
JAMA Ebrahemporazar A, Erdoğan V. Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi. Bahçe. 2017;46:33–39.
MLA Ebrahemporazar, Adel and Veli Erdoğan. “Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans Regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı Ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi”. Bahçe, vol. 46, no. (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu, 2017, pp. 33-39.
Vancouver Ebrahemporazar A, Erdoğan V. Epikotil Aşısının Ceviz (Juglans regia L.) Fidanı Üretiminde Aşı Başarısı ve Fidan Gelişmesi Üzerine Etkisi. Bahçe. 2017;46((Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu):33-9.

BAHCE Journal
bahcejournal@gmail.com
https://bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute, Yalova 77100 TÜRKİYE
X (Twitter)LinkedinFacebookInstagram