TR
EN
AHP yöntemi ile iş makinesi seçimi
Abstract
Gelişen teknoloji ile birlikte otomasyon süreci tüm sektörlerde hızla ilerlese de inşaat sektörü insan odaklı geleneksel çalışmayı halen sürdürmektedir. Şantiyelerde birbirinden farklı ve yüksek metrajlı aktivitelerin olmasından dolayı, süre ve maliyetten kazanım sağlama amacıyla iş makinelerinin kullanımını zorunlu kılmaktadır. Bu çalışmada iş makinalarının seçiminde literatürde ön plana çıkan 7 değerlendirme kriteri belirlenmiş, bu kriterlere göre 4 iş makinesinden birinin seçilmesine ilişkin karar alma probleminin analitik hiyerarşi prosesi (AHP)yöntemi ile çözümlenmesi amaçlanmıştır. AHP’nin yapısını oluşturan karşılaştırma matrislerine ilişkin tutarlılık analizleri yapılmıştır. Analiz sonucunda 4 iş makinesi alternatifi arasından en uygunu belirlenmiştir.
Keywords
References
- Saaty, T. L., The Analytic Hierarchy Process. New York, NY, USA: McGraw-Hill, (1980).
- Harris, F. ve McCaffer, R., Modern Construction Management. Chichester, UK: John Wiley & Sons, (2013).
- Bock, T. ve Linner, T., Robot-oriented design: Design and Management Tools for the Deployment of Automation and Robotics in Construction. Cambridge, UK: Cambridge University Press, (2016).
- Wang, L., Zhang, J. ve Liu, Y., Artificial intelligence in construction equipment selection: A review, Advanced Engineering Informatics, 38, 676–688, (2018).
- Zhang, Y., Wang, H. ve Liu, Z., Environmental impact assessment of construction equipment: A life cycle approach, Journal of Cleaner Production, 258, 120725, (2020).
- Al-Hussein, M., Alshibani, A. ve Alkass, S., A model for selecting construction equipment using genetic algorithms, Construction Innovation, 5(2), 73–86, (2005).
- Marzouk, M. ve Moselhi, O., A decision support tool for equipment selection in construction projects, Journal of Construction Engineering and Management, 129(5), 528–535, (2003).
- Jarkas, A. M. ve Bitar, C. G., Factors affecting construction labor productivity in Kuwait, Journal of Construction Engineering and Management, 138(7), 811–820, (2012).
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Construction Business
Journal Section
Research Article
Authors
Early Pub Date
January 9, 2026
Publication Date
January 9, 2026
Submission Date
March 24, 2025
Acceptance Date
August 12, 2025
Published in Issue
Year 2026 Volume: 28 Number: 1
APA
Karaman, A. E. (2026). AHP yöntemi ile iş makinesi seçimi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 28(1), 99-109. https://doi.org/10.25092/baunfbed.1664244
AMA
1.Karaman AE. AHP yöntemi ile iş makinesi seçimi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2026;28(1):99-109. doi:10.25092/baunfbed.1664244
Chicago
Karaman, Ali Erkan. 2026. “AHP Yöntemi Ile Iş Makinesi Seçimi”. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 28 (1): 99-109. https://doi.org/10.25092/baunfbed.1664244.
EndNote
Karaman AE (January 1, 2026) AHP yöntemi ile iş makinesi seçimi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 28 1 99–109.
IEEE
[1]A. E. Karaman, “AHP yöntemi ile iş makinesi seçimi”, Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 28, no. 1, pp. 99–109, Jan. 2026, doi: 10.25092/baunfbed.1664244.
ISNAD
Karaman, Ali Erkan. “AHP Yöntemi Ile Iş Makinesi Seçimi”. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 28/1 (January 1, 2026): 99-109. https://doi.org/10.25092/baunfbed.1664244.
JAMA
1.Karaman AE. AHP yöntemi ile iş makinesi seçimi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2026;28:99–109.
MLA
Karaman, Ali Erkan. “AHP Yöntemi Ile Iş Makinesi Seçimi”. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 28, no. 1, Jan. 2026, pp. 99-109, doi:10.25092/baunfbed.1664244.
Vancouver
1.Ali Erkan Karaman. AHP yöntemi ile iş makinesi seçimi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2026 Jan. 1;28(1):99-109. doi:10.25092/baunfbed.1664244