Research Article

Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması

Volume: 22 Number: 2 April 10, 2020
  • Sümeyra Savaş *
EN TR

Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması

Abstract

Bu çalışmada, Staphylococcus aureus (S. aureus) bakterisi için, çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) yönteminin, altın standart olarak bilinen moleküler tiplendirme yöntemi darbeli alan jel elektroforezi (PFGE) ile ayırt edebilme performansı araştırıldı. S. aureus için PFGE yönteminden elde edilen sonuçların MLVA yöntemi ile ne oranda sağlanabileceği belirlenmeye çalışıldı. Bu sayede rutin kullanımlarda zorlu bir yöntem olan PFGE yönteminin, daha kolay ve düşük maliyetli bir yöntem olan MLVA ile rutin de yer değiştirmesinin olanağı araştırıldı. MLVA yöntemi hızlı bir DNA izolasyon yöntemi sonrası, sdrCDE, clfA, clfB, sspA ve spa lokusları için polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) yöntemi kullanılarak gerçekleştirildi. PFGE yöntemi ise SmaI enzimi kullanılarak elde edilen genomik DNA fragmanları ile gerçekleştirildi. Bantlama modeli, hem görsel olarak hem de Bionumerics yazılımı ile analiz edildi. PFGE ile izolatlar 2 küme ve 16 alt tipe ayrılırken, MLVA ile aynı izolatlar, küme oluşturmaksızın 31 alt tipe ayrıldı. PCR temelli bu yöntem ile, PFGE yöntemi ile ayırt edilemeyen alt tiplerin ayırt edilebildiği görüldü. Bu sebep ile MLVA yönteminin aynı PFGE paternleri ile ilgisiz suşları daha iyi tanımlamak veya ilişkili izolatların yakın genetik kompozisyonunu doğrulamak için yüksek epidemiyolojik çözünürlüğe sahip, alternatif, verimli moleküler tipleme yöntemi olarak kullanılabileceği sonucuna varıldı.

Keywords

Thanks

Çalışma da kullanılan örneklerin teminindeki desteklerinden ötürü Doç. Dr. Gülşen Hazırolan’a ve analizlerde ki desteğinden ötürü Doç. Dr. Alper Karagöz’e teşekkürlerimi sunarım.

References

  1. Ruegg, P.L., A 100-year review: mastitis detection, management, and prevention, Journal of Dairy Science, 100, 10381–97, (2017).
  2. Malachowa, N., Sabat, A., Gniadkowski, M., Krzyszton-Russjan, J., Empel, J., Miedzobrodzki, J., Kosowska-Shick, K., Appelbaum, P.C., Hryniewicz, W., Comparison of multiple-locus variable-number tandem-repeat analysis with pulsed-field gel electrophoresis, spa typing and multilocus sequence typing for clonal characterization of Staphylococcus aureus isolates, Journal of Clinical Microbiology, 43, 7, 3095-3100, (2005).
  3. Schouls, L.M., Spalburg, E.C., Luit, M., Huijsdens, W., Pluister, G.N., Santen-Verheuvel, M.G., Heide, H.G.J., Grundmann, H., Heck, M.E.O.C., Neeling, A.J. Multiple- locus variable number tandem repeat analysis of Staphylococcus Aureus: Comparison with pulsed-field gel electrophoresis and spa-typing, Plos one, 4, 4, e5082, (2009).
  4. de Neeling, A.J., van den Broek, M.J., Spalburg, E.C., van Santen-Verheuvel, M.G., Dam-Deisz, W.D., Boshuizen, H.C., van de Giessen, A.W., van Duijkeren, E., Huigsdens, X.W., High prevalence of methicillin resistant Staphylococcus aureus in pigs. Veterinary Microbiology, 122, 366–372, (2007). de Neeling, A.J., van Leeuwen, W.J., Schouls, L.M., Schot, C.S., van Veen-Rutgers, A., Beunders, A.J., Buiting, A.G., Hol, C., Ligtvoet, E.E., Petit, P.L., Sabbe, L.J., van Griethysen, A.J., van Embden, J.D., Resistance of staphylococci in The Netherlands: surveillance by an electronic network during 1989–1995. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 41, 93–101, (1998).
  5. Holmes, A., Edward, G.F., Girvan, E.K., Hannant, W., Danial, J., Fitzgerald, J.R., Templeton, K.E., Multilocus variable- number tandem-repeat methods and pulsed field gel electrophoresis for differentiating highly clonal methicillin-resistant Staphylococcus aureus isolates, Journal of Clinical Microbiology, 48, 10, 3600-3607, (2010).
  6. Tenover, F.C., Vaughn, R.R., McDaugal, L.K., Fosheim, G.E., McGowan J.E., Multiple-locus variable- number tandem- repeat assay analysis of meticillin-resistant Staphylococcus aureus strains, Journal of Clinical Microbiology, 45, 7, 2215-2219, (2007).
  7. Rasschaert, G., Vanderhaeghen, W., Dewaele, I., Janez, N., Huijsdens, X., Butaye, P., Heyndrickx, M., Comparison of fingerprinting methods for typing methicillin-resistant Staphylococcus aureus sequence type 398. Journal of Clinical Microbiology. 47, 10, 3313-3322, (2009).
  8. Sener, K., Saraclı, M.A., Açıkel, C.H., Dogancı, L. Türkiye Klinikleri Mikrobiyoloji Enfeksiyon, 3, 1-6, (2004).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Sümeyra Savaş * This is me
0000-0001-5057-9178
Türkiye

Publication Date

April 10, 2020

Submission Date

April 28, 2020

Acceptance Date

June 9, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 22 Number: 2

APA
Savaş, S. (2020). Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22(2), 679-686. https://doi.org/10.25092/baunfbed.755053
AMA
1.Savaş S. Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2020;22(2):679-686. doi:10.25092/baunfbed.755053
Chicago
Savaş, Sümeyra. 2020. “Staphylococcus Aureus Izolatlarının Tiplendirilmesinde çoklu Lokus Değişken Sayı Tekrar Analizi (MLVA) Ve Darbeli Alan Jel Elektroforez (PFGE) Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 22 (2): 679-86. https://doi.org/10.25092/baunfbed.755053.
EndNote
Savaş S (April 1, 2020) Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 22 2 679–686.
IEEE
[1]S. Savaş, “Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması”, Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 22, no. 2, pp. 679–686, Apr. 2020, doi: 10.25092/baunfbed.755053.
ISNAD
Savaş, Sümeyra. “Staphylococcus Aureus Izolatlarının Tiplendirilmesinde çoklu Lokus Değişken Sayı Tekrar Analizi (MLVA) Ve Darbeli Alan Jel Elektroforez (PFGE) Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 22/2 (April 1, 2020): 679-686. https://doi.org/10.25092/baunfbed.755053.
JAMA
1.Savaş S. Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2020;22:679–686.
MLA
Savaş, Sümeyra. “Staphylococcus Aureus Izolatlarının Tiplendirilmesinde çoklu Lokus Değişken Sayı Tekrar Analizi (MLVA) Ve Darbeli Alan Jel Elektroforez (PFGE) Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 22, no. 2, Apr. 2020, pp. 679-86, doi:10.25092/baunfbed.755053.
Vancouver
1.Sümeyra Savaş. Staphylococcus aureus izolatlarının tiplendirilmesinde çoklu lokus değişken sayı tekrar analizi (MLVA) ve darbeli alan jel elektroforez (PFGE) yöntemlerinin karşılaştırılması. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2020 Apr. 1;22(2):679-86. doi:10.25092/baunfbed.755053