Research Article
BibTex RIS Cite

COMPARATIVE TEXT ANALYSIS OF ELECTION MANIFESTOS OF POLITICAL PARTIES: SAMPLE OF THE GENERAL ELECTIONS OF 1 NOVEMBER 2015 AND 24 JUNE 2018

Year 2023, , 1 - 14, 25.01.2023
https://doi.org/10.33416/baybem.1123318

Abstract

The aim of this study is to examine the election manifestos of the political parties before the General Elections of November 1, 2015 and the General Elections of June 24, 2018, to determine the discourses of the parties and the main issues they emphasized during this process, and to reveal the changes. In particular, the important political events that took place between these two elections and the political climate they created were the main motivation for this study, and how this three-year process affected the discourses of the parties and the issues they emphasized were investigated through the election manifestos. The research is limited to the election manifestos submitted by AKP, CHP, MHP and HDP before these elections, which were entitled to take place in the parliament in both elections. The data obtained by the document analysis method were analyzed with the text analysis method by making use of the NVIVO 12 package program. As a result of the study, it was found that AKP and CHP emphasized the common issues of the society in both election manifestos, in other words, their emphasis in their election declarations did not change much, despite the fact that the words reflecting the nationalist ideology of the party in the MHP's election manifestos are prominent in both election declarations, the effort to explain the presidential government system in the declaration prepared for the 24 June 2018 General Elections has highlighted some words, similar to the MHP, it has been determined that there have been changes in the frequency of the words used by the HDP in the two election periods, and the emphasis on the common problems of the society intensified, especially in the declaration of the 24 June 2018 General Elections.

References

  • Akça, Y. ve Esen, Ş. (2019). Siyasi Partilerin 24 Haziran 2018 Genel Seçim Beyannamelerinde Spor’a Yaklaşım. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 8(4), 2626-2641.
  • Akçay, E.Y. (2018). 24 Haziran Seçimleri Sürecinde Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerinde Avrupa Birliği İle İlişkiler. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 8(15), 2175-2192.
  • Alp, H. Turan E. (2018). Siyasal Partilerin 24 Haziran 2018 Genel Seçim Beyannamelerinde, Dijital Teknoloji ve İnovasyon Politikalarının Karşılaştırmalı Analizi. Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 5(23), 1068-1077.
  • Arklan, Ü. ve Tanacı, F. (2020). Seçim Kampanyalarına Beyannameler Bağlamında Bir Bakış: 31 Mart 2019 Yerel Seçimleri Örneğinde Karşılaştırmalı Bir İnceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 11(26), 1-29.
  • Aymankuy Y, Güdü Demirbulat, Ö. ve Aymankuy, Ş. (2015). Türkiye’de Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerinde Turizmin Yeri – Haziran 2015 Genel Seçimleri Örneği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 292-309.
  • Aytaç, S. E. (2017). Türkiye’de Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerindeki Politika Öncelikleri, 2002–2015. SİYASAL: Journal of Political Sciences, 26(2), 7‒26.
  • Balcı, Ş. (2003). Politik Kampanyalarda İmaj Yönetimi (Genç Parti Örneği). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, 143-162.
  • Baltacı, A. (2019). Nitel Araştırma Süreci: Nitel Bir Araştırma Nasıl Yapılır?. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.
  • Bay, E. Kahramanoglu, R. Döş, B. ve Polat, Ü. (2020). Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerinde Hedeflediği İnsan Karakterlerinin Analizi . OPUS International Journal of Society Researches, 15(22), 1082-1113.
  • Berber, Ş. (2001). Türkiye'deki Siyasi Partiler ve Eğitim Politikaları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler MYO Dergisi, 4( 2), 1-34.
  • Beşel, F. (2015). 7 Haziran’dan 1 Kasım’a Seçim Beyannameleri: Metin Analizi. Politik, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi.
  • Çabuk, A. (2020). Kasım 2002 ve Sonrası Türkiye Büyük Millet Meclisinde Grubu Bulunan Siyasi Partilerin Beyannamelerinde İş Sağlığı ve Güvenliği. İş Sağlığı ve Güvenliği Akademi Dergisi, 3(3), 183-193.
  • Erkmen, A. ve Doğan, A. (2020). Cumhur İttifakı’nın Seçim Beyannamelerindeki Eğitim Vaatlerinin On Birinci Kalkınma Planı Kapsamında Karşılaştırılması. Turkish Studies - Education, 15(6), 4191-4210.
  • Ertürk, K. Ö. ve Şeşen. E. (2017). Bir Halkla İlişkiler Aracı Olarak Seçim Beyannameleri: 2000’li Yıllar Üzerine Bir İnceleme. Erciyes İletişim Dergisi, 5(1), 60-80.
  • Kantar ve Mine (2022). “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Yerel Seçim Uygulamaları Ve Yerel Seçim İttifakları”. Yıldız Şeren, G., Geyik, O. ve Akbaş Akdoğan, D. (ed), Yerel Yönetimler Üzerine Siyasi, Mali Ve Sosyal Tartışmalar. Ankara: Gazi Kitabevi, 169-183.
  • Karakurt, G. (2016). Siyasi Partilerin Doğuş Teorileri, Parti Tipolojileri Ve Kurumsallaşmaları Bağlamında Milliyetçi Hareket Partisi Üzerine Bir Değerlendirme. Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, 2(1), 41-50. Özbudun, E. (1974). Siyasal Partiler. Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Korkmaz, F. (2018). Siyasi Partilerin 2018 Cumhurbaşkanlığı Seçimi ve Genel Seçimler Bildirgelerinde Eğitime Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi. Çağdaş Yönetim Bilimleri Dergisi. 5(3), 297–315.
  • Muşmal, H. ve Gürbüz, İ. (2018). “Nitel Araştırmada Veri Toplama Yöntemleri ve Veri Türleri”. Arslan, Ş. (ed), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Konya: Eğitim Yayınevi, (217-243)..
  • Özkaynar, K. (2015). Siyasi Partilerin 2011 Ve 2015 Yılı Seçim Beyannamelerine Bakış: Bir Doküman İncelemesi Ve İçerik Analizi Çalışması. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(17), 439-452.
  • Quinn, T. (2014). Mandates, Manifestos, And Coalitions: UK Party Politics After 2010. London: The Constitution Society.
  • Sayın, U. ve Gümüş, S. S. (2016). 7 Haziran 2015 Milletvekilliği Genel Seçimleri Parti Seçim Beyannamelerinin Engelli Kavramı Temelinde İçerik Olarak İncelenmesi. Toplum ve Demokrasi, 10(21), 69-89.
  • Tan, M., Çiçek, Y. ve Koçar, H. (2015). Siyasi Partiler ve Türkiye’de Parti İçi Demokrasi Sorununa İlişkin Çözüm Önerileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 347-366.
  • Tok, T. N. (2012). Türkiye’deki Siyasal Partilerin Eğitim Söylemleri Ve Siyasaları, Educational Administration: Theory and Practice. 18(2), 273-312.
  • Uzun, A. ve Özkan, O. (2019). Çevre Konusunun Seçim Beyannamelerindeki Yeri: 24 Haziran 2018 Milletvekili Genel Seçimi Örneği. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(3), 326-354.

SİYASİ PARTİLERİN SEÇİM BEYANNAMELERİNİN KARŞILAŞTIRMALI METİN ANALİZİ: 1 KASIM 2015 VE 24 HAZİRAN 2018 MİLLETVEKİLİ GENEL SEÇİMLERİ ÖRNEĞİ

Year 2023, , 1 - 14, 25.01.2023
https://doi.org/10.33416/baybem.1123318

Abstract

Bu çalışmanın amacı siyasi partilerin 1 Kasım 2015 Milletvekili Genel Seçimleri ve 24 Haziran 2018 Milletvekili Genel Seçimleri öncesinde yayınlamış oldukları seçim beyannamelerinin incelenerek, bu süreç zarfında partilerin söylemleri ve vurgu yaptıkları temel konuların tespit edilmesi ve değişimlerin ortaya konulmasıdır. Özellikle bu iki seçim arasında meydana gelen önemli siyasal olaylar ve bunların meydana getirdiği siyasal iklim bu çalışmanın temel motivasyon kaynağı olmuş, bu üç yıllık sürecin partilerin söylemlerine ve vurgu yaptığı konulara nasıl etki ettiği seçim beyannameleri üzerinden araştırılmıştır. Araştırma söz konusu her iki seçimde de mecliste yer almaya hak kazanan, AKP, CHP, MHP ve HDP’nin bu seçimler öncesi sundukları seçim beyannameleri ile sınırlandırılmıştır. Doküman incelmesi yöntemiyle elde edilen veriler NVIVO 12 paket programından da faydalanılarak metin analizi yöntemiyle analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda AKP ve CHP’nin her iki seçim beyannamesinde de toplumun ortak konularına vurgu yaptığı, diğer bir ifadeyle seçim beyannamelerindeki vurgularının çok fazla değişmediği, MHP’nin seçim beyannamelerinde partinin milliyetçi ideolojisini yansıtan kelimelerin her iki seçim beyannamesinde de ön plana çıkmasına rağmen 24 Haziran 2018 Milletvekili Genel Seçimleri için hazırlanan beyannamede cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini açıklama çabasının bazı kelimeleri ön plana çıkardığı, MHP’ye benzer bir şekilde HDP’nin de iki seçim döneminde kullandığı kelimelerin sıklığında değişimler meydana geldiği ve özellikle 24 Haziran 2018 Milletvekili Genel Seçimleri beyannamesinde toplumun ortak sorunlarına yönelik vurguların yoğunlaştığı tespit edilmiştir.

References

  • Akça, Y. ve Esen, Ş. (2019). Siyasi Partilerin 24 Haziran 2018 Genel Seçim Beyannamelerinde Spor’a Yaklaşım. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 8(4), 2626-2641.
  • Akçay, E.Y. (2018). 24 Haziran Seçimleri Sürecinde Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerinde Avrupa Birliği İle İlişkiler. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 8(15), 2175-2192.
  • Alp, H. Turan E. (2018). Siyasal Partilerin 24 Haziran 2018 Genel Seçim Beyannamelerinde, Dijital Teknoloji ve İnovasyon Politikalarının Karşılaştırmalı Analizi. Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 5(23), 1068-1077.
  • Arklan, Ü. ve Tanacı, F. (2020). Seçim Kampanyalarına Beyannameler Bağlamında Bir Bakış: 31 Mart 2019 Yerel Seçimleri Örneğinde Karşılaştırmalı Bir İnceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 11(26), 1-29.
  • Aymankuy Y, Güdü Demirbulat, Ö. ve Aymankuy, Ş. (2015). Türkiye’de Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerinde Turizmin Yeri – Haziran 2015 Genel Seçimleri Örneği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 292-309.
  • Aytaç, S. E. (2017). Türkiye’de Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerindeki Politika Öncelikleri, 2002–2015. SİYASAL: Journal of Political Sciences, 26(2), 7‒26.
  • Balcı, Ş. (2003). Politik Kampanyalarda İmaj Yönetimi (Genç Parti Örneği). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, 143-162.
  • Baltacı, A. (2019). Nitel Araştırma Süreci: Nitel Bir Araştırma Nasıl Yapılır?. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.
  • Bay, E. Kahramanoglu, R. Döş, B. ve Polat, Ü. (2020). Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerinde Hedeflediği İnsan Karakterlerinin Analizi . OPUS International Journal of Society Researches, 15(22), 1082-1113.
  • Berber, Ş. (2001). Türkiye'deki Siyasi Partiler ve Eğitim Politikaları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler MYO Dergisi, 4( 2), 1-34.
  • Beşel, F. (2015). 7 Haziran’dan 1 Kasım’a Seçim Beyannameleri: Metin Analizi. Politik, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi.
  • Çabuk, A. (2020). Kasım 2002 ve Sonrası Türkiye Büyük Millet Meclisinde Grubu Bulunan Siyasi Partilerin Beyannamelerinde İş Sağlığı ve Güvenliği. İş Sağlığı ve Güvenliği Akademi Dergisi, 3(3), 183-193.
  • Erkmen, A. ve Doğan, A. (2020). Cumhur İttifakı’nın Seçim Beyannamelerindeki Eğitim Vaatlerinin On Birinci Kalkınma Planı Kapsamında Karşılaştırılması. Turkish Studies - Education, 15(6), 4191-4210.
  • Ertürk, K. Ö. ve Şeşen. E. (2017). Bir Halkla İlişkiler Aracı Olarak Seçim Beyannameleri: 2000’li Yıllar Üzerine Bir İnceleme. Erciyes İletişim Dergisi, 5(1), 60-80.
  • Kantar ve Mine (2022). “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Yerel Seçim Uygulamaları Ve Yerel Seçim İttifakları”. Yıldız Şeren, G., Geyik, O. ve Akbaş Akdoğan, D. (ed), Yerel Yönetimler Üzerine Siyasi, Mali Ve Sosyal Tartışmalar. Ankara: Gazi Kitabevi, 169-183.
  • Karakurt, G. (2016). Siyasi Partilerin Doğuş Teorileri, Parti Tipolojileri Ve Kurumsallaşmaları Bağlamında Milliyetçi Hareket Partisi Üzerine Bir Değerlendirme. Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, 2(1), 41-50. Özbudun, E. (1974). Siyasal Partiler. Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Korkmaz, F. (2018). Siyasi Partilerin 2018 Cumhurbaşkanlığı Seçimi ve Genel Seçimler Bildirgelerinde Eğitime Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi. Çağdaş Yönetim Bilimleri Dergisi. 5(3), 297–315.
  • Muşmal, H. ve Gürbüz, İ. (2018). “Nitel Araştırmada Veri Toplama Yöntemleri ve Veri Türleri”. Arslan, Ş. (ed), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Konya: Eğitim Yayınevi, (217-243)..
  • Özkaynar, K. (2015). Siyasi Partilerin 2011 Ve 2015 Yılı Seçim Beyannamelerine Bakış: Bir Doküman İncelemesi Ve İçerik Analizi Çalışması. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(17), 439-452.
  • Quinn, T. (2014). Mandates, Manifestos, And Coalitions: UK Party Politics After 2010. London: The Constitution Society.
  • Sayın, U. ve Gümüş, S. S. (2016). 7 Haziran 2015 Milletvekilliği Genel Seçimleri Parti Seçim Beyannamelerinin Engelli Kavramı Temelinde İçerik Olarak İncelenmesi. Toplum ve Demokrasi, 10(21), 69-89.
  • Tan, M., Çiçek, Y. ve Koçar, H. (2015). Siyasi Partiler ve Türkiye’de Parti İçi Demokrasi Sorununa İlişkin Çözüm Önerileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 347-366.
  • Tok, T. N. (2012). Türkiye’deki Siyasal Partilerin Eğitim Söylemleri Ve Siyasaları, Educational Administration: Theory and Practice. 18(2), 273-312.
  • Uzun, A. ve Özkan, O. (2019). Çevre Konusunun Seçim Beyannamelerindeki Yeri: 24 Haziran 2018 Milletvekili Genel Seçimi Örneği. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(3), 326-354.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Political Science
Journal Section Articles
Authors

Muhammed Enes Kan 0000-0002-9786-9858

Publication Date January 25, 2023
Submission Date May 30, 2022
Published in Issue Year 2023

Cite

APA Kan, M. E. (2023). SİYASİ PARTİLERİN SEÇİM BEYANNAMELERİNİN KARŞILAŞTIRMALI METİN ANALİZİ: 1 KASIM 2015 VE 24 HAZİRAN 2018 MİLLETVEKİLİ GENEL SEÇİMLERİ ÖRNEĞİ. İşletme Ekonomi Ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 6(1), 1-14. https://doi.org/10.33416/baybem.1123318

İşletme Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Dizinler: Index Copernicus, DOAJ, Crossref, CiteFactor, EBSCO, Google Scholar, ASSOS, OJOP, ERIH Plus