Türkiye’deki Akıllı Şehirlerin Sıralama Modeli

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 35 - 43, 15.09.2018

Enver Ahmet

Abstract

Bu çalışmamızda Türkiye’deki akıllı şehirleri değerlendirmek amacıyla bir sıralama modeli önerisinde bulunuyoruz. Modelin yapısı, akıllı şehirlerin yapı taşları olarak nitelendirebileceğimiz altı ana bileşene dayanmaktadır. Bu bileşenler Prof. Boyd Cohen tarafından geliştirilen “Akıllı Şehir Çarkı” nda (Boyd Cohen, 2013) tanımlanan akıllı toplum, akıllı yaşam, akıllı ulaşım, akıllı ekonomi, akıllı çevre ve akıllı yönetimden ibarettir. Daha gerçekçi ve uygulanabilir sonuçlar elde etmek için, çalışma kapsamında bir çevrimiçi anket gerçekleştirilerek göstergelerin ağırlıkları belirlenmiştir. Göstergelerin değerlerini standardize etmek için Z-transformasyon yöntemi kullanılmıştır ve diğer veri işleme aşamaları ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Modelin çalışma platformu MATLAB ve Microsoft SQL veri tabanıdır; veri tabanı değerlendirilen tüm şehirlerin veri kümelerini ve hesaplama sonuçlarını tutmaktadır, MATLAB ise hesaplama ve sıralama işlemlerinden sorumludur. Şehirlerin gösterge değerleri ham veri olarak veri tabanında tutulmuştur ve daha sonra gerekli işlemler yapılarak tek bir endekse dönüştürülmüştür, genel sıralama da bu endekslere göre yapılmıştır. Sıralama sonuçları bize sadece genel sıralamayı vermekle kalmayıp, aynı zamanda altı karaktere göre ayrı sıralamayı da sağlamaktadır.

Keywords

Akıllı şehir, Göstergeler, Sıralama, Z-transformasyon

Ranking Model of Smart Cities in Turkey

Abstract

This paper demonstrates a ranking model to evaluate smart cities in Turkey. Structure of proposed model is based on the six characteristics that considered as main components of smart cities. These characteristics are smart people, smart living, smart mobility, smart economy, smart environment and smart governance respectively, which were described in the “Smart City Wheel” that developed by Prof. Boyd Cohen (2013). In order to achieve more realistic and applicable results, an online survey was conducted to assess weights for the indicators. Z-transformation method was used in order to standardize the values of indicators, and other steps of data processing were described in detail.

Working platform of the model is MATLAB and Microsoft SQL databases; database is holding the datasets of all the examined cities and the calculation results, and the MATLAB is responsible for the process of calculations and rankings. Indicator values of each city are held in the database as raw data and then converted into a single index by necessary procedures, and the overall ranking is made according to this index. Ranking results not only give us the overall ranking, but it can also provide us with separate rankings by six characteristics.

Keywords

City rankings, Indicators, Smart city, Z-Transformation

References

• Ahmet, E. (2017) Akıllı Şehir Göstergeleri Değerlendirme Anketi. https://goo.gl/forms/ Lfevg5Iq7cfAihmk2. Accessed 16 May 2018.
• Benamrou, B, Mohamed, B, Bernoussi A.S, Ouardouz, M. (2016) Ranking Models of Smart Cities. 4th IEEE International Colloquium on Information Science and Technology (CiSt), Tangier-Assilah, 24-26 October, 872- 879. Doi: 10.1109/CIST.2016.7805011.
• Berrone, Pascual; Ricart, Joan Enric. (2016) "IESE Cities in Motion Index 2016", IESE, ST-396-E, 05/2016.
• Berrone, Pascual; Ricart, Joan Enric. (2017) "IESE Cities in Motion Index 2017", IESE, ST-442-E, 05/2017.
• Berrone, Pascual; Ricart, Joan Enric; Carrasco, Carlos; Duch, Ana. (2018) "IESE Cities in Motion Index 2018", IESE, ST-471-E, 05/2018. Doi: https://dx.doi.org/10.15581/018.ST-471.
• Cohen B. (2013) The Smart City Wheel. https://www.smart-circle.org/smartcity/blog/boyd-cohen-the-smart-city-wheel/ Accessed 16 May 2018.
• Cohen B. (2014) Smart City Index Master Indicators Survey. https://smartcitiescouncil.com/ resources/smart-city-index-master-indicators-survey. Accessed 2 Agustus 2018.
• Deloitte, Vodafone, (2016). Akıllı Şehir Yol Harıtası. http://www.tbv.org.tr/akilli-sehir-yol-haritasi,DP-1117.html Accessed 31 June 2018.
• Dilek, P.Y., Al, N., (2016). Türkiye İçin Bir Rekabet Endeksi. İmak Ofset Basım Yayın Tic. ve San. Ltd. Şti. 68, İstanbul.
• Giffinger, R., (2007). Smart Cities - Ranking of European medium-sized cities. Centre of Regional Science, Vienna UT. 28p. Doi: 10.1080/17535069.2010.524420
• Giffinger,R., Gudrun,H., (2010). Smart cities ranking: an effective instrument for the positioning of the cities?. "ACE: Architecture, City and Environment", 25 Febrer 2010, vol. 4, núm. 12, p. 7-26. Doi: 10.5821/ace.v4i12.2483
• Kaygısız, Ü., Aydın, S.Z, (2017). Smart Cities As a New Dimension In Governance. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt.9, Sayı.18, (s. 56-81). Doi: 10.20875/makusobed.292381.
• Ricart, Joan Enric; Berrone, Pascual; Carrasco, Carlos; Ricart, Roger. (2014) "IESE Cities in Motion Index 2014: Methodology and Modeling", IESE, ST-335-E, 06/2014.
• Sağıroğlu, C., (2017). Akıllı Şehir Stratejisi ve Eylem Planı. http://yte.bilgem.tubitak.gov.tr/sites/images/bilgem/tubitak_bilgem_yte_akillisehirlersunumu_301117.pdf Accessed 16 May 2018.
• Türkiye Bilişim Vakfı, (2016). Türkiye Akıllı Şehirler Değerlendirme Raporu. http://tbv.org.tr/sehrin-akilli-hali,DP-1102.html. Accessed 16 May 2018.
• Türkiye Bilişim Vakfı, (2017). 2016 Çalışma Raporu. http://www.tbv.org.tr/core/uploads/page/document/1123_24031710643.pdf. Accessed 16 May 2018.
• U.S Commercial service, (2016). Smart Cities in Turkey. https://2016.export.gov/Turkey/build/groups/public/@eg_tr/documents/webcontent/eg_tr_092324.pdf. Accessed 1 Augustus 2018.