A Performance Testing Methodology for Hybrid gRPC–REST Communication Flows in Banking Applications

Abstract

In microservice-based banking applications, inter-service communication is commonly implemented through hybrid architectures where different protocols such as REST and gRPC coexist. However, most existing performance testing studies evaluate these protocols in isolation and provide limited insight into the impact of hybrid communication flows on overall system behavior. This study proposes a comprehensive performance testing methodology for hybrid gRPC–REST communication flows used in banking applications. The proposed methodology is developed based on an end-to-end scenario representing a realistic banking workflow, in which different protocol combinations are applied across session initiation, authentication, transaction processing, and session termination stages. Performance evaluation is conducted using response time, error rate, and system resource utilization metrics, and REST-only, gRPC-only, and hybrid configurations are comparatively analyzed. Experimental results indicate that hybrid configurations provide significant performance improvements compared to REST-only scenarios, offering a balanced profile in terms of latency, stability, and resource utilization.

Keywords

• gRPC
• REST
• hybrid protocol
• performance testing
• banking
• Loadmance
• microservice architecture
• banking applications

Supporting Institution

This study was supported by Virgosol Software and Information Technologies Inc. within the scope of the Loadmance R&D project (Project No: 3220195).

Thanks

The authors would like to thank the engineering and R&D teams of Virgosol Software and Information Technologies Inc. for their technical contributions and support during the experimental setup and evaluation processes.

Bankacılık Uygulamalarında Melez gRPC–REST İletişim Akışları için Başarımı Sınama Yöntemi

Abstract

Mikroservis tabanlı bankacılık uygulamalarında servisler arası iletişim, çoğunlukla REST ve gRPC gibi farklı protokollerin birlikte kullanıldığı hibrit yapılar üzerinden gerçekleştirilmektedir. Buna karşın, mevcut performans test çalışmalarının büyük bir bölümü bu protokolleri izole biçimde ele almakta ve hibrit iletişim akışlarının sistem davranışı üzerindeki etkilerini sınırlı düzeyde incelemektedir. Bu çalışma, bankacılık uygulamalarında kullanılan hibrit gRPC–REST iletişim akışları için bütüncül bir performans test metodolojisi önermektedir. Önerilen metodoloji, gerçekçi bir bankacılık iş akışını temsil eden uçtan uca bir senaryo temelinde geliştirilmiş; oturum başlatma, kimlik doğrulama, işlem gerçekleştirme ve oturum sonlandırma aşamalarında farklı protokol kombinasyonları uygulanmıştır. Performans değerlendirmesi, yanıt süresi, hata oranı ve sistem kaynak kullanımı metrikleri üzerinden gerçekleştirilmiş; REST-only, gRPC-only ve hibrit yapılandırmalar karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlar, hibrit yapılandırmaların REST-only senaryolara kıyasla anlamlı performans iyileştirmeleri sağladığını ve gecikme, kararlılık ile kaynak kullanımı arasında dengeleyici bir profil sunduğunu göstermektedir.

Keywords

• gRPC
• REST
• Hibrit protokol
• Performans Testi
• Bankacılık
• Loadmance
• mikroservis mimarisi
• bankacılık uygulamaları

Supporting Institution

Bu çalışma, Virgosol Yazılım ve Bilişim A.Ş. tarafından yürütülen Loadmance Ar-Ge Projesi (Proje No: 3220195) kapsamında desteklenmiştir.

Thanks

Yazarlar, deneysel ortamın kurulması ve değerlendirme süreçlerinde sağladıkları teknik katkılar ve destek için Virgosol Yazılım ve Bilişim A.Ş. mühendislik ve Ar-Ge ekiplerine teşekkür eder.

References

1. Dragoni, N., Giallorenzo, S., Lafuente, A. L., Mazzara, M., Montesi, F., Mustafin, R., Safina, L. Microservices: Yesterday, Today, and Tomorrow, Present and Ulterior Software Engineering, Springer, 2017, pp. 195–216.
2. Newman, S. Building Microservices, O’Reilly Media, 2015.
3. Fowler, M., Lewis, J. Microservices: A Definition of This New Architectural Term, martinfowler.com, 2014.
4. Fielding, R. T. Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures, PhD Dissertation, University of California, Irvine, 2000.
5. Google. gRPC: A High Performance, Open Source Universal RPC Framework, grpc.io, 2024.
6. Belshe, M., Peon, R., Thomson, M. Hypertext Transfer Protocol Version 2 (HTTP/2), IETF RFC 7540, 2015.
7. Wang, L., Chen, Y., Li, Q., Xu, Z. Performance Testing of Microservices: A Survey, IEEE Access, Vol. 8, 2020, pp. 12630–12645.
8. Avritzer, A., Weyuker, E. J., Lopes, R., Nachmanson, L. Load Testing in the Cloud: Challenges and Practices, IEEE Software, Vol. 36, No. 4, 2019, pp. 76–84.

9. Zimmermann, O. Microservices Tenets, IEEE Software, Vol. 32, No. 1, 2015, pp. 15–20.
10. Newman, S. Building Microservices, O’Reilly Media, 2015.
11. Dragoni, N., Giallorenzo, S., Lafuente, A. L., Mazzara, M., Montesi, F., Mustafin, R., Safina, L. Microservices: Yesterday, Today, and Tomorrow, Present and Ulterior Software Engineering, Springer, 2017, pp. 195–216.
12. Fielding, R. T. Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures, PhD Dissertation, University of California, Irvine, 2000.
13. Belshe, M., Peon, R., Thomson, M. Hypertext Transfer Protocol Version 2 (HTTP/2), IETF RFC 7540, 2015.
14. Wang, L., Chen, Y., Li, Q., Xu, Z. Performance Testing of Microservices: A Survey, IEEE Access, Vol. 8, 2020, pp. 12630–12645.
15. Zimmermann, O. Microservices Tenets, IEEE Software, Vol. 32, No. 1, 2015, pp. 15–20.
16. Avritzer, A., Weyuker, E. J., Lopes, R., Nachmanson, L. Load Testing in the Cloud: Challenges and Practices, IEEE Software, Vol. 36, No. 4, 2019, pp. 76–84.
17. https://loadmance.com/ Son Erişim Tarihi: 11.12.2025