BibTex RIS Cite

Borsa Şirketlerinde Genel Kurula Katılma ve Oy Haklarının Kullanılması: Pay Blokajı Şartının Kaldırılması Sonrasındaki Uygulama, Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Year 2014, Volume: 8 Issue: 2, 75 - 98, 01.12.2014

Abstract

Bu çalışmanın amacı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca genel kurula katılma ve oy hakkı için payların önceden bir kuruma depo edilmesi şartının terkedilmesi sonrasındaki uygulamayı, payları Borsa İstanbul A.Ş.’de kote olan şirketler açısından değerlendirmektir. Bu kapsamda, borsadaki alım satım işlemleri sonucunda payların mülkiyetlerinin ve pay sahipliği haklarının devralana ne zaman geçtiği, elektronik genel kurul ve MKK’da kayden izlenen payların durumu da dikkate alınarak pay sahiplerinin genel kurula katılma ve oy haklarını kullanma süreci irdelenmiştir. Çalışmada, genel kurula katılım ve oy hakkı için pay blokajı şartının kaldırılması neticesinde bu hakların kullanımı açısından çok önemli bir gelişme kaydedilmiş olmakla birlikte, mevcut uygulamanın da tümüyle sorunsuz olmadığı ortaya konulmuştur. MKK’daki kayıtların üyelerince tutulması nedeniyle şirketlere sağlanan pay sahipliği çizelgesinin güncel olmama riski, blokajın kaldırılmasına karşın bazı pay sahiplerinin hala genel kurula katılamamaları, buna karşın bazı kişilerin genel kurula yetkisiz katılmaları olasılığının doğmuş olması bu sorunların başında gelmektedir. Çalışmada ayrıca bu sorunların çözümüne yönelik önerilere de yer verilmiştir

References

  • Karasu, R. (2008). Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Nama Yazılı Payların Devrinin Sınırlandırılması. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:XII, Sayı:1-2:127-147
  • Manavgat, Ç. (2001). Sermaye Piyasası Kanununun 10/A Maddesi Hükmüne Göre Kaydi Sistemin Esasları. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 50, Sayı: 2:159 vd.
  • Manavgat, Ç. (2006): Payları Borsada İşlem Gören Anonim Ortaklıklarda Orta- ğın Pay Blokaj Yükümlülüğü. Batider, C. 23, Sayı. 4: 221 – 236.
  • Pinto, A.R. (2008). The European Union’s Shareholder Voting Rights Directive From an American Perspective: Some Comparisions and Observations. Fordham International Law Journal, Vol:32:587-623.
  • Reisoğlu, S. (2011). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Anonim Şirketlerle İlgili Başlıca Yeni ve Farklı Düzenlemeleri. Tebliğ Sunumu, 22 Ekim 2011, Abant.
  • Topaloğlu, M. (2011): Sermaye Piyasası Hukukuna Göre Hisse Devri. Anonim Şirketler ve Sermaye Piyasası Hukukunda Güncel Gelişmeler-Türk-Alman Ulusla- rarası Sempozyumu (25-26 Haziran 2010), Renk Matbaacılık:185-190.
  • Töremiş, H. E. (2008). Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Sermaye Piyasası Mev- zuatı Çerçevesinde Nama Yazılı Payların Borsada Devri. Ankara: SPK Yeterlilik Etüdü.
  • Turanboy, A. (1999). 2499 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na 4487 Sayılı Ka- nunla Eklenen 10/A Maddesine Göre Kaydi Değer Düzenlemesi. Ankara Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 48, Sayı:1–4:39 vd.
  • Ünal, M. (2011). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Sermaye Piyasası Araçla- rının Kaydileştirilmesi Konusunda Yapılan Değişiklikler. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:XV, Sayı:2:167-186
  • Yayla, Ü. (2009). Merkezi Kayıt Kuruluşu ve Kaydi Sistem, Uygulamada Karşıla- şılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Bankacılık Dergisi, Sayı: 71:104 vd.
  • Yayla, Ü. (2013): Anonim Ortaklıklar Genel Kurulları/Elektronik Genel Kurullar. İstanbul: XII Levha Yayınları No:341.

Attending General Meetings of Listed Companies and Exercising Voting Rights: Practice, Problems Encountered and Suggested Solutions Following the Removal of Share Blockage

Year 2014, Volume: 8 Issue: 2, 75 - 98, 01.12.2014

Abstract

Attending General Meetings of Listed Companies and Exercising Voting Rights: Practice, Problems Encountered and Suggested Solutions Following the Removal of Share BlockageThe aim of this study is to assess the practice following the removal of share blockage to attend the general meeting and to exercise voting rights under Turkish Commercial Code numbered 6102 and Capital Markets Law numbered 6362, from the point of Borsa Istanbul listed companies. In this regard, it is examined in details at which point the ownership of the shares and share ownership rights are transferred to the transferee after the shares are traded at the stock exchange as well as process for shareowners to attend the general meeting and to exercise their voting rights in the light of electronic general meeting and the state of the shares that are dematerialized and registered in the books of Central Registry Agency MKK . It is also explained that although removing share blockage is a big step for exercising rights such as attending the general meeting and voting, present practice is not flawless at all. Main problems are the risk of shareowner list provided to the issuers being outdated since the records are kept by MKK members; the fact that some shareowners can’t attend the general meeting despite the removal of share blockage while the possibility of unauthorized persons to attend the general meeting. Suggested solutions to the said problems are also stated in this article

References

  • Karasu, R. (2008). Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Nama Yazılı Payların Devrinin Sınırlandırılması. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:XII, Sayı:1-2:127-147
  • Manavgat, Ç. (2001). Sermaye Piyasası Kanununun 10/A Maddesi Hükmüne Göre Kaydi Sistemin Esasları. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 50, Sayı: 2:159 vd.
  • Manavgat, Ç. (2006): Payları Borsada İşlem Gören Anonim Ortaklıklarda Orta- ğın Pay Blokaj Yükümlülüğü. Batider, C. 23, Sayı. 4: 221 – 236.
  • Pinto, A.R. (2008). The European Union’s Shareholder Voting Rights Directive From an American Perspective: Some Comparisions and Observations. Fordham International Law Journal, Vol:32:587-623.
  • Reisoğlu, S. (2011). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Anonim Şirketlerle İlgili Başlıca Yeni ve Farklı Düzenlemeleri. Tebliğ Sunumu, 22 Ekim 2011, Abant.
  • Topaloğlu, M. (2011): Sermaye Piyasası Hukukuna Göre Hisse Devri. Anonim Şirketler ve Sermaye Piyasası Hukukunda Güncel Gelişmeler-Türk-Alman Ulusla- rarası Sempozyumu (25-26 Haziran 2010), Renk Matbaacılık:185-190.
  • Töremiş, H. E. (2008). Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Sermaye Piyasası Mev- zuatı Çerçevesinde Nama Yazılı Payların Borsada Devri. Ankara: SPK Yeterlilik Etüdü.
  • Turanboy, A. (1999). 2499 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na 4487 Sayılı Ka- nunla Eklenen 10/A Maddesine Göre Kaydi Değer Düzenlemesi. Ankara Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 48, Sayı:1–4:39 vd.
  • Ünal, M. (2011). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Sermaye Piyasası Araçla- rının Kaydileştirilmesi Konusunda Yapılan Değişiklikler. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:XV, Sayı:2:167-186
  • Yayla, Ü. (2009). Merkezi Kayıt Kuruluşu ve Kaydi Sistem, Uygulamada Karşıla- şılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Bankacılık Dergisi, Sayı: 71:104 vd.
  • Yayla, Ü. (2013): Anonim Ortaklıklar Genel Kurulları/Elektronik Genel Kurullar. İstanbul: XII Levha Yayınları No:341.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Saim Kılıç This is me

Ali Alp This is me

İhsan Uğur Delikanlı This is me

Publication Date December 1, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 8 Issue: 2

Cite

APA Kılıç, S., Alp, A., & Delikanlı, İ. U. (2014). Borsa Şirketlerinde Genel Kurula Katılma ve Oy Haklarının Kullanılması: Pay Blokajı Şartının Kaldırılması Sonrasındaki Uygulama, Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. BDDK Bankacılık Ve Finansal Piyasalar Dergisi, 8(2), 75-98.