Research Article

Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi

Volume: 9 Number: 1 September 15, 2020
TR EN

Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi

Abstract

Bu çalışmada, bal, propolis, arı sütü, ekinezya ve çivanperçemi otlarının karışımından fonksiyonel gıda üretimi amaçlanmıştır. Söz konusu karışımlardan oluşan bu fonksiyonel gıdanın fizikokimyasal ve biyokimyasal özelliklerinin incelenmesi amacıyla, Gümüşhane Üniversitesi Gıda Mühendisliği Bölümü laboratuvarında analizler yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre, fonksiyonel ürüne ait pH değeri 4.46±0.10, nem %19.98±1.54, diastaz sayısı 27.26±3.69, glikoz %28.53±0.33, früktoz %34.33±0.57, invert şeker (glikoz+früktoz) %62.86±0.9, früktoz/glikoz oranı %1.20, kül %1.85, serbest asitlik 102.43±6.52 meq/kg, elektriksel iletkenlik 25.93 mS/cm olarak ölçülmüştür. Fonksiyonel ürün içeriğinde Ca, Mg, Fe, Zn, Al, Mn minerallerinin yüksek olduğu tespit edilmiştir. Analizlerden elde edilen sonuçlara göre, nem, şeker oranı ve diastaz sayısı bakımından fonksiyonel gıdanın, Türk Gıda Kodeksi Bal Tebliğinde bildirilen değerlere uygunluk göstermiştir. Suda çözünmeyen madde miktarı, serbest asitlik, elektrik iletkenliği, mineral madde ve kül bakımından ise, bal için bildirilen standartlardan çok yüksek olmuştur. Bu sonucun, fonksiyonel ürüne katılan arı sütü, propolis ve otlardan kaynaklandığı düşünülmektedir. Fonksiyonel gıdanın antioksidan başta olmak üzere, prolin, vitamin ve mineral madde bakımından oldukça zengin olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

References

  1. Abu-Tarboush, H., Al-Kahtani, H., El-Sarrange, M. (1993). Floral type identification and quality evaluation of some honey types. Food Chemistry, 46, 13-17.
  2. Adam, K. L. (2002). Echinacea as an Alternative Crop. ATTRA (http://ATTRA.org) verified Oct, 10, 2002. Agricultural Experiment station Ser. MF-2532. Kansas State University, Manhattan, KS.
  3. Ahmed, D., Khan, M.M., Saeed, R. (2015). Comparative Analysis of Phenolics, Flavonoids, and Antiooxidant and Antibacterial Potential of Methanolic, Hexanic and Aqueous Extracts from Adiantum caudatum Leaves, Antioxidats, 4, 394-409.
  4. Anonim, (2001). Baharat ve çeşni veren bitkilerde kül tayini. TS 2131-2001, meyve ve sebze ürünlerde Ph tayini TS 1728-2001.
  5. Anonim, (2002). Bal Standardı. Türk Standartları Enstitüsü TS 3036/Mart 2002, 23 s. Ankara.
  6. Anonim, (2005). Bal Tebliği. Türk Gıda Kodeksi Yönetmeliği. 17.12.2005 tarih ve 26026 sayılı Resmi Gazete. Tebliğ No: 2005/49.
  7. Anonim, (2008). Bal-su muhtevası tayini. TS 13365-2008.
  8. Anonim, (2010). Suda çözünmeyen madde tayini, TS 3036-2010.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Zootechny (Other), Veterinary Surgery

Journal Section

Research Article

Authors

Pervin Soylu This is me
Türkiye

Publication Date

September 15, 2020

Submission Date

August 26, 2020

Acceptance Date

September 8, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 9 Number: 1

APA
Soylu, P., & Bayram, B. (2020). Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi, 9(1), 25-38. https://izlik.org/JA84BW42HA
AMA
1.Soylu P, Bayram B. Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi. 2020;9(1):25-38. https://izlik.org/JA84BW42HA
Chicago
Soylu, Pervin, and Bahri Bayram. 2020. “Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea Millefolium) Ve Ekinezya (Echinacea Paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal Ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi”. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi 9 (1): 25-38. https://izlik.org/JA84BW42HA.
EndNote
Soylu P, Bayram B (September 1, 2020) Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi 9 1 25–38.
IEEE
[1]P. Soylu and B. Bayram, “Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi”, Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi, vol. 9, no. 1, pp. 25–38, Sept. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA84BW42HA
ISNAD
Soylu, Pervin - Bayram, Bahri. “Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea Millefolium) Ve Ekinezya (Echinacea Paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal Ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi”. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi 9/1 (September 1, 2020): 25-38. https://izlik.org/JA84BW42HA.
JAMA
1.Soylu P, Bayram B. Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi. 2020;9:25–38.
MLA
Soylu, Pervin, and Bahri Bayram. “Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea Millefolium) Ve Ekinezya (Echinacea Paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal Ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi”. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi, vol. 9, no. 1, Sept. 2020, pp. 25-38, https://izlik.org/JA84BW42HA.
Vancouver
1.Pervin Soylu, Bahri Bayram. Bal, Propolis, Arı Sütü, Çivanperçemi (Achillea millefolium) ve Ekinezya (Echinacea paradoxa) Karışımından Fonksiyonel Gıda Üretimi, Ürünün Fizikokimyasal ve Biyokimyasal Özelliklerinin İncelenmesi. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi [Internet]. 2020 Sep. 1;9(1):25-38. Available from: https://izlik.org/JA84BW42HA