Abstract
Bu çalışmada önerilen konu fevkalade zor ve çok yönlüdür. Bunun zorluğu hem nesnel hem de öznel olan birkaç etkene bağlıdır. İlk olarak bu meselenin çözümlenmesi için biricik kaynağı arkeolojik malzemeler teşkil etmektedir. İkinci olarak, hangi işaretlerin gerçek runik harfler, hangilerinin ise damgavari kabile nişanları olduğu konusundaki tartışmalar günümüze dek süregelmektedir.
Keywords
Tavrika Bulgarlar Damgavari Runik ve Damgavari İşaretler VIII. Yüzyıl Tavrika Türk-Bulgarlarının Runik ve Damgavari İşaretler
References
- A. Baranov, Tavrika v epohu rannego sredneveskovya, Kiev, 1990.
- E. Flerova, Graffiti Hazarii, Moskva, 1997.
- A.G. Gertsen, Krepostnoy ansambl Mangupa, MAİET, 1. Simferopol, 1990.
- P. İvanov, Km vprosa za runiçeskoto pismo na Prabılgarite, Dobrudja, 1990/7.
- V.V. Mayko, Kompleksti prablgarski pametnitsi ot VII-X vv. kray s.Movskoye v yugo-iztoçen Krim, Bulgaritev severnoto Priçernomoriye, 5. V-Tırnovo, 1996.
Abstract
References
- A. Baranov, Tavrika v epohu rannego sredneveskovya, Kiev, 1990.
- E. Flerova, Graffiti Hazarii, Moskva, 1997.
- A.G. Gertsen, Krepostnoy ansambl Mangupa, MAİET, 1. Simferopol, 1990.
- P. İvanov, Km vprosa za runiçeskoto pismo na Prabılgarite, Dobrudja, 1990/7.
- V.V. Mayko, Kompleksti prablgarski pametnitsi ot VII-X vv. kray s.Movskoye v yugo-iztoçen Krim, Bulgaritev severnoto Priçernomoriye, 5. V-Tırnovo, 1996.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | January 1, 2001 |
| Published in Issue | Year 2000 Volume: 48 Issue: 2000 |