Govi-Altay Aymağındaki Runik Yazıtlar ve Tamgalar

Year 2021, Issue: 72 (Aralık), 7 - 32, 03.12.2021

Azzaya Badam , Gerelmaa Namsrai Bayartuul Batjav

Abstract

Eski yazıtlar dönemin önemli tarihî faaliyetlerinin tanığı olması
açısından çok kıymetlidir. Şimdiye kadar Moğolistan coğrafyasında
Eski Türk ve Uygur Dönemi’ne ait 170’e yakın runik yazıt bulunmuştur.
Bu yazıtları tespit edildikleri bölgelere göre Batı, Doğu, Kuzey,
Güney ve Merkez olarak sınıflandırmak mümkündür. Moğolistan Batı
bölgesine ait runik yazıtlara Bayan-Ölgiy, Hovd, Uvs, Govi-Altay ve
Zavhan aymaklarını dâhil ediyoruz.
Makalemizde, Govi-Altay aymağında bulunan toplam 18 runik yazıtın
okunuşunu, söz varlığını ve bunlarla ilişkili tamgalardan söz etmekteyiz.
Bugüne dek bölgenin 7 yerinden 18 runik yazıt bulunmuştur.
Bu yazıtlardan ilki olan Biger Yazıtı, 1969 yılında Moğolistan ve Sovyetler
Birliği’nin iş birliğinde tarih ve kültür unsurlarının araştırılması
amacıyla yürütülmüş “Yazıt Araştırmaları” projesi kapsamında bulunmuştur.
Son olarak 2020 yılında proje kapsamında ekip olarak Davirt II
Yazıtı’nı tespit ettik. Ayrıca Moğolistan Bilimler Akademisi Arkeoloji
Enstitüsünün saha araştırma ekibi de Höşööt Tolgoi Yazıtı’nı yeniden
bulmuştur. Bunlar dışında proje ekibimiz tarafından yazıtlarla ilgili toplamda
95 tamga resminin el kopyası yapılmıştır.

Keywords

Moğolistan runik yazıtları, tamga, Govi - Altay, Eski Türkçe

Supporting Institution

Moğolistan Halk Üniversitesi

Project Number

P2019-3731

Runic Inscriptions and Tamgas in Govi-Altai Province

Abstract

The great significance of ancient inscriptions is that they become the
evidence of that historical period. Approximately 170 runic inscriptions,
dating back to Old Turkic, Uighur period, have been registered in the
territory of Mongolia so far. These inscriptions can be classified into
Western, Central, Eastern, Southern, and Northern regions generally
according to where they have been detected and registered. Inscriptions
found in Bayan-Ölgii, Khovd, Uvs, Govi-Altai, and Zavkhan provinces
are linked with the Mongolian runic inscriptions of the Western region.
In this article, reading, lexicological features and relevant tamgas of 18
inscriptions discovered in Govi-Altai province have been studied. As of
today, a total of 18 runic inscriptions have been discovered in 7 places of
this province. Being the first of these inscriptions, the Biger inscription was
discovered in 1969 during the studies of the “Researches on Inscriptions”
project which was carried out by Mongolia and the Soviet Union jointly
for researching historical and cultural elements. And finally our project
team has discovered Davirt II inscription in 2020. Additionally, ground
expedition unit of Archeology Institute of the Mongolian Academy of
Sciences has rediscovered Höşööt Tolgoi inscription. The research team
has completed a hand painting of 95 tamgas related to these inscriptions.

Keywords

Mongolian runic inscription, tamga (sign, stamp), Govi-Altai, Ancient Turkish

Project Number

P2019-3731

References

• Azzaya, B. (2013a). Tariatın biçeesnee tohioldoh negen helleg. Gadaad hel soyol sudlal, № 387(17), 9–16.
• Azzaya, B. (2013b). Uygurın üyed holbogdoh runi biçgiyn songodog dursgalın sudalgaa (Eh biçig, ügiyn sangiyn sudalgaa). Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ulaanbaatar: Moğolistan Devlet Üniversitesi Yabancı Diller ve Kültür Fakültesi.
• Korkmaz, Z. (2003). Türkiye Türkçesi grameri. Ankara: Türk Dil Kurumu.
• Battulga, Ts. (2005a). “Altan Had”-nı biçees. Acta Mongolica, Vol. 5 (246), 141–144.
• Battulga, Ts. (2005b). Mongolın runi biçgiyn baga dursgaluud. Ulaanbaatar: Mongol Ulsın İh Surguul’.
• Battulga, Ts. (2005c). Şaahar tolgoyn ertniy biçgiyn dursgal (Sudalgaanı ur’dçilsan düngees). - Bot’ XXV Erdem Şinjilgeeniy biçig, Bot’ XXV, MUİS Mongol Hel Soyolın surguul’, (248), 29–32.
• Battulga, Ts. (2006). Altan hadnı biçees (Ur’dçilsan sudalgaa). Mongolian Journal of Anthropology, Archaeology and Ethnology, Vol. II №1(254), 53–59.
• Battulga, Ts. (2008). Bigeriyn ertniy biçeesüüd. –Hel Zohiol Sudlal, Tom.1(33) (fasc.8), 71–82.
• Battulga, Ts. (2016). Tayşirın Davirtın Buutsnı biçees, Acta Historica, Tom XVII (fasc.1), 5–10.
• Battulga, Ts. (2020). Mongolın runi biçgiyn baga dursgal / The small monuments of Mongolian runic inscription. Ulaanbaatar: Mongolian Ministry of Culture; Institute of Archaeology, Mongolian Academy of Sciences.
• Battulga, Ts. (2017). Mongolın türeg sudlal (2016). The Third International Conference on Asian Studies Vol. III (ICAS2017) içinde s. 42-47. Moğolistan Eğitim Üniversitesi.
• Bold, L. (1990). BNMAU-ın nutag dah’ hadnı biçees. Ulaanbaatar.
• Boldbaatar, Yü. (2001). Şaaharın türeg biçees. Altaica Vol. I, 171–173.
• Gongorjav, G. (Ed.). (1999). Mongol nutag dah’ tüüh soyolın dursgal (Sedevçilsen lavlah). Ulaanbaatar: Mongolın Hümüünlegiyn Uhaanı Akademi.
• Gongorjav, G. ve Enhbat, G. (1996). “Mongol nutag dah’ tüüh soyolın dursgal” Tol’ biçgiyn hereglegdehüün bürdüüleh ekspiditsiyn ödriyn temdeglel. Ulaanbaatar: Soyolın Öviyn Töv.
• Gerelmaa, N. (2018a). Altayn büs nutag dah’ runi biçgiyn dursgaluudın helniy ontslog. Altaica Vol. XIV, 131–141.
• Gerelmaa, N. (2018b). Runi biçgiyn baga dursgaluudın ügiyn san, helzüin ontslog, The 4th International Conference on Asian Studies Vol.IV (ICAS2018). Moğolistan Devlet Üniversitesi, 18 Mayıs 2018, Ulaanbaatar, 509–514.
• Mönhtulga, R. ve Ariyajav, B. (2016). Moğolistan’da bulunan yeni bir yazıt: Hulsana Am yazıtı/ A newly-found inscription from Mongolia: The Khulsana Am inscription. Moğolistan’daki Türk Ayak İzleri / Turkic Footprints in Mongolia içinde s. 85–87.
• Mert, O. (2009). Ötüken Uygur dönemi yazıtlarından Tes, Tariat, Şine Us. Ankara: Belen Yayıncılık Matbaacılık.
• Mönhtulga, R. (2018). Türeg, Mongol sudlalın ögüüllüüd, Erdem şinjigeeniy büteeliyn tüüver (2003-2018 он). Ulaanbaatar: Udam Soyol.
• Mönhtulga, R. (2015). Hulsana Amnı runi biçees. Mongol Survalj Biçgiyn Sudlal. 21 Ağustos 2015, Ulaanbaatar, 45–46.
• Nadelyaev, V. M., Nasilov, D. M., Tenişev E. R. ve Şçerbak, A. M. (Ed.) (1969). Drevnetyürkskiy slovar’. Leningrad.
• Napil, B. (2000). Mongoliyada janadan tabılgan Türik bitik jazuları. Habarları (İzvestiya) 5(229), 68–77.
• Tsevel, Ya. (2013). Mongol helniy tovç taylbar tol’ (Şagdarsüren, Ts. Ed.). Ulaanbaatar.
• Şinehüü, M. (1971). Begeriyn ertniy türeg biçees. Şinjleh Uhaanı Akademiyn Medee, №1, 37–39.
• 바트돌가 체. (2017). 새로발견된 문자 문헌자료: 히르기스 오보 비석 연구. 91–121.